Вопрос о совести. Ранние прогулки по Казани
#1220575
Отправлено 03 Июль 2018 - 04:57
Прогуливаясь сейчас, в пятом часу утра, с камерой на перевес, ко мне подошел создание без места жительства. Внимательно меня осмотрев, посмотрев на камеру, он предложил мне за 5000 руб 16-80 DX. Бывают лотЫреи, но совесть гложет. Наверняка это стекло свинчино у кого то из болельщиков.
"Камеру мы уже продали"...
Я так понимаю, или это что то серии 7ххх, или 500-ка
В общем так! Кого обули на камеру и стекло, обращаться ко мне. Стекло без торцевой крышки, ближайшие лизны не повреждены. Кисточкой грязь снял, грушей продул, запасную крышку поставил.
Разговаривать буду с владельцем, кто мне назовет серийный номер стекла. Готов вернуть за 5000 плюс "правильная офицерская бутылка коньяка"
#1220576
Отправлено 03 Июль 2018 - 05:32
LiSSyaraS (03 Июль 2018 - 04:57):
Цитата
1. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
#1220578
Отправлено 03 Июль 2018 - 07:03
То чего нет (03 Июль 2018 - 05:32):
Если заботиться о соблюдении УК - то наверно, это правильно. А если подумать о фотолюбителе, у которого украли объектив - то ему точно не будет легче, если объектив останется жить у того бомжа. Фотолюбителю будет легче, если его вещь вернётся к нему. Полиция этого не сделала. Она если увидела бы у бомжа этот украденный объектив - просто забрала, и положила в сейф (если среди полицейских не нашлось бы своего фотолюбителя). И уж точно полиция не стала бы публиковать на фотосайтах сообщение о найденном объективе.
А так, у обворованного человека появился шанс вернуть свою вещь с относительно небольшой потерей денег - гораздо меньшей, чем стоимость объектива. Человеку от этого станет легче, а не от буквоедства УК.
#1220580
Отправлено 03 Июль 2018 - 07:21
То чего нет (03 Июль 2018 - 05:32):
Не делай добра, не получишь и зла! У нас в России всё так. Кого то бьют, лучше пройти мимо. А то посадят за превышение меры самообороны. Сколько резонансных дел в СМИ. Да и этот случай. Человек решил добро сделать. Купил. А ему статью шьют публично. А может бомж бывший фотолюбитель. За полгода опустился, а объектив берег до последнего? Что, на объективе написано, что он ворованный?
#1220585
Отправлено 03 Июль 2018 - 07:42
#1220589
Отправлено 03 Июль 2018 - 08:07
Elisha ben Baz (03 Июль 2018 - 07:45):
Согласен.
Возможно, было бы правильнее отобрать у бомжа объектив - дабы не поощрять его деньгами. И дальше действовать по своей совести.
Опять же, объектив, возможно, принадлежит приезжему иностранцу - в таком случае найти его вряд ли возможно. Российские фотосайты он вряд ли посещает.
Сообщение изменено: Oxygene 1976 (03 Июль 2018 - 08:08)
#1220592
Отправлено 03 Июль 2018 - 08:17
Андрей Бережной (03 Июль 2018 - 07:28):
Как мило... Купил ночью у БОМЖа на улице объектив = Взял на сохранение А хозяин, возможно, лежит в больнице с пробитой головой и наверняка мысленно уже благодарит тех, кто взял на "сохранение" его имущество...
#1220593
Отправлено 03 Июль 2018 - 08:24
Oxygene 1976 (03 Июль 2018 - 07:03):
А так, у обворованного человека появился шанс вернуть свою вещь с относительно небольшой потерей денег - гораздо меньшей, чем стоимость объектива. Человеку от этого станет легче, а не от буквоедства УК.
Боже, какая нелепица Так давайте скупать по ночам у маргиналов имущество и публиковать случаи в этом разделе, пусть у потерпевших будет шанс вернуть свое имущество "с относительно небольшой потерей денег" !
На каждом рынке наркоманы предлагают купить телефон\ноутбук за копейки, так дерзайте, помогайте ближнему! Ведь УК это всего лишь буквоедство для вас
#1220594
Отправлено 03 Июль 2018 - 08:26
То чего нет (03 Июль 2018 - 08:17):
И такое может быть.
Но вариант "просто пройти мимо бомжа" - один прохожий пройдёт, второй пройдёт, а третий купит... (причём - возможно, для себя).
Вариант "отвести бомжа в полицию вместе с объективом" - я высказал уже своё мнение по этому варианту.
#1220595
Отправлено 03 Июль 2018 - 08:29
То чего нет (03 Июль 2018 - 08:24):
В каком месте я призывал к этому - ?
Второй вопрос к вам лично: если бы у вас украли дорогостоящий объектив (камеру) - вам было бы как лучше:
1) чтобы он остался навсегда в сейфе полиции / полицейский забрал себе домой;
2) чтобы он остался навсегда у укравшего (в случае, если его не удалось продать);
3) чтобы его вам вернули за 5 т.р.?
Сомневаюсь, что вы испытаете моральное удовлетворение от первых двух вариантов - учитывая, что вы выложили за этот объектив (камеру) много десятков тысяч рублей.
Сообщение изменено: Oxygene 1976 (03 Июль 2018 - 08:56)
#1220596
Отправлено 03 Июль 2018 - 08:35
Oxygene 1976 (03 Июль 2018 - 08:26):
Но вариант "просто пройти мимо бомжа" - один прохожий пройдёт, второй пройдёт, а третий купит... (причём - возможно, для себя).
Вариант "отвести бомжа в полицию вместе с объективом" - я высказал уже своё мнение по этому варианту.
Ну и пускай "третий" купит, вам то что? У меня знакомый так же купил телефон как-то с рук, без коробки, а потом выяснилось что хозяина телефона из реки выловили через несколько дней. Несколько месяцев его таскали на допросы большие серые пятна, на адвоката потратил он некоторую сумму и после этого зарекся от подобных поступков.
Нельзя подобный поступок выдавать за благодетель
#1220597
Отправлено 03 Июль 2018 - 08:37
Oxygene 1976 (03 Июль 2018 - 08:29):
Цитата
Вы нашли оправдание данному поступку, значит косвенно одобряете подобное поведение Разве не так?
#1220599
Отправлено 03 Июль 2018 - 08:54
То чего нет (03 Июль 2018 - 08:35):
Мне - ничего.
Я интересовался у вас - вам, в случае кражи у вас объектива (камеры) - от какого варианта было бы легче?
То чего нет (03 Июль 2018 - 08:35):
Я всего лишь считаю, что в этой ситуации это - наименее худший вариант.
То чего нет (03 Июль 2018 - 08:37):
Разве не так?
Так, косвенно одобряю.
Хотя сам в подобной ситуации постарался бы не платить бомжу, а забрать. Дабы не поощрять деньгами. Далее, правда, нет уверенности как лучше поступить. Через фотофорум владелец объектива может никогда и не найтись. В полицию отнести - либо пролежит в их сейфе, пока не заржавеет; либо (как уже говорил) - среди полицейских найдётся фотолюбитель, который безо всякого зазрения совести заберёт объектив себе домой (я не по наслышке знаю - что так происходило, происходит и будет происходит в полиции).
Сообщение изменено: Oxygene 1976 (03 Июль 2018 - 08:55)
#1220602
Отправлено 03 Июль 2018 - 08:57
1) чтобы он остался навсегда в сейфе полиции / полицейский забрал себе домой;
2) чтобы он остался навсегда у укравшего (в случае, если его не удалось продать);
3) чтобы его вам вернули за 5 т.р.?
Сообщение изменено: Oxygene 1976 (03 Июль 2018 - 08:58)
#1220603
Отправлено 03 Июль 2018 - 08:58
- ← Предыдущая тема
- С камерой по свету (советы путешественникам, о правах фотографа, о воровстве и т.п)
- Следующая тема →
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|