[Andrey S]

Мозгляк (02 Август 2018 - 01:53):

Для того, чтобы аккумулятор жил долго, на зарядные токи 0.3С и менее нужно наложить абсолютное табу. 0.3С для последних чёрных Энелупов это порядка 0.8А. Допустимый зарядный ток это от 0.5С до 1С, причём, 1С является основным штатным током зарядки для данного типа аккумуляторов, все основные рабочие характеристики приводятся именно для такого тока.

Это очень интересная информация, до сих пор встречал противоположные мнения, хотя сам, признаюсь, стараюсь заряжать более высокими токами. 3А на канал это реальное счастье

[daluno]

Вот такое зарядное устройство рекомендуют в магазине. По цене меня устраивает. Но как на деле это устройство кто нибудь может прокомментировать?

Или может Eneloop Типо максимально адаптировано для использования совместно с аккумуляторам Eneloop.

Сообщение изменено: daluno (02 Август 2018 - 15:57)

[Meridian]

daluno (02 Август 2018 - 15:52):

Вот такое зарядное устройство рекомендуют в магазине. По цене меня устраивает. Но как на деле это устройство кто нибудь может прокомментировать?

Или может Eneloop Типо максимально адаптировано для использования совместно с аккумуляторам Eneloop.

Если я правильно понимаю, то ток заряда у Kweller X-1800 v2.2 слабоват (200 mA - 1000 mA).

Вот что выше писал знающий коллега:

Мозгляк (02 Август 2018 - 01:53):

Для того, чтобы аккумулятор жил долго, на зарядные токи 0.3С и менее нужно наложить абсолютное табу. 0.3С для последних чёрных Энелупов это порядка 0.8А. Допустимый зарядный ток это от 0.5С до 1С, причём, 1С является основным штатным током зарядки для данного типа аккумуляторов, все основные рабочие характеристики приводятся именно для такого тока.

То есть минимум для энелупов - 800мА. А 0.5С - это 1300 мА (супротив 1000 у кандидата). Маловато будет

[santeam]

у этого "квеллера" В случае заряда двух аккумуляторов ток заряда можно установить 1000 мА.
Т.е. 4-ём пальчикам оно будет выдавать по 500мА. BC-700 дает 4*700.

[MR.COTUN]

Meridian (02 Август 2018 - 16:04):

То есть минимум для энелупов - 800мА. А 0.5С - это 1300 мА (супротив 1000 у кандидата). Маловато будет

Да нормально всё будет.
А те,что дают 3 ампера непомерно дорогие.
За их цену можно купить три комплекта хороших ауккумов.

[Andrey S]

daluno (02 Август 2018 - 15:52):

Вот такое зарядное устройство рекомендуют в магазине. По цене меня устраивает. Но как на деле это устройство кто нибудь может прокомментировать?

Четырехканальное зарядное устройство, дающее максимум 1А на каждый аккумулятор. Из недостатков невозможность обеспечить разные режимы работы для каждого аккумулятора.
У меня есть подобное, внешне выглядит также, только называется по-другому AccuPower IQ-328, в принципе справляется с зарядкой, но иногда не ловит момент набирания аккумулятором полной ёмкости, после чего заряд отключается по истечению времени. Самый главный недостаток этого устройства (как, впрочем, и упомянутого LaCross BC-900 и подобных, типа Maha), это невозможность заряда аккумуляторов LiIon.

Цитата

Или может Eneloop Типо максимально адаптировано для использования совместно с аккумуляторам Eneloop.

Не ведитесь на маркетинговые штучки, про какую-то специальную адаптацию... Цикл заряда аккумуляторов NiCd и NiMH один.

[Andrey S]

santeam (02 Август 2018 - 16:09):

у этого "квеллера" В случае заряда двух аккумуляторов ток заряда можно установить 1000 мА.
Т.е. 4-ём пальчикам оно будет выдавать по 500мА. BC-700 дает 4*700.

Это скорее всего ошибка в описании. У меня на подобном ЗУ написано, что оно дает 4*1000мА или 2*1800мА. Последнее четко согласуется с маркировкой модели

[daluno]

Ну или вот такой- очень хороший за 3570 http://www.la-crosse...-maha-mh-c9000/

[Andrey S]

daluno (02 Август 2018 - 16:19):

Ну или вот такой- очень хороший за 3570 http://www.la-crosse...-maha-mh-c9000/

Цена заоблачная. Рекомендую уже упомянутого ранее китайца LiitoKala lii-500, при покупке на Ali уложитесь в 1500, обеспечит все возможности maha, из бонусов будет возможность заряда LiIon аккумуляторов...

[daluno]

Пока два кандидата:

Первый

и

Второй

Второй Немецкий вроде как. Но сила тока маленькая.

[Meridian]

daluno (02 Август 2018 - 16:19):

Ну или вот такой- очень хороший за 3570 http://www.la-crosse...-maha-mh-c9000/

Это - классика. Там зарядные токи в два раза выше 2000мА супротив тех, что Вы рассматриваете.

[daluno]

Что то я уже расстраиваться начал с такими ценами на зу. 1500 аккумуляторы, 3500 зу, это уже 5. На вторую вспышку еще надо 4 аккумулятора- это еще 1500, итого 6500.
Сейчас продаются комплектами батарейки по 16 штук энерджайзер в районе 700 рублей. Это на эти деньги можно было купить 150 батареек.
Да уж. Как то рассчитывал изначально что зу в районе 1500 максимум 2000 самое крутое стоить будет.

Сообщение изменено: daluno (02 Август 2018 - 23:37)

[daluno]

А что там Китайцы предлагают LiitoKala lii-500. Оно действительно может заменить MAHA Powerex MH-C9000?

[SPU]

Мозгляк (02 Август 2018 - 01:53):

Если средства позволяют, то я бы порекомендовал действительно замечательную зарядку и, на мой взгляд, заметно опережающую все остальные зарядки в категории "Универсальная домашняя зарядка" - SkyRC MC3000. Нужно только соблюсти пару условий: 1). Брать последнюю третью генерацию зарядки с двумя вентиляторами 2). Брать хоть с какой-то нормальной скидкой.

Я когда-то давно купил их модель попроще NC2500, правда, и зело дешевле. Ток до 2.5A, в общем и целом даже не знаю, на что можно пожаловаться. Да, все на свете она не заряжает, но мне как-то тогда и не требовалось. Это сейчас, если бы брал, взял бы что-то типа MC3000, т.к. в хозяйстве развелось много разношерстных по технологиям и типоразмеру аккумуляторов.

[Andrey S]

daluno (02 Август 2018 - 23:41):

А что там Китайцы предлагают LiitoKala lii-500. Оно действительно может заменить MAHA Powerex MH-C9000?

Вы заглядывали в технические характеристики? Там всё написано, советы вам даны, но выбирать вам самому.
От тока заряда в первую очередь будет зависить время заряда аккумуляторов, если вам нужен очень быстрый заряд, то выбирать надо с максимальным током зарядки. Но тут мнения делятся, каким током зарядки надо заряжать, до сих пор слышал, что NiMH аккумуляторы лучше заряжать более низкими токами, и лишь только коллега Мозгляк написал другую точку зрения.

ps некоторые используют батарейки во вспышке, но как показывает практика, с аккумуляторами вспышка перезаряжается быстрее.

[MR.COTUN]

daluno (02 Август 2018 - 23:36):

Что то я уже расстраиваться начал с такими ценами на зу. 1500 аккумуляторы, 3500 зу, это уже 5. На вторую вспышку еще надо 4 аккумулятора- это еще 1500, итого 6500.
Сейчас продаются комплектами батарейки по 16 штук энерджайзер в районе 700 рублей. Это на эти деньги можно было купить 150 батареек.
Да уж. Как то рассчитывал изначально что зу в районе 1500 максимум 2000 самое крутое стоить будет.

Выбор зависит от частоты использования вспышек.
Если 1-2 раза в месяц,то лучше батарейки.
Ну а 5 раз и больше, то аккумы практичнее получаются.
И от аккумуляторов пыха заряжается на много быстрее,
понятно от хороших аккумуляторов.

[daluno]

Я заказал себе такое ЗУ.

[MR.COTUN]

daluno (03 Август 2018 - 09:25):

Я заказал себе такое ЗУ.

Так оно только на два аккума.

[daluno]

MR.COTUN (03 Август 2018 - 09:31):

Так оно только на два аккума.

Ну и что? Сначала два, потом еще два. А в чем разница? В скорости зарядки?
Зато ток нормальный говорят.

Сообщение изменено: daluno (03 Август 2018 - 10:17)

[Andrey S]

daluno (03 Август 2018 - 10:12):

Ну и что? Сначала два, потом еще два. А в чем разница? В скорости зарядки?
Зато ток нормальный говорят.

Даже с током 1500мА все равно зарядка 4 аккумуляторов будет дольше, нежели бы они заряжались все вместе зарядкой на 4 аккумулятора с током на 1000мА. А большой ток все же делается больше для скорости, а не для долговечности жизни аккумуляторов.