Club Nikon: Шум на низких ИСО. - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Шум на низких ИСО.

#1222629 Пользователь не на сайте   _Андрей_ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2018 - 22:33

Добрый день. Прошу совета. У меня Nikon D7100 + Nikkor 55-300. Столкнулся с проблемой шума на фото. Даже на низких значения ИСО. Не могу понять, что я делаю неправильно. По ссылке пример исходного RAW файла. Параметры съемки F 7.1, 1/1000 c, ИСО 180, Экспозиция -0,33 EV. При кропе 100% становится видно, что шумы сильно портят картинку.
https://cloud.mail.r.../E5ww/gPHBGgRUh
0

#1222632 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2018 - 22:48

Типичная картинка для кропа. Не рассматривайте картинку на 100 %. Ну, для спокойствия могли бы снизиться на базовое ISO. Зачем Вам там F 7.1? F5,6 вполне хватит.
1

#1222633 Пользователь не на сайте   _Андрей_ Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2018 - 22:52

Снято издалека. Картинку приходится обрезать.Вот и требуется кроп. А по поводу диафрагмы, иногда возникает ощущение, что с таким фокусным объект не помещается в ГРИП.
0

#1222634 Пользователь не на сайте   _Андрей_ Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2018 - 22:52

Фокусное расстояние 280 мм
0

#1222635 Пользователь не на сайте   Ateist Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2018 - 22:57

Что-то не то. На моих nef, с d7000, до исо400 таких шумов нет.
0

#1222661 Пользователь не на сайте   Janvar Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2018 - 07:05

Мне кажется это не шумы, а влияние активного д-лайтинга так сказывается, когда он пытается вытащить тени из завала.
1

#1222663 Пользователь не на сайте   77метра Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2018 - 07:30

Просмотреть сообщениеJanvar (18 Июль 2018 - 07:05):

Мне кажется это не шумы, а влияние активного д-лайтинга так сказывается, когда он пытается вытащить тени из завала.

Тоже про него подумал.
0

#1222665 Пользователь не на сайте   Мирный Атом Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2018 - 07:36

Просмотреть сообщениеJanvar (18 Июль 2018 - 07:05):

Мне кажется это не шумы, а влияние активного д-лайтинга так сказывается, когда он пытается вытащить тени из завала.

д-л выключено. Я посмотрел. Представлено в пикч.конт. "стандарт". Посмотрел свою фот. настройки п.к. "стандарт" дефолтные - всё по "0", кроме шарпенинга +3. А на представленном снимке шарп. +4, контраст +1, цветность +1. Поправка экспозиции -0,3 при матричном экспозамере тут никчему, нижние плоскости самолёта в тени - недоэкспонированы, по причине большого контраста с ярким небом. При недоэкспонировании полезного сигнала маловато, сильнее проявляется шум.

Сообщение изменено: Мирный Атом (18 Июль 2018 - 07:48)

0

#1222671 Пользователь не на сайте   kivanov Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2018 - 08:00

а если применить mode I то этот шум слегка уходит :-)

Сообщение изменено: kivanov (18 Июль 2018 - 08:00)

0

#1222674 Пользователь не на сайте   weber Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2018 - 08:27

Просмотреть сообщениеkivanov (18 Июль 2018 - 08:00):

а если применить mode I то этот шум слегка уходит :-)


У Д7100 иные настройки, эта камера эпохи Picture Control.
0

#1222744 Пользователь не на сайте   _Андрей_ Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2018 - 15:11

На таких значениях исо все равно появляются шумы, пусть даже и часть кадра недоэкспонирована? Тем более выдержка довольно короткая.
0

#1222745 Пользователь не на сайте   _Андрей_ Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2018 - 15:14

Настройки пикч. контрола поставить на ноль? Или все же не критично?
0

#1222747 Пользователь не на сайте   _Андрей_ Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2018 - 16:09

Спасибо за ответы. Какие бы настройки выставили бы Вы в данной ситуации? Исо, диафрагму, выдержку, режим замера экспозиции? Чтобы избавиться от шумов.

Сообщение изменено: _Андрей_ (18 Июль 2018 - 16:15)

0

#1222750 Пользователь не на сайте   _Андрей_ Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2018 - 16:16

Просмотреть сообщение_Андрей_ (18 Июль 2018 - 15:11):

На таких значениях исо все равно появляются шумы? пусть даже и часть кадра недоэкспонирована? Тем более выдержка довольно короткая.
Это ошибка при подборе настроек или возможности техники такие?

Сообщение изменено: _Андрей_ (18 Июль 2018 - 16:21)

0

#1222755 Пользователь не на сайте   Мирный Атом Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2018 - 16:31

А какие значения устанавливаются в вашей камере без поправок в режиме "стандарт" (при сбросе собственных настроек)? У меня, как я уже написал - дефолтные , на всех камерах обычно их и ставлю.
...Я, например, привык на динамичных сценах ставить автоИСО, с ограничением длительности максимальной выдержки и верхнего предела ИСО, на днях так птичек снимал, ставил максимально возможную длину выдержки 1/2000 при ограничении ИСО 4000. Играл зоной экспозамера и поправкой экспозиции, что бы основной объект был достаточно проэкспонирован (и это было не небо). Для птичек в полёте очень критична длинна экспозиции, для таких самолётов как на снимке - наверно тоже, хотя 1/1000 кмк вполне достаточно, если снимать на прямолинейном участке пролёта, можно наверно удлинить... Пробуйте разные варианты, тогда найдёте оптимальное соотношение настроек для каждого вида съёмки.

Сообщение изменено: Мирный Атом (18 Июль 2018 - 16:56)

0

#1222758 Пользователь не на сайте   Ermack Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2018 - 16:48

Заморочки на пустом месте. Картинку (NEF) открыл в Capture NX2. При 100% увеличении нормальные для кропа небольшие шумы при вытягивании экспозиции. Самолет на фоне очень светлого неба. Низ самолета ушел в сильную тень. При вытягивании из сильной тени это естественный уровень шума. Шум здесь потому, что камера не проработала низ самолета, так как в основном на снимке светлое небо. Давиться такой шум легко.
1

#1222765 Пользователь не на сайте   nikon-user Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2018 - 17:30

Шум на небе, чего не должно вообще быть в обычной ситуации. Даже на самолете на однотонном покрытии рыхлый шум.
Мне видится версия с низким разрешением объектива на таком ФР. Камера не причем. С другой стороны, пару раз прошелся шумодавом по небу и отдельно и летадлу, подшарпил малек, и нормальная карточка.
0

#1222809 Пользователь не на сайте   Мирный Атом Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2018 - 20:39

Посмотрите тему споттинг на форуме, и делайте выводы. Например: Размещенное изображение

Качество лучше, чем у Вас, но параллели очевидны.

Сообщение изменено: Мирный Атом (18 Июль 2018 - 20:46)

0

#1222810 Пользователь не на сайте   Мирный Атом Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2018 - 20:40

---

Сообщение изменено: Мирный Атом (18 Июль 2018 - 20:45)

0

#1222823 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2018 - 21:29

Думаю, причина в следующем: вы снимаете синее небо, однотонную картинку. Значит синий канал засвечен более-менее нормально, а красный и зеленый каналы, ес-но сильно недосвечены, они-то и дают шумы. Вообще, синий и красные цвета всегда самые шумные. Особенно красный.
В общем, лично я никакого криминала не наблюдаю. Используйте более мощный шумодав. Или снимайте с легкой плюсовой экспокоррекцией, потом в редакторе откатите вниз.

Сообщение изменено: Balhash (18 Июль 2018 - 21:34)

1

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых