frcstrr (24 Июль 2018 - 10:44):
Nikkor 35mm f1.8 у меня. Ну и кит 18-55, на который практически не снимаю. Конечно, собираюсь покупать зум, но как раз проблема с автофокусировкой обостряется.
Ну тогда давайте разбираться.
frcstrr (23 Июль 2018 - 13:11):
Сейчас снимаю репортажку, прогулочные фотосессии, предметку и пейзажи. В планах еще добавить в этот список съемку свадеб. Именно в связи с этим я и решила сменить камеру.
Жанры, которые Вам интересны, нуждаются в:
- отличном автофокусе (репортажка, свадьбы)
- высоком ISO (свадьбы как пример съемки в темных помещениях, но можно пытаться выкрутиться со вспышкой)
- светосильной оптике (см. комментарий выше)
- хорошем разрешении (предметка, пейзажи)
Соответственно, на указанный Вами бюджет (40-50) всего этого не купишь.
Нужду в хорошем разрешении у Вас закрывает существующая D3200. Она же пойдет второй камерой на свадьбу.
По поводу камеры. Если смотреть денежные затраты в целом на большом отрезке времени (3-5 лет), то схема "сразу перейти на полный кадр" экономичней схемы "купить хорошую кроп-камеру и кроп-оптику, побултыхаться, продать хорошую кроп-камеру и кроп-оптику, купить полный кадр". Но первая схема затратнее на старте. Лично я пошел по второму пути (D7000, D7100, куча хороших кроп объективов) и потерял на этом больше денег, чем Вы собираетесь потратить
Поэтому у Вас дилемма - увеличить бюджет и сэкономить суммарно на длительном отрезке или пойти по пути с меньшими стартовыми затратами, но с большими суммарными затартами. В первом случае я бы рекомендовал камеру D700/D600/D610/D750 (не бойтесь брать б/у), во втором - D300s.
Теперь объектив. Здесь такая же развилка, как и с камерами. По первому варианту оптимальным был бы полнокадровый зум 24-70/2.8 (б/у, необязательно никоновский, можно искать сигмовский, тамроновский), но он дорогой и выбьет Вас из бюджета. По второму варианту - что-то светосильное кропнутое промежуточное типа Сигмы 17-50/2.8 (может быть, коллеги тут еще что подскажут недорогое светосильное).