[Meridian]

Mike_P (24 Июль 2018 - 15:33):

Тамрон 28-75/2.8 часто не очень рабочий на 2.8, а тут кроп 24 Мп, боюсь долго придется искать нормальный экземпляр.

Озвученный бюджет предполагает, что ТС будет напрягаться в поисках подходящих вариантов

[Julysha]

dmitriat (24 Июль 2018 - 13:18):

Я из тех, кто пробовал лично связку Д3200 + 70-200 VRII (топовый репортажный зум у Никона).
Результат не впечатлил совершенно. Не уверен насчет апгрейда до Д7ххх серии, но, по-моему, любой ФФ с простым дешевым полтинником сейчас выглядит логичнее всего. На зумы накопите постепенно.

Д7100 с 70-200/2.8 VRII



Bird (Grutto) by Yulia van der Waa, on Flickr

Хотя, на восьмисотки результат, разумеется, больше нравится, и его получение более стабильное.

Разумеется, для получения результата необходимо подстраивать объектив к камере соответствующими поправками.

[whs]

Mike_P:

Тамрон 28-75/2.8 часто не очень рабочий на 2.8, а тут кроп 24 Мп, боюсь долго придется искать нормальный экземпляр.

Мой не богатый опыт: Старший попросил купить ему этот тамрон. Купил, проверил на д7к. Приятно удивил. Отправил ему. Позже выяснилось, что на д750 он чудит, фокусируется не стабильно. Но это, ИМХО, поклон Никону за совместимость третьих стекол на новых тушках. Под этим впечатлением купил и себе на д7к и д300с. Никаких проблем.

После продал тамрон 17-50/2.8 и купил токину 12-24/4. Вместе с сигмой 50-150 получился неплохой набор 12-150 на кропе. Продал в последствии все, тамрон 28-75 оставил. Сейчас к нему купил(хрен знает за чем!) рейнокс-250. Пока в пути.))

[petruchenzo]

Посмотрите на фотографии Julysha, сделанные на РАЗНЫЕ камеры и объективы. И что мы видим? На всех прекрасное качество. Выводы делайте сами.

[MUR]

petruchenzo (24 Июль 2018 - 20:01):

Посмотрите на фотографии Julysha, сделанные на РАЗНЫЕ камеры и объективы. И что мы видим? На всех прекрасное качество. Выводы делайте сами.

Конечно.Но?

В первых Юля уникальный человек, способный "докопаться" до...в работе камеры и объектива.Если Вы скажите мне, что способны так же по волновым полям стёкол объективов знать куда и как фокусироваться.....

Во вторых .Носить с собой несколько камер на съёмку и доводить фотографии до практически совершенства в редакторах. Заметьте нескольких камер. Оптику у Юли помните?
Юля,это другая вселенная. Тут не стоит равнять.

В третьих,автору нужна камера для зарабатывания денег в том числе и на свадьбах. Всё таки это немного другой тип камер, чем 3200
И да, кстати, у Юли никогда не было кроп камер начального уровня. И не забывайте, что помимо прочего,тип камеры при такой съёмке всё таки важен. Ответ автора вопроса на то ,как восприняли её камеру помните?

Сообщение изменено: MUR (24 Июль 2018 - 20:24)

[LiSSyaraS]

Вообще то странная ситуёвина. Фото нравятся, а камера не устраивает. Первый раз такое слышу. Обычно заказчика интересует результат, а не бренд, который висит на шее (таскаешь подмышкой, пристегнут к трусам etc). В общем, вам шашечки или ехать, как в том анекдоте.
Если решили остаться на кропе, то минимум 7100. Хотя при Вашем обхвате съёмок второй нужна D300s.

[MUR]

LiSSyaraS (24 Июль 2018 - 21:11):

Вообще то странная ситуёвина. Фото нравятся, а камера не устраивает. Первый раз такое слышу. Обычно заказчика интересует результат, а не бренд, который висит на шее (таскаешь подмышкой, пристегнут к трусам etc). В общем, вам шашечки или ехать, как в том анекдоте.
Если решили остаться на кропе, то минимум 7100. Хотя при Вашем обхвате съёмок второй нужна D300s.

Бывает, бывает. Мне пару раз пришлось брать у приятеля Мак бук про и подсоединить камеру к нему во время съёмок.Там "пальцы веером",типа статус заказчика. как тут без Apple. Так что иногда шашечки перевешивают.

[Megerko]

рассказываю по шагам.
1) аккуратно закрашиваем/затираем/заклеиваем синей изолентой шильдик на камере.
2) покупаем батблок, приматываем его черной изолентой к камере и... вуаля!
в руках серьезный, профессиональный продукт!

Клиенты довольны и снимками и огромной килограммовой бандурой в ваших руках,
вы - уверены в себе а карманы полны сэкономленных денег.

/профит

[Bortn]

Добрый день! Как и ТС, задумал поменять свой 3200 кит, который брал на пробу, на что получше. Снимал людей, в основном в помещении. В студии еще терпимо, да только там и можно по большому счету, хотя постоянно норовит уйти в бэк и больше половинуы кадров - сразу в корзину. В остальных условиях - темнота, на природе оказалось - тоска, ИСО 800 нерабочее, а ниже никак, руки-то трясутся )). Замена тушки на 7100 как вижу особо толку не даст, кроме быстроты фокуса и подстройки АФ. Логично объектив менять прежде. Так фиксы 35/1,8 родной удачный еще найти надо, Сигмы то же самое.. 35 родная ED - дороже 35 тр. Хотел было 17-50 сигмовский б/у, так не такой я профи чтоб с лету оценить стекло по паре кадров на экранчике. А Теперь вот смотрю - 610 тушки по 50 тр, совершенно новье, да к ним если 50/1,8 - не лучше ли будет раз и "навсегда"?

[Megerko]

ну вот и начните со ФФ стекол,
купите светосильный фикс какой нить, 35/1,4 сойдет на кропе за 50мм,
а 50/1,4 - за 85мм, ну и так далее..

Это сразу опустит вам ИСО до приемлемых значений, и эти фиксы никуда не денутся, если захотите на ФФ перелезть.
в оптику в любом случае придется вкладывать, а правильная оптика переживает очень многие тушки.

[вантох]

Bortn:

610 тушки по 50 тр, совершенно новье, да к ним если 50/1,8 - не лучше ли будет

Если руки Так трясутся-лучше не будет.

[Bortn]

вантох (14 Август 2018 - 16:53):

Если руки Так трясутся-лучше не будет.

Почему нет, Исо всяко на шаг поднять можно будет, и диафрагму открыть итого 1/200 лучше 1/50

[Bortn]

Не слишком может корректно, сделал на пробу снимки с 7200 и 3200 на Кит 18-55
D7200 с ИСО 640, D3200 - ИСО 400, F5, 1/50, 34 мм., остальное вроде одинаково.
тменовато, но разница все же есть, по шумам. Надо думать с приличным стеклом разница увеличиться

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: Bortn (18 Август 2018 - 11:55)

[AlexOu]

Цитата

А Теперь вот смотрю - 610 тушки по 50 тр, совершенно новье, да к ним если 50/1,8 - не лучше ли будет раз и "навсегда"?

50мм хоть и считается универсальным фокусным, но это фокусное надо любить и понимать его сильное\плохие стороны. Полагаю у вас этого опыта нет, поэтому после вполне захочется приобрести доп. линзы

[Mitr2015]

Bortn (14 Август 2018 - 15:43):

Добрый день! Как и ТС, задумал поменять свой 3200 кит, который брал на пробу, на что получше. Снимал людей, в основном в помещении. В студии еще терпимо, да только там и можно по большому счету, хотя постоянно норовит уйти в бэк и больше половинуы кадров - сразу в корзину. В остальных условиях - темнота, на природе оказалось - тоска, ИСО 800 нерабочее, а ниже никак, руки-то трясутся )). Замена тушки на 7100 как вижу особо толку не даст, кроме быстроты фокуса и подстройки АФ. Логично объектив менять прежде. Так фиксы 35/1,8 родной удачный еще найти надо, Сигмы то же самое.. 35 родная ED - дороже 35 тр. Хотел было 17-50 сигмовский б/у, так не такой я профи чтоб с лету оценить стекло по паре кадров на экранчике. А Теперь вот смотрю - 610 тушки по 50 тр, совершенно новье, да к ним если 50/1,8 - не лучше ли будет раз и "навсегда"?

Лучше не будет.
Свобода от шума и практически полное игнорирование ИСО для любителя - d4 или DF.
Первый в состоянии бу мона взять за 110-120 тыс. (были предложения с полтинником в комплекте), второй - 85-100 тыс. Второй легче, дешевле, первый - репортажнее.
Остальное все - танцы с бубнами в ходе постобработки, как бы ни утверждала Юлия о том, что ДФ шумит уже на 100.
Попробуйте, убедитесь.

[dmitriat]

Bortn (14 Август 2018 - 15:43):

А Теперь вот смотрю - 610 тушки по 50 тр, совершенно новье, да к ним если 50/1,8 - не лучше ли будет раз и "навсегда"?

Любой ФФ после Д3200 дает “вау” эффект.
Я как раз на Д610 менял в свое время. А в этой теме кто-то Д700 взял и тоже был доволен. Сейчас это два самых доступных ФФ на рынке - правда Д700 будет только б/у, но можно найти в идеале за эти деньги. Модуль АФ у него от старшей Д3, в темноте будет увереннее цепляться, чем Д610. Структура шума на высоких ИСО другая будет, менее раздражающая и более “пленочная”, а не цифровая как на Д610.

Цитата

Свобода от шума и практически полное игнорирование ИСО для любителя - d4 или DF.

Вчера в теме про питомцев как раз приводил пример на Д4 / ИСО 10000 - крышу сносит, конечно, от возможностей камеры при плохом освещении Даже после более новых камер типа Д810

[daluno]

Alex_Ross (23 Июль 2018 - 13:46):

d600/610, в идеальном случае d750. На d700 смотреть не стоит, детализация после d3200 там будет никакая. Кроп на кроп менять не стоит, я на себе дважды проверял. Если нет парка оптики, то можно смело смотреть в сторону беззеркальных ФФ сони.

Сейчас спустя три месяца владения Д700 после Д3200 которой владел 5 лет могу заявить смело что это бред. Детализация никакая у д3200 с ее 24 мелкими пикселями. Еще надо постараться на ней сделать резкое фото. Да и если даже и получится, то детализация ни чем не лучше Д700. Наоборот- хуже. Д700 имеет в хвост и в гриву д3200 по всем показателям, помоему абсолютно по всем. Сейчас смотрю на картинку с д3200 и вижу её плоской, технической, не интересной с её цветом. Нет уже никакого желания даже в руки брать ее.

Сообщение изменено: daluno (26 Сентябрь 2018 - 10:49)

[daluno]

Кстати ТС сделала свой выбор все таки или все с Д3200 мучается?

Сообщение изменено: daluno (26 Сентябрь 2018 - 10:38)

[PivCat]

Добрый вечер!!!
Назрел вопрос...
Может конечно нужно было создать новую тему, но надеюсь и здесь знающие люди меня заметят...
В наличии имею никон д3200 с сигмой 17-50 2.8, хотелось бы обновиться...
Рассматриваю вариант Никон д7500 (тушка), так как объектив есть, а в дальнейшем докупить еще Никон 35 1.8 или Сигму 30 1.4 арт (но тут уж как по финансам ляжет)
Или же вообще уйти на бзк сони а6400 или фуджи хт-20, но тут встает вопрос по объективам так как хочется сразу и вкусно, на фуджи присматриваю 23 2.0, конечно хочется 23 1.4 но пока дорого...., на сони пока еще даже не смотрела просто подобрала по цене тушку....
Что не устраивает в д3200 - рабочее ИСО, 400 это порог, потом прям хоть кашу вари.... и промах автофокуса частенько..., нет вайфая (это прям сейчас моя боль, такая же как и малый диапазон рабочего исо) в целом этот фотоаппарат служил и служит мне верой и правдой, но как говорится платьеце уже мало, пора новое брать...
Нужен красивый камерный джипег, часто нет времени заморачиваться с обработкой
Я фотограф - любитель снимаю в основном творческие проекты которые интересны мне, люблю репортаж, лайфстайл и всё около этого, сейчас вот влюбляюсь в портреты людей, снимаю автопортреты....
Вес техники важен хочется быть мобильной с фотоаппаратом, часто на мне или рядом около меня крутится двухлетний ребенок, поэтому часто приходится снимать глазами или же мобильником, а это всё таки не тот кайф ради которого берётся фотоаппарат....
Бюджет затеи 55-60 тыс руб (рассматриваю как бу так новые варианты)

P/S потрогать технику руками не представляется возможным.... у нас в Омске нашла только один фуджи хт-20 (постараюсь на выходных поехать его потрогать в магазине), сони а6400 не нашла, только а6000, ну а никон это никон он должен и так лечь в руку, меню тоже думаю будет знакомым...
За форумом слежу давно, зарегистрировалась совсем не давно....

[nikon-user]

PivCat (24 Октябрь 2019 - 15:42):

Добрый вечер!!!
Назрел вопрос...
Может конечно нужно было создать новую тему, но надеюсь и здесь знающие люди меня заметят...
В наличии имею никон д3200 с сигмой 17-50 2.8, хотелось бы обновиться...
Рассматриваю вариант Никон д7500 (тушка), так как объектив есть, а в дальнейшем докупить еще Никон 35 1.8 или Сигму 30 1.4 арт (но тут уж как по финансам ляжет)
Или же вообще уйти на бзк сони а6400 или фуджи хт-20, но тут встает вопрос по объективам так как хочется сразу и вкусно, на фуджи присматриваю 23 2.0, конечно хочется 23 1.4 но пока дорого...., на сони пока еще даже не смотрела просто подобрала по цене тушку....
Что не устраивает в д3200 - рабочее ИСО, 400 это порог, потом прям хоть кашу вари.... и промах автофокуса частенько..., нет вайфая (это прям сейчас моя боль, такая же как и малый диапазон рабочего исо) в целом этот фотоаппарат служил и служит мне верой и правдой, но как говорится платьеце уже мало, пора новое брать...
Нужен красивый камерный джипег, часто нет времени заморачиваться с обработкой
Я фотограф - любитель снимаю в основном творческие проекты которые интересны мне, люблю репортаж, лайфстайл и всё около этого, сейчас вот влюбляюсь в портреты людей, снимаю автопортреты....
Вес техники важен хочется быть мобильной с фотоаппаратом, часто на мне или рядом около меня крутится двухлетний ребенок, поэтому часто приходится снимать глазами или же мобильником, а это всё таки не тот кайф ради которого берётся фотоаппарат....
Бюджет затеи 55-60 тыс руб (рассматриваю как бу так новые варианты)

P/S потрогать технику руками не представляется возможным.... у нас в Омске нашла только один фуджи хт-20 (постараюсь на выходных поехать его потрогать в магазине), сони а6400 не нашла, только а6000, ну а никон это никон он должен и так лечь в руку, меню тоже думаю будет знакомым...
За форумом слежу давно, зарегистрировалась совсем не давно....

Sony a6400. К нему докупить Sigma фиксы. можно сразу f/2.8 потом что нибудь светосильное f/1.4 Промахов не будет. ISO поднимется на стоп, полтора, не больше.
С fujifilm будет все на много дороже. Ну и его нужно просто полюбить, в том числе и за JPEG. Сони максимально приближена к никон.