[OlAf]

Предположим, я хочу вручную фокусировать, или усложним задачу - сканировать покоробленную пленку с использованием фокус-стекинга. Постоянный свет удобней.

[OlAf]

В инструкции для D850 сказано:

"Мы рекомендуем использовать AF-S Micro NIKKOR 60 мм f/2,8G ED или другой микро-объектив и либо источник естественного, либо искусственного освещения с высоким значением Ra (индекс цветопередачи), такой как световой короб или лампа дневного света с высоким индексом цветопередачи."

Но простор для творчества имеется. Вспышка для джедаев.

[Julysha]

whs (24 Июль 2018 - 15:45):

Хороший постоянный свет без провалов спектра - это лампы накаливания? И почему не вспышка?

Самый постой вариант - Philips Graphica - https://www.amazon.d...0/dp/B0014DVA7Y

Их наверняка многие используют в фотокабинете для редактирования, они на 5000К, и коэффициент цветопередачи (Ra) - 97

[Борис Анипченко]

whs (24 Июль 2018 - 15:45):

Был бы любопытен вердикт по этому случаю.
Хороший постоянный свет без провалов спектра - это лампы накаливания? И почему не вспышка?

А почему не солнечный свет? ББ выставить по серой карте.

[whs]

Борис Анипченко (24 Июль 2018 - 16:45):

А почему не солнечный свет? ББ выставить по серой карте.

Солнечный свет - надо, что б был. Крайнее время случается, в моей деревне, не часто. Ждать его, что б оцифровать слайды...

Julysha:

Самый постой вариант - Philips Graphica - https://www.amazon.d...0/dp/B0014DVA7Y

Их наверняка многие используют в фотокабинете для редактирования, они на 5000К, и коэффициент цветопередачи (Ra) - 97

Возможно (Ra) - 97 - это хорошо. Давно, как то, довелось померить спектр люминесцентных ламп, правда бытовых осветительных. Жуть! У любых ламп накаливания он линеен. Колхоз с этими лампами, с учетом стесненного жилого и рабочего пространства (я любитель) в качестве источника света для этого адаптера, напрягает заранее. Таки почему не вспышка?

[OlAf]

Филипс рулит. В полиграфии для просмотровых столов при цветопробах.

[whs]

OlAf:

Предположим, я хочу вручную фокусировать, или усложним задачу - сканировать покоробленную пленку с использованием фокус-стекинга. Постоянный свет удобней.

OlAf:

Филипс рулит. В полиграфии для просмотровых столов при цветопробах.

Понял. Спасибо. А тамрон 90/2.8 опробовать не довелось еще?

И, прошу прощения, кто такие джедаи?

[OlAf]

Ничего пока не довелось, только сегодня получил.

[OlAf]

Джедаи, это такие ребята, которые фокусируют вручную при вспышке.

[Julysha]

OlAf (24 Июль 2018 - 17:10):

Филипс рулит. В полиграфии для просмотровых столов при цветопробах.

Он в моем фотокабинете уже три года рулит

[Yurydan]

Борис Анипченко:

ББ выставить по серой карте.

-мне кажется, это лишнее. В слайдах, снятых в разное время, на разных плёнках с разными параметрами и режимами обработки, такое плавание ББ получается, что как раз есть возможность, сняв в NEF, вручную выставить приятный для себя цвет.

[Yurydan]

OlAf:

Ах да, чуть не забыл, адаптер стоит 10990 рублей.

-да почти даром. Японцы больше хотят

[Виктор.]

OlAf (24 Июль 2018 - 13:27):

Думаю, что в RAW снимать можно на любом ФФ никона. D850 в меню камеры имеется специальный режим оцифровки негатива в позитив, вот он работает только в джипег.

А 10990 за весь комплект или только за сам адаптер?
Помнится вроде как было сообщение, что планочки для пленок отдельно от адаптера будут продаваться.

Корректно ли на d850 обрабатываются цветные негативные пленки с разными маскирующими слоями? Есть ли какой то интерфейс цветокоррекции или нужно потом кадры дополнительно обрабатывать в редакторах?

По объективам - адаптер ES-1 я наворачивал через переходное кольцо на Сигму Арт 50/1.4, а на тушку объектив ставил через среднее удлиннительное кольцо Кенко.
Фокусировка работала, образец кадра в фокус попадал.

[OlAf]

10990 за все, см фото выше.

[Mike_P]

whs (24 Июль 2018 - 17:07):

Возможно (Ra) - 97 - это хорошо. Давно, как то, довелось померить спектр люминесцентных ламп, правда бытовых осветительных. Жуть! У любых ламп накаливания он линеен.

Как же он линеен? По какому параметру?

Он непрерывный в отличие от ... и при этом явный дефицит синего даже у галогенок 3200-3400 К, с лампами накаливания лучше использовать конверсионный фильтр, чтоб не зашумлять синий канал.

[SPU]

Julysha (24 Июль 2018 - 13:22):

А он только на макрик 60 мм? Или можно на другую оптику? 60 мм у меня нет, есть макрик 105/2.8 VR.

Я подобное делал со 105-й и адаптером ES-1. Бутерброд выходит жуткий, но прекрасно работает: к макрику понижающее кольцо 62-52 (типа BR-5), потом адаптер для перевертыша (типа BR-2A), к адаптеру комплект макроколец байонетом для оптики в сторону камеры, на заднюю часть макроколец адаптер байонет-резьба (типа BR-3), а на него уже ES-1.
Кроме ES-1 все копеечное китайское, разве что макрокольца у меня были Kenko, но подойдут и любые китайские.

[whs]

Mike_P (25 Июль 2018 - 05:56):

Как же он линеен? По какому параметру?

Я вот о чем.

У ламп накаливания будет аккуратная парабола без единого всплеска, да, единственный пик смещен в длинноволновую область... собственно, ответ на свой вопрос я получил, выводы сделал. Ругать филипсовский свет - да упаси Господи!

Сообщение изменено: whs (25 Июль 2018 - 13:29)

[Justin]

Очень жду первых результатов. Негативов дома полно.

[Виктор.]

SPU (25 Июль 2018 - 10:14):

Кроме ES-1 все копеечное китайское, разве что макрокольца у меня были Kenko, но подойдут и любые китайские.

Тока с Кенко автофокус работает, а с любыми китайскими не факт, да еще и люфт бывает

[SPU]

Виктор. (25 Июль 2018 - 20:50):

Тока с Кенко автофокус работает, а с любыми китайскими не факт, да еще и люфт бывает

Вы не поняли, кольца не между камерой и объективом, а после объектива.