Нажмите на
Оценки в галерее
#1224420
Отправлено 27 Июль 2018 - 17:32
Julysha, простите покорно, но у меня такая вкладка не раскрывается ?
Тогда нужно админа спросить. Мне казалось, что это должно срабатывать у всех членов клуба. У меня не срабатывает только тогда, когда сбрасывает логин, то есть когда присутствую на форуме как гость.
Скорее всего, дело в настройках форума. Я считаю, что все члены клуба должны видеть, кто проголосовал за пост.
#1224469
Отправлено 27 Июль 2018 - 20:21
Да.
Информация о том, кто кому лайки ставит, потенциальный источник недовольства и негативного отношения друг к другу.
Но можно сделать видимым для всех.
Информация о том, кто кому лайки ставит, потенциальный источник недовольства и негативного отношения друг к другу.
Но можно сделать видимым для всех.
А смысл?
Проголосовали - хорошо. А на нет, так и суда нет. Большинству я так понимаю до лампочки. Тем более, насколько понял по общению с друзьями, чаще обсуждаются некие технически вопросы и проблемы, а не просьбы "поставь мне плюсик". Или кто и где как "отрывается" в свободное, от непосильных трудов, время.
#1224482
Отправлено 27 Июль 2018 - 20:42
Julysha (27 Июль 2018 - 16:34):
...а тот, кто хочет, чтобы его работу оценили со всей строгостью, без скидок на первые шаги, тот публикует в галерее в "Новых публикациях".
Есть и другие возможности...
Есть и другие возможности...
Возможности - это хорошо, однако, авторы за оценками и обсуждением идут в галерею. Подача ресурса такова. Так удобнее, заметнее и прочее.
Что же до оценки со всей строгостью в галерее, в НП - где об этом почитать? Не вижу. Более того, строгая оценка -вещь серьезная, она должна быть основным мотивом разместить работу. Не наблюдаю.
Другое дело - ограниченные возможности ресурса, так `повелось' и вроде всех устраивает, финансовые трудности...
Любой, читающий эту тему понимает, насколько разные ожидания и стимулы востребованы разными людьми.
#1224485
Отправлено 27 Июль 2018 - 20:48
Ветервголове (27 Июль 2018 - 20:24):
А зачем знать кто ставит лайки.Качеству работ это не способствует, если работа как говорится зашла это видно и неважно кто именно ее оценил. Если же сделать открытым голосование, то начнётся ты мне я тебе)
Чтобы получить дополнительную, уточненную информацию об оценке, например, в зависимости от вашего отношения к творчеству оценивающего. Разместил портрет, оценил - пейзажист. Опытный фотогаф - неопытный. Авторитетный - нет. И т. Д.
На счет 'ты мне - я тебе', не стоит обобщать. Люди, может и не столь... глупы, что ли...
Сообщение изменено: k561l (27 Июль 2018 - 20:50)
#1224536
Отправлено 28 Июль 2018 - 00:54
Возможности - это хорошо, однако, авторы за оценками и обсуждением идут в галерею. Подача ресурса такова. Так удобнее, заметнее и прочее.
Что же до оценки со всей строгостью в галерее, в НП - где об этом почитать? Не вижу. Более того, строгая оценка -вещь серьезная, она должна быть основным мотивом разместить работу. Не наблюдаю.
Другое дело - ограниченные возможности ресурса, так `повелось' и вроде всех устраивает, финансовые трудности...
Любой, читающий эту тему понимает, насколько разные ожидания и стимулы востребованы разными людьми.
Что же до оценки со всей строгостью в галерее, в НП - где об этом почитать? Не вижу. Более того, строгая оценка -вещь серьезная, она должна быть основным мотивом разместить работу. Не наблюдаю.
Другое дело - ограниченные возможности ресурса, так `повелось' и вроде всех устраивает, финансовые трудности...
Любой, читающий эту тему понимает, насколько разные ожидания и стимулы востребованы разными людьми.
Со всей строгостью - это без всякого ограничения и одергивания зрителей, которые ставят оценки (звездочки) и пишут комментарии в галерее. Без скидок на то, что автор только начинающий. Или уже именитый. Зрители (и РК) оценивают только художественную (и техническую) часть работы, а не прошлые заслуги автора. Администрация не может контролировать, какие оценки ставят зрители. То есть автор должен быть к этому морально готов.
Это отражено в пункте 3 общих правил галереи - http://www.club-niko...равила-галереи/
Цитата
3. Автор должен быть готов к тому, что все выставляемые работы свободны для критики. Если он не согласен с тем, что работа будет обсуждаться, тогда у него есть возможность опубликовать ее в Авторских Галереях, где он имеет полное право на любой запрет критики.
4. Обсуждения и критические замечания должны быть конструктивными, доброжелательными и касаться только художественно-технической части работы.
Переход на личность оппонента, а также переход от критики обсуждаемой работы к критике работ оппонента, недопустимы и будут рассматриваться как злостный оффтопик с применением соответствующих административных мер.
Обсуждение изображённой на фото модели недопустимо.
4. Обсуждения и критические замечания должны быть конструктивными, доброжелательными и касаться только художественно-технической части работы.
Переход на личность оппонента, а также переход от критики обсуждаемой работы к критике работ оппонента, недопустимы и будут рассматриваться как злостный оффтопик с применением соответствующих административных мер.
Обсуждение изображённой на фото модели недопустимо.
Авторские Галереи закрылись, вместо теперь есть темы в "Сам себе фотограф".
Цитата
Возможности - это хорошо, однако, авторы за оценками и обсуждением идут в галерею. Подача ресурса такова. Так удобнее, заметнее и прочее.
Если работа не зацепила, то никто не будет писать комментрарии к ней и, возможно, даже не проголосует. К этому принудить нельзя. Отсутствие комментариев и оценок - тоже результат и оценка. Хотя не все так однозначно, вкусы у людей разные.
#1224537
Отправлено 28 Июль 2018 - 01:04
Кстати, у меня давненько уже не было вылетов из аккаунта. Браузер firefox на семёрке и на линуксе.
На винде (на семерке) и на маке (High Sierra) через FireFox каждый день вылетает несколько раз. Через Сафари на маке и айпаде - ни разу. Я стараюсь через Лису даже и не заходить на форум.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|