[I-Van]

Приветствую всех ! Второй день раздумываю - предложили боди Никон Д80 с пробегом 3 тыс снимков за 100 USD. С одной стороны , у меня есть Д40 и Д700 , которые полностью закрывают мои любительские потребности и третья тушка просто не нужна , а с другой стороны - почему бы и не взять за такие деньги и заменить нею Д40 ? Потеряю компактность , но получу лучший фокус , " отвертку " , 10 млн пикселей , хотя мне и 6 млн вполне хватает ... Разница в картинке Д40 и Д80 значительная ? Нравятся компактность и картинка с Д40 и не хочется от нее уходить . Кто что посоветует ?

Сообщение изменено: I-Van (27 Июль 2018 - 19:36)

[Mitr2015]

Я бы не брал. Это не шаг вперед. Принципиального ничего не изменится. Это шаг вбок. Зачем? Просто потому, что дешево?

[santeam]

Разница в картинке D40 и D80 небольшая, но есть. На FHD мониторе скорее в пользу D40, на А3 - D80)))
Добавлю еще важный для меня плюс 80-тки - работа со вспышками по CLS и в FP.
Вот была подобная тема: http://www.club-niko...BE%D0%B4%D1%83/
С таким пробегом, если он не скручен, я бы взял. Состояние резинок соответствует?
У меня и так их две (одна отъюстирована под бэкфокусную токину 535))) и пропятка)

[LiSSyaraS]

А не лучше "с чуть прибавкой" взять D90? Иль "гранаты (я про матрицу) у него не той системы"?
Правда тушку "без хлама" (стекла, батарейки, сумки) поискать придется. По тому же Авито. Ибо за 7-9 тысяч там совсем заезженные Сивки-Бурки.

Сообщение изменено: LiSSyaraS (27 Июль 2018 - 20:29)

[Kulichok]

Нет, не покупать.

[I-Van]

LiSSyaraS (27 Июль 2018 - 20:27):

А не лучше "с чуть прибавкой" взять D90?

Нет , Д90 не хочу и даром , она у меня была следующей после Д50 камерой , промучился пару лет , продал и решил вернуться на Д50 , но не нашел ее в хорошем состоянии и взял Д40 . Не нашел я с Д90 взаимопонимания - ужасные шумы в тенях , странный цвет , ну не легла душа к ней ... А потом к Д40 взял еще Д700 и эти две камеры закрыли полностью все мои потребности .

Сообщение изменено: I-Van (27 Июль 2018 - 20:50)

[Polli]

Берите, конечно.
Классное приобретение, если действительно пробег маленький. Когда-то она стоила 800 USD, а Вы купите все тоже самое за 100.
Для любительской фотосъемки ее возможностей за глаза.
Ничего из нового Вы за такие деньги не купите, и будет ли это новое лучше, чем старое, именно для Вас - вопрос.
Поскольку камера была выпущена давно, то другой такой возможности купить дешево - может и не быть.
У нее ресурс затвора реальный, кажется, в районе 50-60 тысяч срабатываний.
Для домашней съемки этого хватит надолго.

Сообщение изменено: Polli (27 Июль 2018 - 20:48)

[Роши]

Брать однозначно.

[Андрей Бережной]

Картинка совсем другая у Д80 чем у Д40, поэтому если хотите рисовать разными красками, - берите. Но уж если брать то Д200, с теми же красками, но лучше во всем.

[Mike_P]

Андрей Бережной (28 Июль 2018 - 06:12):

Картинка совсем другая у Д80 чем у Д40, поэтому если хотите рисовать разными красками, - берите. Но уж если брать то Д200, с теми же красками, но лучше во всем.

Д200 имеет более толстый АА фильтр, больше и тяжелее.
Д80 интересен цветом, если 100$ некритичны, можно взять, поиграться.

[Андрей Бережной]

Mike_P, так за счет более толстого фильтра и цветоразделение лучше, хотя это вкусовое и отличия минимальные.

[staval]

Андрей Бережной (28 Июль 2018 - 06:12):

Картинка совсем другая у Д80 чем у Д40, поэтому если хотите рисовать разными красками, - берите. Но уж если брать то Д200, с теми же красками, но лучше во всем.

Мне 200-ка понравилась меньше 80-ки. Да и аккум жрет быстрее.

[SPU]

Я недавно взял D80 практически новый. Ничуть не жалею, но 100$ - это очень очень очень дорого. Мне он обошелся во что-то около 25$.
На авито они от 5 т.р. лежат, а за 9 можно купить полный комплект с 18-105, дополнительными аккумуляторами, картами памяти и даже сумкой.

Андрей Бережной (28 Июль 2018 - 09:23):

Mike_P, так за счет более толстого фильтра и цветоразделение лучше, хотя это вкусовое и отличия минимальные.

Главное отличие у них в устройстве обвязки матрицы: у D80 на длинных выдержках идут сильные наводки на матрицу, у D200 такой болезни вроде нет.

Сообщение изменено: SPU (28 Июль 2018 - 10:30)

[Mike_P]

Андрей Бережной (28 Июль 2018 - 09:23):

Mike_P, так за счет более толстого фильтра и цветоразделение лучше, хотя это вкусовое и отличия минимальные.

Речь о резкости.

[santeam]

D80 заметно компактнее современных D7100/7200, не говоря уже о D200,
её можно самостоятельно юстировать, и в пользовании она гораздо приятнее, чем S5pro.
Очень сбалансированная камера на эти небольшие деньги.

[vladus72]

Купив Д80 и подобное надо учесть что вы скорее всего будете последним обладателем этой камеры так как потом продать её даже если она ещё ничего и за то что купили уже не получится,Авито,Юла и прочие завалены куда более свежими зеркалками и продаётся сейчас этот товар очень и очень плохо,цены за год упали практически на них вдвое и не берут!,а что будет дальше?,такова конъюнктура,решайте сами нужен вам этот фотохлам или нет.

[Mike_P]

За копейки можно и взять, если есть интерес.

[Alexey7777]

Взять. Не понравится продать за 150 ))))

[Coblenz]

Смысл есть, но, ИМХО, если продаватор готов хорошо подвинуться по цене. В наши дни такое не редкость.

Сообщение изменено: Coblenz (28 Июль 2018 - 15:01)

[santeam]

Да, пейзажистам она и даром не нужна. А вот для живой картинки без танцев с бубном в конвертерах, для семейного альбома - вполне актуальна.