[Elisha ben Baz]

MUR (03 Август 2018 - 19:34):

Я устал за 4,5 года от многопиксельности 7100, там где на 7100 нужен свет(моноблоки,вспышка),на 750 достаточно отражателя. Уже говорил в другой теме, что на ИСО 2000 можно просто печатать на А3,не заморачиваясь вообще с шумами.
Так что выбор Ваш в плане приобретения 750 поддерживаю.

Если б Топикастеру не нужен был репортаж, то - D610 ничем не хуже. Но не могу быть уверен в репортаже. Никогда не пробовал.

[MUR]

Elisha ben Baz (03 Август 2018 - 19:48):

Если б Топикастеру не нужен был репортаж, то - D610 ничем не хуже. Но не могу быть уверен в репортаже. Никогда не пробовал.

Элиша, я не сказал что 610 хуже.
При выборе по акции от Никона между 610,750,500,810,850 (два последних убрал именно из зам многопиксельности) перевес в сторону 750 был обоснован именно мной несколькими позициями
1.Легче
2. Поворотный дисплей(у меня много видеосъёмок)
3. Конструкцией
4. Участием в NPS (правда мне годовая подписка на Фотошоп и Лайтрум не пригодилась,ввиду имеющейся у меня подписки на полный пакет)

Сообщение изменено: MUR (03 Август 2018 - 19:57)

[Elisha ben Baz]

MUR (03 Август 2018 - 19:56):

Элиша, я не сказал что 610 хуже.
При выборе по акции от Никона между 610,750,500,810,850 (два последних убрал именно из зам многопиксельности) перевес в сторону 750 был обоснован именно мной несколькими позициями
1.Легче
2. Поворотный дисплей(у меня много видеосъёмок)
3. Конструкцией
4. Участием в NPS (правда мне годовая подписка на Фотошоп и Лайтрум не пригодилась,ввиду имеющейся у меня подписки на полный пакет)

Согласен.

[Binevchik]

Elisha ben Baz (03 Август 2018 - 19:48):

Если б Топикастеру не нужен был репортаж, то - D610 ничем не хуже. Но не могу быть уверен в репортаже. Никогда не пробовал.

610кой пользовался, точнее 600кой. Автофокус как на d7000, и это кошмар на полном кадре.

[Elisha ben Baz]

Binevchik (03 Август 2018 - 20:17):

610кой пользовался, точнее 600кой. Автофокус как на d7000, и это кошмар на полном кадре.

Да не такой уж и кошмар. Мне нормально.
Выход 90% . 10% - моих косяков. Но для заработка конечно лучше 750

[Alex_Ross]

Binevchik (03 Август 2018 - 19:33):

В общем все меня уговорили на покупку 24-70 2.8 Никон. Буду искать идеальный экземпляр на бу рынке без пылинки и царапинки.

правильное решение... в паре с d750 аф просто реактивный, до сих пор после фиксов удивляюсь его скорости и цепкости.

[Виктор.]

Binevchik (03 Август 2018 - 18:26):

1. Собираюсь приобретать на днях D750

Цитата

2. Фикс не устраивает по универсальности. У меня у друга есть Nikkor 24-70 f2.8, nikkor 35мм 2.0 отверточный, nikkor 50mm 1.4, 80-200 nikkor отверточный, поэтому смысла не вижу в них.

Цитата

3. Уже думаю о покупке 24-70 nikon 2.8 бу, тысяч за 60-70,если найду хороший экземпляр. ДУмаю всё же добавить эти 20 тысяч и взять его.

Цитата

4. Я использовал 24-70 nikkor в связке с d800 у друга и был поражен его резкостью и универсальностью. И самое главное точностью попадания в фокус.

1. ИМХО, если новый - неудачная затея. Дорого и бессмысленно. Лучше d800 на вторичке, если с деньгами напряг. Смотрите тут продажи - 800, 800E, 810 пошли косяками. 810 с небольшим пробегом от известного форумчанина, на мой взгляд гораздо выгоднее, чем новая 750. В Никоне и тут на форуме уже и б/у 850 появились с минимальным пробегом. В Никоне восстановленные за 170, с гарантией (неделю назад наличие подтверждали). Тут на форуме китовый 850 в продаже висит с добавкой сумки, 24-120 и двух флешек (продавца не знаю, но судя по объявлению продает срочно из-за каких то семейных проблем - пользуясь случаем, пожелаю ему успешно решить свои вопросы).
Модели на 8** даже с пробегом под сотню могут иметь больше остаток ресурса, чем затвор у 750.
Еще раз предположу, что цена на технику может сильно поменяться, в зависимости от того, что произойдет через 19 дней http://www.nikon.ru/...-trailer-launch Особо обидно будет, если с напрягом бюджета купить и купленное быстро заметно просядет в цене.

2. Тем не менее Арт полтос - это не никкоровский тормоз. Сигма довольно шустрая и очень резкая. На мой взгляд скорость фокусировки близка к репортажной.
Вот на D3x:

На многопикселе не нашел, ищите сами, но можно примерно ожидать вот такого (85 арт на 5Ds R):


3. Сначала он мне не нравился, но диапазон фокусных очень хорош. Цена на вторичке заметно ниже, чем у нового. Но можно поискать 28-70/2.8 и он еще дешевле, а по резкости примерно паритет. Только смотреть, чтобы мотор не пищал. http://www.opticalli...87028fx?start=1
А у 24-70 внимательно смотреть, чтобы не было даже минимальных затруднений вращения кольца фокусных во всем диапазоне. У него направление движения хобота меняется где то в среднем положении фокусных и в этом месте и может быть проблема.

4. По резкости на d750 такого эффекта, как на 800 не получите. У меня d600, матрица та же...

Сообщение изменено: Виктор. (03 Август 2018 - 20:48)

[MUR]

Виктор,мы уже Вас давно поняли. Ждём распродажи всего Вашего содержимого.

Автор не спрашивал про покупку 800 серии. Всё .Точка.

[Виктор.]

MUR (03 Август 2018 - 20:47):

Автор не спрашивал про покупку 800 серии. Всё .Точка.

Не спрашивал, но про пробу 800 упомянул, которая его впечатлила. 800 у меня нет.

[Binevchik]

На d610 и d750 стоит разная матрица. Знакомый занимался ремонтом фотоаппаратов и говорил, что матрицы на них абсолютно разные, да и Никон это заявляет. D610 шумит больше, чем d800 на высоких значениях iso, а d750 шумит меньше, чем d800 и d810. Соответственно матрица в связке с процессором там лучше всех вышеперечисленных. Мне 36 мм не нужны вообще, а если и когда то пригодятся, всегда могу взять у друга и снять то, что мне нужно. Клиентам всё равно отдаются в основном файлы по 16-20мп. Им 36 ну вот никуда не сдались) Это уже для какой то каталожки нужно, но никак не для семейных фотосессий. Удобнее конечно кропать изображения, но я сторонних изначально снять так, чтобы потом меньше возиться в лайтруме с кадрированием, т.к. это отнимает уйму времени. Не спорю, d800 отличный аппарат и хороший бу можно найди за 70-80тысяч. А можно и прогадать. А d750 стоит новый тысячу. Новый. И мне это важно. С бу техникой не люблю связываться. Максимум купить бу стекло. И то надо искать. Мало ли что там делал бывший хозяин. Корпус всегда можно поменять, затвор можно тоже сменить и будет пробег нулевый. А блок зеркал и всё остальные механизмы?) Они как правило не меняются) и так можно купить камеру с пробегом всё 600тысяч с виду новой, а на деле потом попасть на 150+ тысяч) а для меня эта покупка и так большой удар по карману и в ближайшие лет 5 тушку менять не стану.

[Binevchik]

В общем всем огромное спасибо за помощь в выборе, буду брать 24-70 f.2.8 nikkor. Все же покупка не на год и оно того стоит, чтобы один раз поднапрячься)

[MR.COTUN]

Binevchik (03 Август 2018 - 20:53):

На d610 и d750 стоит разная матрица. Знакомый занимался ремонтом фотоаппаратов и говорил, что матрицы на них абсолютно разные, да и Никон это заявляет.

Никон,как раз ,заявляет обратное.
Что матрица у них одна-Sony IMX128AQP

Сообщение изменено: MR.COTUN (03 Август 2018 - 21:02)

[Виктор.]

Binevchik (03 Август 2018 - 20:53):

d800 отличный аппарат и хороший бу можно найди за 70-80тысяч. А можно и прогадать. А d750 стоит новый тысячу. Новый. И мне это важно. С бу техникой не люблю связываться. Максимум купить бу стекло. И то надо искать. Мало ли что там делал бывший хозяин. так можно купить камеру с пробегом всё 600тысяч с виду новой, а на деле потом попасть на 150+ тысяч) а для меня эта покупка и так большой удар по карману и в ближайшие лет 5 тушку менять не стану.

Логично вобщем то, но:
Найти можно не за 70-80, а за 55-60. А 800E за 65-80.
Можно предложить продавцу взять камеру через проверку в СЦ.
К тому же у некоторых эти камеры зарегистрированы и регулярно обслуживаются в СЦ.
Вот например админ галереи этого форума d800 продает http://www.club-niko...n-d800-d4-body/

[Виктор.]

Binevchik (03 Август 2018 - 20:53):

А d750 стоит новый тысячу. Новый. И мне это важно. С бу техникой не люблю связываться.

Где он новый стоит тысячу? Серые и то дороже.
А с серыми проблем может быть не меньше. И в официальный сервис не примут и в NPS/NPU.

[Julysha]

Виктор. (03 Август 2018 - 21:22):

Логично вобщем то, но:
Найти можно не за 70-80, а за 55-60. А 800E за 65-80.
Можно предложить продавцу взять камеру через проверку в СЦ.
К тому же у некоторых эти камеры зарегистрированы и регулярно обслуживаются в СЦ.
Вот например админ галереи этого форума d800 продает http://www.club-niko...n-d800-d4-body/

Как-то у вас очень круто меняют фототехнику. У нас во всем вторичном рынке страны на данный момент всего девять предложений с Д800 (цена более 1000 евро), и всего одна Д810 за 1600 евро - https://www.fotoappa...a/b14c49?page=1

Народ не спешит раставаться со своими камерами. На данный момент всего 116 зеркалок от Никона в продаже

[whs]

Binevchik:

Вот боюсь, что если куплю не 24-70 2.8 от Никон, то в той же сигме или тамПоне

Если выбор обусловлен коммерческими требованиями, то компромисс... вы профессионал или где? Ваш выбор очевиден, а классика - она и в африке классика. Ничего не потеряете от приобретения родного 24-70.

Но о тамПоне Вы зря так, ИМХО, крайние (и не только) стекла от него весьма конкурентные. А наличие док-станции может стать весомым аргументом для приобретения альтернативного продукта. Время 90х прошло, когда авто должно было быть BMW, а Бокины и ТамПоны вызывали недоумение у клиента.

[ForwardLooking]

Binevchik (03 Август 2018 - 16:12):

Помогите с выбором между Nikon 24-120 f.4 или Sigma 24-105 f.4 или Sigma 24-70 f.2.8. На Nikon 24-70 2.8 денег нет. Только конструктивную критику. Нужно универсальное слекло для студийной фотосъемки, и репортажной фотосъемки детей. Работа на открытой диафрагме больше всего интересует. Резкость по краям и т.д. Т.К репортажка в помещении с недостаточным освещением и ставить свои вспышки по краям нет возможности, дети бегают и всё сносят. Так что вариант один, работа на iso 3200 -6400 без вспышек. Нужен точный и шустрый фокус. Может быть ваши примеры и сравнения.

Ну мы с вами коллеги.
Тоже снимаю детей в студиях, кафе, на улицах ... репортаж и постановка.

Если строго следовать вашей задаче - съемка без вспышки в помещениях, то конечно надо брать более светосильный 24-70 f2.8
Причем я бы при ограниченном бюджете взял бы однозначно не никон, а новый Tamron G2 24-70 f2.8
Он быстрый, резкий и у него мегаплюс - это стаб !!! Это спасет вам кучу кадров...если будете работать на выдержках в районе 1/100 - 1/160 с.

Я в таких ситуациях как у вас все-таки снимаю с импульсным светом. Если это репортажная съемка детского дня рождения, то с накамерной вспышкой на отражение от потолка или стен. И в этом случае использование репортажного nikon 24-120 f4 - это мегаудобно.
Если же снимаю в студии шустрых детей, то ставлю моноблок на отражение от потолка и по крайней мере съемка в одну сторону вполне нормальна по ровному освещению. С шустрыми детьми не до поиска красивых цветовых схем )))
Если надо красиво размыть фон, то ставлю светосильный 50 мм и снимаю на открытой диафрагме и слегка пыхаю моногоблоком на минимальной мощности на отражение.

Короче, Nikon-ий 24-120 f4 шедевральный и удобный объектив за свои деньги если вы снимаете в помещении с импульсным светом или для работы на улице когда света достаточно. Для съемки в помещении без вспышек надо использовать зумы f2.8 или вовсе снимать на фиксы.

Вы хотите покупать d750 - из Nikon-ов это сейчас самый правильный выбор.

Но на вашем месте ... раз у вас покупка фотоаппарат и оптики... и для ваших задач я бы точно купил не Nikon d750,
а новый Sony A7 iii с новым объективом Tamron 28-75 f2.8 с ценой 49 т.р.
Получите крутой комплект со стабилизацией в корпусе, 10 кадров в секунду, большим буфером и самое главное с реактивным автофокусом по глазам - это сильно облегчит вам работу по съемке детей - не надо будет постоянно вручную гонять зону фокусировки.

d750 классная рабочая лошадка, но Сонька A7 iii сильно лучше.

[ForwardLooking]

Binevchik (03 Август 2018 - 20:56):

В общем всем огромное спасибо за помощь в выборе, буду брать 24-70 f.2.8 nikkor. Все же покупка не на год и оно того стоит, чтобы один раз поднапрячься)

Объектив, в принципе, хорошая рабочая лошадка, хоть и не чемпион по резкости.
У меня такой есть.
Но ему дико не хватает стаба. Если речь о G-версии.
Сейчас бы взял тамрон G2 - по резкости не хуже, но зато стаб очень пригодился бы.

[Binevchik]

Binevchik (03 Август 2018 - 20:53):

На d610 и d750 стоит разная матрица. Знакомый занимался ремонтом фотоаппаратов и говорил, что матрицы на них абсолютно разные, да и Никон это заявляет. D610 шумит больше, чем d800 на высоких значениях iso, а d750 шумит меньше, чем d800 и d810. Соответственно матрица в связке с процессором там лучше всех вышеперечисленных. Мне 36 мм не нужны вообще, а если и когда то пригодятся, всегда могу взять у друга и снять то, что мне нужно. Клиентам всё равно отдаются в основном файлы по 16-20мп. Им 36 ну вот никуда не сдались) Это уже для какой то каталожки нужно, но никак не для семейных фотосессий. Удобнее конечно кропать изображения, но я сторонних изначально снять так, чтобы потом меньше возиться в лайтруме с кадрированием, т.к. это отнимает уйму времени. Не спорю, d800 отличный аппарат и хороший бу можно найди за 70-80тысяч. А можно и прогадать. А d750 стоит новый тысячу. Новый. И мне это важно. С бу техникой не люблю связываться. Максимум купить бу стекло. И то надо искать. Мало ли что там делал бывший хозяин. Корпус всегда можно поменять, затвор можно тоже сменить и будет пробег нулевый. А блок зеркал и всё остальные механизмы?) Они как правило не меняются) и так можно купить камеру с пробегом всё 600тысяч с виду новой, а на деле потом попасть на 150+ тысяч) а для меня эта покупка и так большой удар по карману и в ближайшие лет 5 тушку менять не стану.

91 тысячу

[Binevchik]

Виктор. (03 Август 2018 - 22:14):

Где он новый стоит тысячу? Серые и то дороже.
А с серыми проблем может быть не меньше. И в официальный сервис не примут и в NPS/NPU.

91 тысячу. 91 пропустил