В ветке про тамрон 15-30, попросили поделиться впечатлениям о новом 17-35-ке.
Уже попробовал на съемке.
Матриасы и вес:
Материалы и дизайн - совпадает с последними объективами этого производителя. Приятный пластик, но судя по Тамрону 28-75Е в последствии покроется мелкими царапинами (видны лишь при свете, блики) Бленда намного шире, чем объектив - не удобно. По опыту зимой бленда будет застегиваться намного туже - поэтому не советую часто ее перестегивать. Само стекло очень легкое - в первую очередь я приобрел его для необычных снимков свадеб и прочего. Т.е. стекло лишь вспомогательный инструмент и огромные размеры и вес зумов 2.8. мне были не очень подуше. Рюкзак не резиновый ...
Афтофокус:
Мотор здесь шаговый - отсюда кольцо фокусировки само крутится при фокусе. Чтобы ручками крутить, придется переключить на MF. При ручном крутится без какого-либо сопротивления, очень легко - запишу в минусы.
При съемки видео на д750 фокус ерзает туда-сюда. Т.е. полезных отличий от ультразвукового вообще не вижу. Есть Tamron 24-70 G1 например.
Скорость фокусировки в общем средняя, для ширика это наверно не так важно. Сравнивать с другими шириками не было возможности.
Против контрового света - иногда не может сфокусироваться. Особенно по периферийных точках.
Можно легко поймать блик, не могу сказать что это вредит для моих фото. ( на примере одном показал)
Точность, на 17мм потребовалась небольшая поправка в плюс. Но 35мм при бесконечности дает фронт т.е. придется покупать консоль от тамрона.
Оптика:
Резкости мне хватает. Выложу снимки как обработанные уже, так и без, но конвертировавнные с LR ( где-то изменил экспозицию) на художественную составляющую не обращать внимания ( например при съемке девушки) просто для ознакомления. Там в основном все на 17мм и 2.8
Для снимков пейзажа от края до края - еще руки не дошли.
https://yadi.sk/d/sg0teVcCEUBfBw
Вообще хотел ширик на Сони Е. Но не дождался... Снимать через LV при ширике намного удобнее, чем через видоискатель.
Сообщение изменено: AlexOu (14 Октябрь 2018 - 14:27)