[Julysha]

tower0 (27 Август 2018 - 00:32):

28-300 у меня тоже есть. Удобнейший диапазон ФР, но на мелком пикселе не очень. Причем я его купил, попробовал пару недель, и заменил на Сигму 100-400. АФ у той Сигмы жил своей жизнью, я не поборол его док-станцией. В итоге вернул Сигму и взял опять 28-300 , оставил для D750) Достаточно интересная и своеобразная картинка.

28-300 - интересный (по рисунку) объектив, он стоял штатником на моем Д700 (24-70/2.8 казался слишком недостаточным по ФР), потом надолго положила его на полку. Недавно поставила его попробовать на Д850.

Это 300 мм на Д850 без ресайза, только кроп:

https://c2.staticfli...52a82179a_o.jpg
https://c2.staticfli...386681fcc_o.jpg

Но по краям он сильно мылит, хотя на некоторых ФР и в центре кадра даже на Д850 - резкий.

В общем, в тот день у меня было два открытия: 28-300 и кропнутый 35/1.8 (оба - на Д850).

[tower0]

Julysha (27 Август 2018 - 00:39):

28-300 - интересный (по рисунку) объектив, он стоял штатником на моем Д700 (24-70/2.8 казался слишком недостаточным по ФР), потом надолго положила его на полку. Недавно поставила его попробовать на Д850.

Это 300 мм на Д850 без ресайза, только кроп:

https://c2.staticfli...52a82179a_o.jpg
https://c2.staticfli...386681fcc_o.jpg

Но по краям он сильно мылит, хотя на некоторых ФР и в центре кадра даже на Д850 - резкий.

В общем, в тот день у меня было два открытия: 28-300 и кропнутый 35/1.8 (оба - на Д850).

Мне тоже нравится его картинка, и он достаточно резкий. Боке конечно рваное, но все равно хорош.
Вот на 7200 тестил
Моя ссылка 300мм
И на 810
Моя ссылка 250 мм
А кропнутый 35/1.8 у меня прекрасно живет на 810, и я оч. им доволен, снимаю на ФФ, а легкое виньетирование убирается за раз.

Сообщение изменено: tower0 (27 Август 2018 - 01:27)

[tower0]

Вобщем пошел да и купил его сегодня. АФ действительно быстрый и цепкий. Link 200мм, 2,8
Пока даже не прогонял его через FoCal, но навскидку не мажет.
Теперь доволен

Сообщение изменено: tower0 (27 Август 2018 - 13:17)

[Megerko]

tower0 (27 Август 2018 - 13:10):

Вобщем пошел да и купил его сегодня. АФ действительно быстрый и цепкий. Link 200мм, 2,8
Пока даже не прогонял его через FoCal, но навскидку не мажет.
Теперь доволен

FL?

[tower0]

Megerko (27 Август 2018 - 14:04):

FL?

Нет, не FL, решил сначала попробовать VR II. Взял бу, но у оф дилера. По цене ровно вполовину нового FL. Но у них есть программа замены, можно при желании доплатить потом и поменять на FL. Ну а так вернуть можно в теч. месяца, если что вдруг. Я плачу кред. картой, так что ничего не теряю в любом случае.

Сообщение изменено: tower0 (27 Август 2018 - 14:48)

[Julysha]

tower0 (27 Август 2018 - 14:39):

Нет, не FL, решил сначала попробовать VR II. Взял бу, но у оф дилера. По цене ровно вполовину нового FL. Но у них есть программа замены, можно при желании доплатить потом и поменять на FL. Ну а так вернуть можно в теч. месяца, если что вдруг. Я плачу кред. картой, так что ничего не теряю в любом случае.

Поздравляю!

Цена у них сейчас, в самом деле, сильно различается - гораздо больше, чем качество. У нас VR II новым уже не найти, исчезли из продажи. В магазине выбора нет - только дорогой FL, либо уже тамроны.

[tower0]

Julysha (27 Август 2018 - 16:10):

Поздравляю!

Цена у них сейчас, в самом деле, сильно различается - гораздо больше, чем качество. У нас VR II новым уже не найти, исчезли из продажи. В магазине выбора нет - только дорогой FL, либо уже тамроны.

Спасибо! Новые VR II тоже были в магазине, почти 2500. Не увидел смысла переплачивать тысячу евро. Ну посмотрю месяц еще, может действительно доплачу разницу и возьму FL, хотя мне и этот нравится
Пока шел обратно, попробовал на ходу немного
ссылка1

ссылка2

ссылка3

Сообщение изменено: tower0 (27 Август 2018 - 16:20)

[tower0]

Проверил 70-200 VR II фокалом. Показал такие поправки:
для 810 70мм -7, 200мм +3
для 7200 70мм +5, 200мм +17

Мне бы понять для сравнения, это приемлимые цифры для этих объективов?

[Julysha]

tower0 (29 Август 2018 - 00:31):

Проверил 70-200 VR II фокалом. Показал такие поправки:
для 810 70мм -7, 200мм +3
для 7200 70мм +5, 200мм +17

Мне бы понять для сравнения, это приемлимые цифры для этих объективов?

Всё зависит от того, на каком расстоянии поверяли. В СЦ мне объяснили, что эти телевики в основном юстируют на 20 метров (и их проверяют по 7-20 метрам). На МДФ на 200 мм может быть бек-фокус, а на бесконечности (особенно для 105-135 мм) - фронт.

На моем телевике разброс между крайним беком и крайним фронтом - не более 10 единиц поправок. На разных камерах абсолютное значение поправок может быть разным, но разница в 10 единиц будет сохраняться. Мой Д7200 склонен к фронт-фокусу, Д810 - к беку. Д850 - тоже к фронт-фокусу, чуть больше, чем Д7200 (видимо, новая тенденция).

Так или иначе, эти отклонения не мешают фотографировать даже на открытой, достаточно лишь подобрать на каждой камере оптимальную поправку (исходя из принципа, что поправка должна подбираться для ФР, у которого ГРИП самая маленькая), а остальные ФР в любом случае сами впишутся в ГРИП.

ЗЫ Когда я купила Д810, то многие объективы без поправок плохо попадали в фокус. Потом оказалось, что у Д810 был свой бек-фокус, его исправили (положение зеркал).

[tower0]

Julysha (29 Август 2018 - 00:40):

Всё зависит от того, на каком расстоянии поверяли. В СЦ мне объяснили, что эти телевики в основном юстируют на 20 метров (и их проверяют по 7-20 метрам). На МДФ на 200 мм может быть бек-фокус, а на бесконечности (особенно для 105-135 мм) - фронт.

На моем телевике разброс между крайним беком и крайним фронтом - не более 10 единиц поправок. На разных камерах абсолютное значение поправок может быть разным, но разница в 10 единиц будет сохраняться. Мой Д7200 склонен к фронт-фокусу, Д810 - к беку. Д850 - тоже к фронт-фокусу (видимо, новая тенденция).

Так или иначе, эти отклонения не мешают фотографировать даже на открытой, достаточно лишь подобрать на каждой камере оптимальную поправку (исходя из принципа, что поправка должна подбираться для ФР, у которого ГРИП самая маленькая), а остальные ФР в любом случае впишутся в ГРИП.

Проверял 70мм на 3,5 метра и 200мм на 8м, как фокал и попросил.То есть ну нжно ввести среднее значение поправки в тушки один раз и успокоится, или при съемке все же лучше вносить точные поправки для крайних ФР, если время позволяет?

Сообщение изменено: tower0 (29 Август 2018 - 00:44)

[sdrobkov]

Julysha (29 Август 2018 - 00:40):

На разных камерах абсолютное значение поправок может быть разным, но разница в 10 единиц будет сохраняться.

У меня на Д700 и на Д500 были совершенно разные поправки. Разница не сохранялась. Каждый объектив вёл себя по-своему на каждой из камер

[Julysha]

sdrobkov (29 Август 2018 - 00:50):

У меня на Д700 и на Д500 были совершенно разные поправки. Разница не сохранялась. Каждый объектив вёл себя по-своему на каждой из камер

С Д700 я не сравнивала, редко на него ставила 70-200, мне вообще казалось, что на нем объектив точный. Разница сохранялась одинаковой на восьмисотках (Д800Е, Д810 и Д850). Самое большое различие было между ФФ и Д7100, вообще, на Д7100 он никак не приживался. На Д7200 фокусируется стабильно. Но я тоже редко на этой связке снимаю. Если уж и беру на репортаж, то ставлю на ФФ.

[Julysha]

tower0 (29 Август 2018 - 00:44):

Проверял 70мм на 3,5 метра и 200мм на 8м, как фокал и попросил.То есть ну нжно ввести среднее значение поправки в тушки один раз и успокоится, или при съемке все же лучше вносить точные поправки для крайних ФР, если время позволяет?

На Д850 я на него еще толком не снимала, только тестировала на разных ФР и расстояниях. А на Д810 и Д800Е у меня на нем были поправки только для ближней портретной зоны (до 3-4 метров), в основном для 200 мм. А для дальнего (на улице) я снимала без поправок на всех ФР. Для этой цели у меня поправки АФ выведены на кнопку Fn (на всех камерах), чтобы по каждому поводу не лазать в меню (через Верхний пункт "Моего Меню"). Поэтому либо поправки включались, либо отключались надолго.

На Д800Е и Д810 у моего 70-200 в ближней зоне на 200 мм был бек-фокус порядка 6-8 единиц с минусом, но еще и от освещения зависит. Остальные ФР на этих расстояниях - точные. На дальних расстояниях (начиная с 30-50 метров и больше) 200 мм достаточно быстро становились точными, а на 105-135 мм возникал легкий фронт-фокус (порядка +3-4). На Д850 200 мм точные в ближней зоне, и есть легкий фронт-фокус на остальных ФР (хотя на остальные можно и забить с поправками). В дальней зоне на всех ФР есть фронт-фокус порядка +6 (или даже больше с короткого конца). Но поскольку на большом расстоянии и ГРИП шире, то в цель попадает все равно, без поправок. Заметно только по смещению ГРИП.

[R.Kalashnikov]

evik (24 Август 2018 - 22:46):

Присмотритесь к 70-200 f4-отличное стекло и для спорта и для портретов,резкое и с быстрым фокусом.БУ в отличном состоянии можно вообще за 50-55 000 найти на Авито и у нас в клубе бывают.Вот про это стекло ветка в нашем клубе: http://www.club-niko...00mm-f4g-ed-vr/

Добавлю еще и его вес, которые не сравнить с 2,8. Отличное стекло. Пользую его на д810, брал еще под д800 за 37000. Очень доволен

[tower0]

Julysha (29 Август 2018 - 01:50):

На Д850 я на него еще толком не снимала, только тестировала на разных ФР и расстояниях. А на Д810 и Д800Е у меня на нем были поправки только для ближней портретной зоны (до 3-4 метров), в основном для 200 мм. А для дальнего (на улице) я снимала без поправок на всех ФР. Для этой цели у меня поправки АФ выведены на кнопку Fn (на всех камерах), чтобы по каждому поводу не лазать в меню (через Верхний пункт "Моего Меню"). Поэтому либо поправки включались, либо отключались надолго.

На Д800Е и Д810 у моего 70-200 в ближней зоне на 200 мм был бек-фокус порядка 6-8 единиц с минусом, но еще и от освещения зависит. Остальные ФР на этих расстояниях - точные. На дальних расстояниях (начиная с 30-50 метров и больше) 200 мм достаточно быстро становились точными, а на 105-135 мм возникал легкий фронт-фокус (порядка +3-4). На Д850 200 мм точные в ближней зоне, и есть легкий фронт-фокус на остальных ФР (хотя на остальные можно и забить с поправками). В дальней зоне на всех ФР есть фронт-фокус порядка +6 (или даже больше с короткого конца). Но поскольку на большом расстоянии и ГРИП шире, то в цель попадает все равно, без поправок. Заметно только по смещению ГРИП.

Понял, спасибо!

Сообщение изменено: tower0 (29 Август 2018 - 03:50)