Club Nikon: качество фото Nikon D5100 хуже чем Canon D650 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

качество фото Nikon D5100 хуже чем Canon D650

#1234660 Пользователь не на сайте   Якунин Сергей Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Сентябрь 2018 - 16:46

Поверьте я умею фотографировать и знаю что на что и как влияет. Вы торопитесь с осуждением на основе того фотоматериала, который оказался под рукой. Вернусь домой и сделаю одновременно фото Самсунгом и Никоном с двумя объективами и выложу на обозрение и рассмотрение.
0

#1234666 Пользователь не на сайте   Якунин Сергей Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Сентябрь 2018 - 16:58

Просмотреть сообщениеsdrobkov (17 Сентябрь 2018 - 14:53):

Посмотрел Ваши РАВы. Жаль что с одного объектива. Нельзя сказать точно что это объектив виноват. Но! Верхняя, и особенно (!), правая часть снимков размыта. В в левой части всё даже очень неплохо для такого дешёвого объектива!
Либо этот объектив роняли, со временем разболтался или ещё что. Либо смещён сам сенсор камеры. Но для этого нужно видеть как ведёт себя другой объектив.

Да, я тоже видел что по правой части есть нерезкие зоны. С 55-200 такого не замечал.
0

#1234668 Пользователь не на сайте   Якунин Сергей Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Сентябрь 2018 - 17:00

Просмотреть сообщениеbugimen (17 Сентябрь 2018 - 14:58):

Я бы не спешил делать выводы о камере. Посмотрел снимки в родном CNX-D: два момента съедающий резкость в картинке - плоский неконтрастный свет и передержка по экспозиции, так как все снимки пересвечены не менее чем на 1 шаг. Вот на этом убавил экспозицию на 1 шаг, добавил резкости и уже вид другой, но склоняюсь пока что к шевеленке. https://cloud.mail.r.../5rfQ/RCKMXWuzZ
Комера пересвечивает. Когда я снимаю в джипег я постоянно минус 0.7 вынужден ставить.
0

#1234669 Пользователь не на сайте   sdrobkov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Сентябрь 2018 - 17:02

Просмотреть сообщениеЯкунин Сергей (17 Сентябрь 2018 - 16:58):

Да, я тоже видел что по правой части есть нерезкие зоны. С 55-200 такого не замечал.


Если так, то у Вашего 18-55 нарушена центровка. А так вполне себе резко... слева.Размещенное изображение
0

#1234671 Пользователь не на сайте   sdrobkov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Сентябрь 2018 - 17:04

Просмотреть сообщениеЯкунин Сергей (17 Сентябрь 2018 - 17:00):

Комера пересвечивает. Когда я снимаю в джипег я постоянно минус 0.7 вынужден ставить.

Ну на пейзажных-то всё нормально
0

#1234673 Пользователь не на сайте   Якунин Сергей Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Сентябрь 2018 - 17:19

Просмотреть сообщениеsdrobkov (17 Сентябрь 2018 - 17:04):

Ну на пейзажных-то всё нормально
Если в облачную погоду в кадре мало неба, то земля пересвеченная.
0

#1234674 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Сентябрь 2018 - 17:22

Просмотреть сообщениеЯкунин Сергей (17 Сентябрь 2018 - 17:19):

Если в облачную погоду в кадре мало неба, то земля пересвеченная.

Камера старается вытянуть детали из более темных областей.
1

#1234676 Пользователь не на сайте   sdrobkov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Сентябрь 2018 - 17:31

Просмотреть сообщениеЯкунин Сергей (17 Сентябрь 2018 - 17:19):

Если в облачную погоду в кадре мало неба, то земля пересвеченная.


Камера видит тёмные дыры между деревьями и пытается их спасти, как может. У более дорогих камер замер получше. Тем более что Вы ставите замер средневзвешенный по центру!!! Как на матричном замере?
1

#1234682 Пользователь не на сайте   nikon-user Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Сентябрь 2018 - 17:45

Просмотреть сообщениеЯкунин Сергей (17 Сентябрь 2018 - 16:46):

Поверьте я умею фотографировать и знаю что на что и как влияет. Вы торопитесь с осуждением на основе того фотоматериала, который оказался под рукой. Вернусь домой и сделаю одновременно фото Самсунгом и Никоном с двумя объективами и выложу на обозрение и рассмотрение.


Сделайте полнокадровые снимки в RAW и JPEG, на 18-55 с автофокусом через видоискатель по центральной точке и в Live-view, что бы были одинаковые параметры фокусного расстояния, диафрагмы и ISO. Желательно природы, не ночью и вечером на диафрагме f/5.6-7.1 и ISO 100. Фокусные от 35 до 50. Выложите на файлообменник.
0

#1234683 Пользователь не на сайте   Ang_Al Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Сентябрь 2018 - 17:48

Имея D5100, не называл бы ее резкой камерой, а камджипег вообще слабоват - видимо, сильно сжатие стоит, даже при выбранном максимальном качестве. И также есть подозрение, что кит сдал со временем (о своем пишу, но у топикстартера, возможно, тоже).

Размещенное изображение Размещенное изображение

Первая - рав, проявленный через WiewNX (резкость 0), вторая - камджипег.

На приведенных снимках промахи по экспозиции, вот, например, первая фотография, затемненная на полстопа в ACR:

Размещенное изображение

Программы проявки тоже могут влиять - в свое время перепробовал все, до чего руки дотянулись, наиболее понравилась ACR по выдаваемой детализации. А некоторые, помимо худшего качества, еще и артефакты какие-то мелкие давали - точки цветные, например, видимые при большом увеличении.
Ну а сейчас родной проявщик, если этой камерой снимаю, так как цвет наиболее красивый только через него.

Сообщение изменено: Ang_Al (17 Сентябрь 2018 - 17:52)

0

#1234686 Пользователь не на сайте   Mitr2015 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Сентябрь 2018 - 18:03

Просмотреть сообщениеЯкунин Сергей (17 Сентябрь 2018 - 17:19):

Если в облачную погоду в кадре мало неба, то земля пересвеченная.

Попробуйте отключить пикчеконтроль, если включен.
0

#1234691 Пользователь не на сайте   moskvichov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Сентябрь 2018 - 18:23

Ang_Al, По мне у Вас на обоих фото промах по фокусу. Где девушка на фоне башни, обратите внимание, что кусты перед ней в фокусе, а лицо нет. Аналогично и девушка у забора.
0

#1234695 Пользователь не на сайте   Якунин Сергей Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Сентябрь 2018 - 18:43

Просмотреть сообщениеsdrobkov (17 Сентябрь 2018 - 17:31):

Камера видит тёмные дыры между деревьями и пытается их спасти, как может. У более дорогих камер замер получше. Тем более что Вы ставите замер средневзвешенный по центру!!! Как на матричном замере?
Да так же. Матричный у меня в основном и стоит во всех фотоаппаратах. Средневзвешенный я для эксперимента включил.
0

#1234696 Пользователь не на сайте   Якунин Сергей Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Сентябрь 2018 - 18:45

Просмотреть сообщениеMitr2015 (17 Сентябрь 2018 - 18:03):

Попробуйте отключить пикчеконтроль, если включен.
Как это сделать в д5100? Я могу переключать между разными видами, но как полностью выключить?
0

#1234697 Пользователь не на сайте   varezhkin Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Сентябрь 2018 - 18:46

снимите миру со встроенной или внешней вспышкой (http://media.svetlya.../Mira600dpi.png) и выложите NEF. также проверьте точность АФ.
0

#1234698 Пользователь не на сайте   Якунин Сергей Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Сентябрь 2018 - 18:47

Просмотреть сообщениеbugimen (17 Сентябрь 2018 - 17:22):

Камера старается вытянуть детали из более темных областей.
D Lighting или как его там? Он отключен.
0

#1234700 Пользователь не на сайте   varezhkin Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Сентябрь 2018 - 18:59

посмотрел nef. поставьте матричный замер, чтобы получать нормальные экспопары для начала. второе - снимайте такие сюжеты в AF-S по центральной, а не AF-A! и отключите наконец VR - на всех представленных NEF он включен. возможно, он сломан или имеет дефекты в работе. попробуйте с другим объективом.
1

#1234701 Пользователь не на сайте   Якунин Сергей Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Сентябрь 2018 - 19:04

Как то всё сложно получается. Есть у меня набор фото от Кэнона 650 в разных условиях съёмки и набор фото от Никона 5100 тоже в разных условиях съёмки. Смотрю я их и вижу, что от Кэнона они проэкспонированы лучше и в 1:1 детализация сохраняется.И просто они лучше выглядят без всяких замеров. :)
0

#1234704 Пользователь не на сайте   Якунин Сергей Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Сентябрь 2018 - 19:16

Просмотреть сообщениеnikon-user (17 Сентябрь 2018 - 15:43):

Не надо было писать что фото увлекаетесь 30 лет и понимаете что такое выдержка и диафрагма. Не до конца понимаете, а вернее как применять.
По представленным фото: Последнее от кэнон равнозначно всем фото от никон, т.к нельзя сравнивать фотографии снятые в разных световых условиях, с абсолютно разными настойками экспотройки.
Итог: беремся за учебник и изучаем все заново. Особенно в части постобработки снимков.
В дополнение.
Никон
https://pixelpeeper....res=1&digicam=0
https://pixelpeeper...._max=none&res=1
https://pixelpeeper...._max=none&res=1
Кэнон
https://pixelpeeper....res=1&digicam=0
https://pixelpeeper...._max=none&res=1

P.S Есть предположение, что вы носите очки.

Вопрос. Если у одного фотоаппарата в режиме просмотра Истинный размер качество сохраняется и так на всех фото, а у другого фотоаппарата в режиме просмотра Истинный размер фото мыльные и так на всех фото, то какой вывод из этого следует?
0

#1234708 Пользователь не на сайте   sdrobkov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Сентябрь 2018 - 19:22

Просмотреть сообщениеЯкунин Сергей (17 Сентябрь 2018 - 19:16):

Вопрос. Если у одного фотоаппарата в режиме просмотра Истинный размер качество сохраняется и так на всех фото, а у другого фотоаппарата в режиме просмотра Истинный размер фото мыльные и так на всех фото, то какой вывод из этого следует?


Это зависит от настроек камеры и просмотрщика тоже. Ну и 18-55 у Вас похоже дефектный, как уже говорилось выше.
0

Сообщить об этой теме:


  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых