[Zister]

Коллеги, подскажите, решил перевести весь пленочный архив в цифру. Количество пленок зашкаливает. Каким сканером на сегодня есть смысл обзавестись?

[Barns]

Если разово оцифровать - сдайте на сторону

Потому что за адекватные деньги сейчас не легко купить сканер с автоматической протяжкой, а без неё вы замучаетесь сканировать большие объемы

[bah_denis]

Barns (18 Сентябрь 2018 - 18:57):

Если разово оцифровать - сдайте на сторону. Потому что за адекватные деньги сейчас не легко купить сканер с автоматической протяжкой, а без неё вы замучаетесь сканировать большие объемы

Тоже задумывался над данным вопросом. А без автоматической протяжки(маленькие объёмы) на что стоит посмотреть?

[aaa]

bah_denis,
Нет на что смотреть, пока не огласили размер пленки.

Сообщение изменено: aaa (18 Сентябрь 2018 - 19:18)

[Виктор.]

Zister (18 Сентябрь 2018 - 17:52):

Коллеги, подскажите, решил перевести весь пленочный архив в цифру. Количество пленок зашкаливает. Каким сканером на сегодня есть смысл обзавестись?

Может насадкой на объектив?

[Barns]

bah_denis (18 Сентябрь 2018 - 19:00):

Тоже задумывался над данным вопросом. А без автоматической протяжки(маленькие объёмы) на что стоит посмотреть?

plustek, тут, опять же, всё что дешевле - трэш, всё что дороже - сильно дороже
Вот тут всё - сканы именно пластеком
https://www.instagram.com/barnsphoto/

[whs]

bah_denis (18 Сентябрь 2018 - 19:00):

Тоже задумывался над данным вопросом. А без автоматической протяжки(маленькие объёмы) на что стоит посмотреть?

Довольно бюджетно и быстро, если объемы не большие)). ES-1 и металлические бленды и понижающие кольца с Али, это если макрик фокусного, больше рекомендованного.

Миниатюры

• 
• 

Сообщение изменено: whs (18 Сентябрь 2018 - 21:06)

[Zister]

Barns (18 Сентябрь 2018 - 18:57):

Если разово оцифровать - сдайте на сторону

Потому что за адекватные деньги сейчас не легко купить сканер с автоматической протяжкой, а без неё вы замучаетесь сканировать большие объемы

порядка 25~30 пленок 35мм по 36 кадров.

Виктор. (18 Сентябрь 2018 - 19:55):

Может насадкой на объектив?

это так, как предлагает whs?
А номенклатуру устройств, необходимых для данных манипуляций, какую именно? Объектив какой?

[whs]

Zister (18 Сентябрь 2018 - 21:23):

порядка 25~30 пленок 35мм по 36 кадров.



это так, как предлагает whs?
А номенклатуру устройств, необходимых для данных манипуляций, какую именно? Объектив какой?

С ES-1 на ФФ рекомендованы 58-60 мм макрики. 58мм старенький никон, в р-не $100 на ибей, 60ка по-дороже. Я пользуюсь тамроном 272, так сложилось. Из-за его 90мм прходится отодвигать по-дальше адаптер, для этого использовал металлические бленды, на Али их валом, стоят не дорого. На фото их 3шт, из-за того, что кроп использую. Т.е. две бленды по 29мм длиной и одна 40мм. Резьбы на них: внутренняя 58мм, сочетается с одним фрагментом ES-1, внешняя резьба опциональна, заказывается нужная. На тамроне резьба под фильтр 55мм, соответственно нужно кольцо с 55мм на резьбу под купленную бленду, у меня бленда с нужной рзьбой. ES-1 рассчитан на макрик с резьбой 52мм, поэтому еще колечко с 52мм внешней на 58мм на внутреннюю на бленде. ну и если несколько бленд, то внутренняя резьба у 55мм и 52мм бленд всегда (в моем случае) 58мм, а внешняя выбирается по вкусу и необходимости. Как то так.

[Zister]

Благодарю. Осталось все это еще найти))

[whs]

Если с нуля, то проще так, без промежуточной бижутерии, если тушка ФФ:
1. ES-1
2. макрик

[Виктор.]

whs (18 Сентябрь 2018 - 22:21):

Если с нуля, то проще так, без промежуточной бижутерии, если тушка ФФ:
1. ES-1
2. макрик

Если нужного объектива нет, но есть хороший, с высоким разрешением, можно заколхозить макро кольца между объективом и тушкой и переходное резьбовое кольцо между передней частью объектива и адаптером

[bah_denis]

aaa (18 Сентябрь 2018 - 19:17):

bah_denis,Нет на что смотреть, пока не огласили размер пленки.

Резонное уточнение. Плёнка 35 мм.
Насадки не вариант - не люблю "колхоз", тем более китайский.
Купил бы сканер бу, но у него(как у любого сканера) один из основных параметров это ресурс лампы. Которая сама по себе не дёшева,
а к старой модели ещё запаришься искать.
Всётаки хотелось бы рекомендаций(ссылок) где можно найти АДЕКВАТНУЮ информацию по приимуществам и недостаткам той или иной модели.
А то, зачастую, то что для одних "недостаток", для других преимущество или несущественно.

[YuriR]

Из недорогих Плюстек. Можно вытянуть неплохую картинку. Есть хорошее ПО с кучей настроек и большим количествои масок для различных плёнок. В комплекте цветовая таблица для настройки цветопередачи. Есть ИК канал. В общем - реальный плёночный сканер. Из недостатков, как и у всех недорогих - медленный интерфейс для передачи данных в ПК. Из-за этого сканирование более-менее приличного объёма возможно только для людей с очень крепкими нервами. Быстрый интерфейс есть у Никон 9000, но цена...
Поэтому имхо - если для оцифровки архива, то лучше найти частника с Никоном. Если для оцифровки новых кадров в небольших количествах, то можно Плюстек.

[SPU]

bah_denis (19 Сентябрь 2018 - 10:21):

Насадки не вариант - не люблю "колхоз", тем более китайский.
Купил бы сканер бу, но у него(как у любого сканера) один из основных параметров это ресурс лампы. Которая сама по себе не дёшева,
а к старой модели ещё запаришься искать.

Насадки - это никоновский колхоз, а не китайский. Тут просто замена дорогущих комплектующих китайскими аналогами (в частности макромехов в примере выше).
Что касается сканеров, то у плюстеков светодиоды, а не лампа.

[Barns]

bah_denis (19 Сентябрь 2018 - 10:21):

ресурс лампы

уже есть с диодами

[Barns]

Zister (18 Сентябрь 2018 - 21:23):

порядка 25~30 пленок 35мм по 36 кадров.

ну вот сканер без автопротяжки на каждый кадр тратит где-то 3 минуты

Далее посчитайте сколько вам придется потратить времени, при том что каждые 3 минуты надо следующий кадр запихивать

[Dmitry91]

Zister (18 Сентябрь 2018 - 21:23):

порядка 25~30 пленок 35мм по 36 кадров.

В позапрошлом году сканировал 20 старых пленок. Отдал в лабу где все оцифровали на Noritsu. Точной суммы не припомню, но вышло примерно 2000 руб. Когда все подсчитал желание приобретать насадки для пересъемки пропало. К тому-же при самостоятельной пересъемке нужно будет возиться с обработкой, а это время! Подсчитайте, наверняка услуги лабы обойдутся дешевле!

[Zister]

Dmitry91 (19 Сентябрь 2018 - 12:18):

В позапрошлом году сканировал 20 старых пленок. Отдал в лабу где все оцифровали на Noritsu. Точной суммы не припомню, но вышло примерно 2000 руб. Когда все подсчитал желание приобретать насадки для пересъемки пропало. К тому-же при самостоятельной пересъемке нужно будет возиться с обработкой, а это время! Подсчитайте, наверняка услуги лабы обойдутся дешевле!

Я не спорю. Это действительно затратно по времени. Но и ценник при беглом анализе предложений 12~16 р. за кадр.
Есть над чем подумать.

[Андрей Бережной]

Zister, покупать сканнер имеет смысл если только и дальше заниматься пленкой и ее оцифровкой.
Ну или оказывать дальше услуги по сканированию.