[Димон1377]

Подумываю перейти на полный кадр. Присмотрел д800е, но...
Натыкался пару раз на информацию что восьмисотый ешка слишком медленный....
И я засомневался...
Попробую задать вопрос по другому: до этого пользовался д300с, так вот если сравнивать д300с и д800е?

[olb_65]

напиши в личку Julysha, у нее есть эта камера

Сообщение изменено: olb_65 (25 Сентябрь 2018 - 10:00)

[Dmitry_ZA]

Димон1377 (25 Сентябрь 2018 - 09:48):

Подумываю перейти на полный кадр. Присмотрел д800е, но...
Натыкался пару раз на информацию что восьмисотый ешка слишком медленный....
И я засомневался...
Попробую задать вопрос по другому: до этого пользовался д300с, так вот если сравнивать д300с и д800е?

Если вы о количестве кадров в секунду, то да, на D800E заметно меньше, чем на 300, что-то около 4 против 7 на 300.
Кажется, на 750 больше.

[Deesy]

камера вообще для чего? если по весу сравнивать, гвозди забивать то может стоит и на кирпичи д4,д5 посмотреть?

[Ermack]

Ешка слишком медленный... Для чего медленный, для репортажа? Тогда зачем ешка? У самого D800Е. Камера для работы и полностью себя оправдывает. Для просто поснимать этот кирпич не нужен. Кстати коммерческие репортажи ей тоже снимаю. Особых неудобств не испытываю.

[Mitr2015]

ЕЕшка медленный. После д300 можете разочароваться.
К тому же, ктнему нужны быстрые и дорогие карты, которые позволят хоть как-то отдалить его затык при записи серии.
У ешки большие файлы. Если у Вас есть мощный комп и Вам не придется долго ждать, когда скинутся файлы с фотосессии, оо это хорошо. Если слабый комп, то будете ставить на сброс и идти ужинать. Будут затыки при обработке.
Если Вы много снимаете, то в связи с большим файлом Вам понадобятся доролнительные хранилища, например жесткие диски.
Ну и самое главное: для ешки с ее мелким пикселем нужны топовые фф стекла.
К тому же ешка - кирпич еще тот. Полдня им помашешь (плюс стекла) и рука отваливается.
Это мой личный опыт использования д800 после д700.


Если это все у Вас есть или Вы можете это приобрести и Вам не нужны пулеметные очереди, то берите ешку.

Сообщение изменено: Mitr2015 (25 Сентябрь 2018 - 17:05)

[MR.COTUN]

Mitr2015 (25 Сентябрь 2018 - 16:53):

К тому же ешка - кирпич еще тот. Полдня им помашешь (плюс стекла) и рука отваливается.
Это мой личный опыт использования д800 после д700.

Мягко говоря странный у вас опыт,учитывая что Д700 почти на 100 грамм тяжелее чем Д800.
995 г. против 900г.

[БАЙ]

Димон1377:

Натыкался пару раз на информацию что восьмисотый ешка слишком медленный....

Медленный для чего? Если долбите регулярно очередями, возможно скорость записи не порадует. В остальном на порядок лучше древней 300ки.

Mitr2015:

У ешки большие файлы. Если у Вас есть мощный комп и Вам не придется долго ждать, когда скинутся файлы с фотосессии, оо это хорошо. Если слабый комп, то будете ставить на сброс и идти ужинать.

По проводу быстро сбрасываются. У меня нет картридера для CF, скидываю с камеры на комп без проблем.

Mitr2015:

Ну и самое главное: для ешки с ее мелким пикселем нужны топовые фф стекла.

Да ладно вам страшилки пересказывать. Если старый объектив нормальный, он и на 36МП нормально снимает. А то, что раньше было УГ, так им и осталось. У многих D-объективы нормально работают. У меня самого 20ка отверточная прекрасно себя чувствует на 800ке (не хуже более нового 16-35), и даже старый тамрон 28-75/2.8 резкий с открытой (пример должен быть в соответствующей ветке). Не обязательно бежать "золотую тройку" покупать. В плане веса ТС особо бояться нечего, Д300 тоже не пушинка.

[Julysha]

D800Е уже достаточно старая камера, ей уже более шести лет. В те времена ее свойства и функции казались необычными и революционными, а сейчас ими уже никого не удивишь - с тех пор уже и поколение компьютеров сменилось, и медленные флешки давно выкинуты на помойку. А хранилища стоят совсем мало. Картридер вообще стоит копейки.

После Д800Е я купила Д810, а затем Д850. Это все камеры одного класса и типа с очень незначительными различиями. Но их покупают те, кто точно знает, для чего они нужны.


ЗЫ Д300 и Д700 у меня были (Д700 до сих пор есть), но нет никакого желания их брать в руки.

ЗЫ на Ешке и Д850 отлично работают даже китовые кропнутые 35/1.8 и 18-55 AF-P.

У меня нет ни одного объектива (из 14), которые бы были непригодны на восьмисотках, включая Д850.

[MADved]

Julysha (25 Сентябрь 2018 - 17:25):

ЗЫ Д300 и Д700 у меня были (Д700 до сих пор есть), но нет никакого желания их брать в руки.

а зря. имхо, раньше ваши фото были интереснее и разнообразнее нынешних обоев с видами Голландии. шучу, конечно. дело не в камерах - в молодости все было интереснее и разнообразнее.

[Julysha]

MADved (25 Сентябрь 2018 - 17:39):

а зря. имхо, раньше ваши фото были интереснее и разнообразнее нынешних обоев с видами Голландии. шучу, конечно. дело не в камерах - в молодости все было интереснее и разнообразнее.

Вообще говоря, я всегда снимала только виды Голландии (и путевые заметки), начиная с Д200 и Д700, но в последнее время к этому прибавились еще и репортажи (время от времени).

[Mitr2015]

БАЙ (25 Сентябрь 2018 - 17:22):

Медленный для чего? Если долбите регулярно очередями, возможно скорость записи не порадует. В остальном на порядок лучше древней 300ки.
[size=2] По проводу быстро сбрасываются. У меня нет картридера для CF, скидываю с камеры на комп без проблем.

[size=2] Да ладно вам страшилки пересказывать. Если старый объектив нормальный, он и на 36МП нормально снимает. А то, что раньше было УГ, так им и осталось. У многих D-объективы нормально работают. У меня самого 20ка отверточная прекрасно себя чувствует на 800ке (не хуже более нового 16-35), и даже старый тамрон 28-75/2.8 резкий с открытой (пример должен быть в соответствующей ветке). Не обязательно бежать "золотую тройку" покупать. В плане веса ТС особо бояться нечего, Д300 тоже не пушинка.

Если комп позволяет, то быстро сбрасывается отовсюду.
На старых лбъективпх нет стаба. 80-200 я продал именно из-за этого (при работе на семисотке). В теги паркс, например на восьмисотку без стаба снимать уже не айс. Она шумит уже с 640. Будете говор ть про ресайз? А это опять время и мощный комп. Кому-то это не проблема.

Я бы советовал топикстартеру д4. Она лишена всех вышеперечисленных рречисленных проблем кроме веса.

[AlexPlo]

Mitr2015:

1537901860[/url]' post='1236134'].

Я бы советовал топикстартеру д4. Она лишена всех вышеперечисленных рречисленных проблем кроме веса.

Есть еще одна - загнанные в хвост и в гриву тушки. Если варианты d800(e) есть на рынке с нормальным пробегом - до 50 тыс кадров, - то относительно свежую d4 найти проблематично. Хотя можно но это уже совершенно другой уровень цен.Пишут, что новая: https://www.avito.ru..._d4s_1406184084
ИМХО, при редактировании терпеть не могу выбирать фото из серии, причем "медленной" - 4 к/сек, стараюсь "пулять" одиночными, ловя момент.

[MADved]

AlexPlo (25 Сентябрь 2018 - 22:16):

ИМХО, при редактировании терпеть не могу выбирать фото из серии, причем "медленной" - 4 к/сек, стараюсь "пулять" одиночными, ловя момент.

для детей и зверей серии бывают интереснее "момента".

[Mitr2015]

AlexPlo (25 Сентябрь 2018 - 22:16):

Есть еще одна - загнанные в хвост и в гриву тушки. Если варианты d800(e) есть на рынке с нормальным пробегом - до 50 тыс кадров, - то относительно свежую d4 найти проблематично. Хотя можно но это уже совершенно другой уровень цен.Пишут, что новая: https://www.avito.ru..._d4s_1406184084
ИМХО, при редактировании терпеть не могу выбирать фото из серии, причем "медленной" - 4 к/сек, стараюсь "пулять" одиночными, ловя момент.

Уровень цен на камеру другой. Зато д4 не требует дорогих флешек, стекол, много жестких дисков для хранения и апгрейда компьютера.
Такм образом, цена владения будет выгоднее.
А чтоткасается ушатанности, так это выбирать надо.


Топикстартеру: зачем фф? Возьмите д500 и будет Вам вауэффект после д300)):

А еще вариант с фф: возьмите ДФ. Там будет так же медленно, но объем и цвет. И не будет всех перечиисленных минусов.

Сообщение изменено: Mitr2015 (25 Сентябрь 2018 - 23:41)

[БАЙ]

Mitr2015 (25 Сентябрь 2018 - 23:37):

Уровень цен на камеру другой. Зато д4 не требует дорогих флешек, стекол, много жестких дисков для хранения и апгрейда компьютера.
Такм образом, цена владения будет выгоднее.
А чтоткасается ушатанности, так это выбирать надо.


Топикстартеру: зачем фф? Возьмите д500 и будет Вам вауэффект после д300)):

А еще вариант с фф: возьмите ДФ. Там будет так же медленно, но объем и цвет. И не будет всех перечиисленных минусов.

Это какие такие дорогие флешки нужны для 800е? CF и SD стали дороги?
Забыли добавить, что в комплекте с DF идёт убойная эргономика в угоду дизайну.
А кроп или ФФ это уже ТС надо самому принципиально определиться. Если чаще телевик в ходу, я бы брал, как вы советуете 500ку. А если больше любит ШУ, то ФФ. Но это я со своей колокольни. Вау будет с любой более новой камерой.

Сообщение изменено: БАЙ (26 Сентябрь 2018 - 00:01)

[Mitr2015]

БАЙ (26 Сентябрь 2018 - 00:00):

Это какие такие дорогие флешки нужны для 800е? CF и SD стали дороги?
Забыли добавить, что в комплекте с DF идёт убойная эргономика в угоду дизайну.
А кроп или ФФ это уже ТС надо самому принципиально определиться. Если чаще телевик в ходу, я бы брал, как вы советуете 500ку. А если больше любит ШУ, то ФФ. Но это я со своей колокольни. Вау будет с любой более новой камерой.

Если снимать сериями (вопрос был про скорость), нужны надежные, быстрые и объемные (файл большой)сандиски или лексары. Если щелкать раз-в-час, то можно ставить что угодно.

Эргономика на ДФ убойно удобная. Все на виду. Привыкание за час-два. А его легкость вообще - фактор плюс, компенсирует кажущееся неудобство хвата из-за угловатости. С кистевым ремнем очень удобно.

Какие проблемы с шу на пятисотке? Токина 11-16, самъянг8 - фишай, самъянг 10 - без проблем.
http://www.club-niko...b0%d1%82%d0%b5/

Сообщение изменено: Mitr2015 (26 Сентябрь 2018 - 00:46)

[Julysha]

Mitr2015 (26 Сентябрь 2018 - 00:43):

Если снимать сериями (вопрос был про скорость), нужны надежные, быстрые и объемные (файл большой)сандиски или лексары.

Какие проблемы с шу на пятисотке? Токина 11-16, самъянг8 - фишай, самъянг 10 - без проблем.

Лексары и сандиски (быстрые) для восьмисоток сейчас стоят 30-50 евро, разве это деньги на флешку, о которых стоит отдельно говорить при покупке камеры? Это же не XQD.

ЗЫ Д500 шумит гораздо больше восьмисоток (пиксель у восьмисоток жирнее). Попробуйте поснимать на Д500 на ИСО 5000 А на восьмисотках - запросто.

[БАЙ]

Mitr2015 (26 Сентябрь 2018 - 00:43):

Какие проблемы с шу на пятисотке? Токина 11-16, самъянг8 - фишай, самъянг 10 - без проблем.
http://www.club-niko...b0%d1%82%d0%b5/

Токины, мануальные самьянги на кроп это как раз затыкание дыр. Я снимал на кропе на токину 12-24. Родной 16-35 мне больше нравится на ФФ. На ФФ есть на выбор и зумы, и фиксы на ШУ есть. И родные, и третьих производителей. Новых родных фиксов наклепали на разный кошелек, старые дешевые отверточные прекрасно работают. Иногда 20/2.8 заменяет 16-35. 24/2.8 не прижился.

[Ermack]

На D800 нужны топовые стекла - очередной миф. Все стекла на нем хорошо работают. Даже Гелиос-44.
D800 устаревшая камера - при продолжающемся "падении" евро и доллара реальнее надеяться на прилет инопланетян чем на замену в будущем парка фототехники.
800-сотка хороша для работы. Равы можно тянуть и тянуть. Вопрос повышения резкости при обработке как то ушел на второй план. По надежности к ней тоже вопросов нет.