[mode]

На тему шевеленки немного. Она все же есть и зависит больше от рук и привычке к камере.
Со своей 7100 начал снимать с 1\200 и перешел ближе к 1\50-1\60 для более-менее нормального кадра, где-то 20% все равно брак выходит.
Было дело снимал птичек в зоопарке, сидевших на ветке. Вышло на 1\30 снять 3 кадра из 5 удачно. Объектив без стаба, фикс 85 1.8G был.
Если кому-то давать камеру, меньше 1\250 не рискнул бы ставить, иногда и сам дернешь рукой чуть смажешь.

В другом случае у друга взял 5д2 и снял спокойно на 1\30 к его удивлению, привычка сказалась видимо. Сам он меньше 1\125 не снимает.
На "штативные руки" не претендую совсем, просто надо привыкнуть.

[cartnon]

Мне кажется, если вопросы возникают, лучше взять 750, она универсальнее D800E.
Это если планируете пользоваться только одной камерой.

[AlexPlo]

mode (28 Сентябрь 2018 - 13:20):

На тему шевеленки немного. Она все же есть и зависит больше от рук и привычке к камере.
Со своей 7100 начал снимать с 1\200 и перешел ближе к 1\50-1\60 для более-менее нормального кадра, где-то 20% все равно брак выходит.
Было дело снимал птичек в зоопарке, сидевших на ветке. Вышло на 1\30 снять 3 кадра из 5 удачно. Объектив без стаба, фикс 85 1.8G был.
Если кому-то давать камеру, меньше 1\250 не рискнул бы ставить, иногда и сам дернешь рукой чуть смажешь.

В другом случае у друга взял 5д2 и снял спокойно на 1\30 к его удивлению, привычка сказалась видимо. Сам он меньше 1\125 не снимает.
На "штативные руки" не претендую совсем, просто надо привыкнуть.

Нет ничего обиднее упущенного момента: был отличный кадр, а ты его смазал. В этом случае я лучше исо подниму, чем буду высчитывать процент брака из-за длинной выдержки. Лучшие кадры как раз в этот процент и попадут, а вместе с ним в корзину. Снимал последний раз темный спектакль на 1/200 с 50 мм на d800 и 85 мм на d7000. Хоть исо было 4000-6000, но получилось намного лучше, чем на предельных 1/125. Даже в LV 7000й получилось ))) Так что можно много говорить про "железные руки", но выигрывает запас прочности.
Если же говорить о шевеленке в чистом виде, то один из хороших способов ее уменьшить без штатива - привязать один коне веревки за штативное гнездо, а на второй ногой наступить. Дешево и сердито.

[mode]

AlexPlo (28 Сентябрь 2018 - 13:52):

Нет ничего обиднее упущенного момента: был отличный кадр, а ты его смазал. В этом случае я лучше исо подниму, чем буду высчитывать процент брака из-за длинной выдержки. Лучшие кадры как раз в этот процент и попадут, а вместе с ним в корзину. Снимал последний раз темный спектакль на 1/200 с 50 мм на d800 и 85 мм на d7000. Хоть исо было 4000-6000, но получилось намного лучше, чем на предельных 1/125. Даже в LV 7000й получилось ))) Так что можно много говорить про "железные руки", но выигрывает запас прочности.
Если же говорить о шевеленке в чистом виде, то один из хороших способов ее уменьшить без штатива - привязать один коне веревки за штативное гнездо, а на второй ногой наступить. Дешево и сердито.

Тут согласен, высокое рабочее ИСО расширяет возможности. Ну еще от ситуации зависит, репортаж бы тоже не рисковал выдержкой, все же не зря репортажные камеры высокое рабочее ИСО имеют. А птичке, что на ветке сидит, можно попробовать 1\30 дать, все равно сидит

[Julysha]

Кстати, в защиту Ешки по поводу динамического диапазона:



http://www.photonsto...10,Nikon%20D850

И по шумам тоже интересно получается:

http://www.photonsto...Nikon%20D850_14

[maximych]

AlexPlo (28 Сентябрь 2018 - 13:52):

...
Если же говорить о шевеленке в чистом виде, то один из хороших способов ее уменьшить без штатива - привязать один коне веревки за штативное гнездо, а на второй ногой наступить. Дешево и сердито.

Решил попробовать Ваш способ. У меня получилась шевелёнка без верёвки гораздо меньше чем с верёвкой. Для натяжения верёвки нужно прикладывать дополнительные усилия, что приводит к усилению дрожи в руках.

[адептФ]

Я не знаю как Вы делали а в ли - ре этот способ описан так.
Из веревки делается большая петля в неё ставятся две ноги и расставляются в стороны (регулировка высоты),
в результате получаем треугольник в остром углу которого ф/а.
Попробуйте так может лучше будет.

maximych (29 Сентябрь 2018 - 18:04):

Решил попробовать Ваш способ. У меня получилась шевелёнка без верёвки гораздо меньше чем с верёвкой. Для натяжения верёвки нужно прикладывать дополнительные усилия, что приводит к усилению дрожи в руках.

[maximych]

адептФ (29 Сентябрь 2018 - 18:45):

Я не знаю как Вы делали а в ли - ре этот способ описан так.
Из веревки делается большая петля в неё ставятся две ноги и расставляются в стороны (регулировка высоты),
в результате получаем треугольник в остром углу которого ф/а.
Попробуйте так может лучше будет.

А Вы сами пробовали? Вся проблема в том (для меня), что, в любом случае, для натяжения верёвки нужно прикладывать дополнительные усилия, а это приводит к усилению дрожи.

[Димон1377]

Взял «дэшку» !!!
Счастья полные штаны...

[v.v.vorobiev]

Димон1377 (13 Октябрь 2018 - 00:55):

Взял «дэшку» !!!
Счастья полные штаны...

Поздравляю! Очень правильное решение, я так думаю )). В свое время, даже и не рассматривал альтернативы.

[Julysha]

v.v.vorobiev (13 Октябрь 2018 - 02:01):

Поздравляю! Очень правильное решение, я так думаю )). В свое время, даже и не рассматривал альтернативы.

Когда я сейчас собиралась в путешествие, то думала, какие камеры с собой взять (хотела взять только две, чтобы налегке). Выбирала из Дешки, Ешки и Д850. Взяла все же Д850 и Дешку. Сейчас путешествие подходит к концу.

Интересны результаты (статистические): с Д850 я сгрузила в файлохранилище уже около 80 Гб (за неделю), а на Дешке все никак не заполнить и половины 16 Гб. Возможно, это объясняется оптикой: на Дешке стоит ШУ, а на Д850 - штатник.

В свое время и Ешка, и Дешка, и теперь Д850 - безальтернативны, но самые последние модели всегда получаются чуть лучше предшественников.

Про шевеленку: вчера уже почти ночью я снимала замок с рук с 1/13 на 80 мм.

[Touristo]

Дешка - это что? 810?

Сообщение изменено: Touristo (13 Октябрь 2018 - 10:35)

[Мирный Атом]

Touristo (13 Октябрь 2018 - 10:34):

Дешка - это что? 810?

Да хоть что, насколько хватит фантазии. Они все в бо-о-ольшой степени степени "Дэшки"

Сообщение изменено: Мирный Атом (13 Октябрь 2018 - 11:20)

[Димон1377]

Мирный Атом (13 Октябрь 2018 - 11:19):

Да хоть что, насколько хватит фантазии. Они все в большой степени степени "Дэшки"

Совершенно верно
«Дэшка» это д810

[Димон1377]

Touristo (13 Октябрь 2018 - 10:34):

Дешка - это что? 810?

Не туда нажал, я хотел вам ответить
Совершенно верно
«Дэшка» это д810

[Yurydan]

Julysha:

И по шумам тоже интересно получается:

-какой чудный скачок вниз у D850&
Это что значит?

[адептФ]

Да, пробовал. Но это было в молодости, много лет назад, результат уже не помню.
Потом описание этого приема встречал в литературе, сейчас пытался найти источник и не смог.
Видимо сдал в музей как многое по фото.
Для меня после приобретения Д7100 для пейзажей теперь только штатив.

maximych (29 Сентябрь 2018 - 19:17):

А Вы сами пробовали? Вся проблема в том (для меня), что, в любом случае, для натяжения верёвки нужно прикладывать дополнительные усилия, а это приводит к усилению дрожи.

[Димон1377]

БАЙ (26 Сентябрь 2018 - 12:22):

Тогда про "медленно" можете забыть. Все, что планировали, получите. Подумайте, чем заменить 16-85 при переходе на ФФ. Тут смотрите наиболее востребованные у вас фокусные. Может и не очень нужен универсальный зум. Мне хватало 16-35/4 и 70-200/4, в середине полтос. Но к меня самый востребованный шу, могу и с одной 20кой комфортно жить. Потом уже случайно тамрон 28-75/2.8 попался. Возможно ваша сигма будет дурковать, а может и нет.

Вы были правы. Взял 810-й , но сигма совершенно не хочет с ним работать. Автофокус вообще не реагирует...
Почему?

[БАЙ]

Димон1377 (15 Ноябрь 2018 - 15:43):

Вы были правы. Взял 810-й , но сигма совершенно не хочет с ним работать. Автофокус вообще не реагирует...
Почему?

Потому что Никон никому не обещал работу сторонних объективов на своих камерах и не рекомендовал их никогда. Мы используем сторонние объективы на свой страх и риск . Работа моего тамрона с 2.8 просто везение. А вам не повезло. С Сигмой такое частенько бывает.

[Димон1377]

БАЙ (17 Ноябрь 2018 - 17:23):

Потому что Никон никому не обещал работу сторонних объективов на своих камерах и не рекомендовал их никогда. Мы используем сторонние объективы на свой страх и риск . Работа моего тамрона с 2.8 просто везение. А вам не повезло. С Сигмой такое частенько бывает.

Сделал обновление прошивки на сигме ( кстати это бесплатно) и всё заработало.
Правда теперь меня не устраивает фокусное...
На кропе 85 мм было хорошо, а на фф не хватает. Буду 105 или 135 мм посмотреть