[PonomarevOleg]

Всем доброго времени суток, сейчас выбираю макро объектив для съемки крупных портретов, выбор между nikkor 105mm 2/8d и tamron 90mm 2/8, так как в моем городе ни того, ни другого нет, решил сначала поинтересоваться у знающих, интересует следующее:
как держатся при контровом и боковом свете
цвет в сравнении с современной оптикой
ну и в принципе ваше мнение по данным объективам

[Megerko]

Tokina 100 pro

[LcL]

Tamron 90mm 2.8 куча разных модификаций. У меня был 272E, кажется. Без стаба, с мотором - не ультразвуковым. Мотор медленный и шумный - не для сюжетов с динамикой. Оптически и конструктивно объектив понравился

P.S. Надеюсь, вы в курсе, что выбирая макрик для портретов, не получите f2.8 на лицевых портретах? Будет от силы f4-4.5

[Megerko]

макрик для портретов вообще неудачная идея, но раз хочется...

[PonomarevOleg]

LcL (29 Сентябрь 2018 - 07:25):

Tamron 90mm 2.8 куча разных модификаций. У меня был 272E, кажется. Без стаба, с мотором - не ультразвуковым. Мотор медленный и шумный - не для сюжетов с динамикой. Оптически и конструктивно объектив понравился

P.S. Надеюсь, вы в курсе, что выбирая макрик для портретов, не получите f2.8 на лицевых портретах? Будет от силы f4-4.5

для студий и по бедро на улице)

[Yurydan]

LcL:

выбирая макрик для портретов, не получите f2.8 на лицевых портретах? Будет от силы f4-4.5

-не знаю, что Вы подразумеваете под лицевым портретом, но Nikkor 105mm 2/8D на погрудном даёт f2,8. Крупнее (одна голова) - f3.
Для художественных портретов применять - это на любителя, конечно. Он технарь. Ровный, правильный. Без всяких красивых боке и с гайкообразным бликами.

[PonomarevOleg]

Yurydan (29 Сентябрь 2018 - 23:41):

-не знаю, что Вы подразумеваете под лицевым портретом, но Nikkor 105mm 2/8D на погрудном даёт f2,8. Крупнее (одна голова) - f3.
Для художественных портретов применять - это на любителя, конечно. Он технарь. Ровный, правильный. Без всяких красивых боке и с гайкообразным бликами.

у вас 105ка? как она с контрастом? в сравнении с современными стеклами