Муки выбора - Tamron 18-400 или P1000
#1237094
Отправлено 30 Сентябрь 2018 - 21:55
#1237508
Отправлено 02 Октябрь 2018 - 11:43
#1237513
Отправлено 02 Октябрь 2018 - 12:11
P1000 - мелкоматричная качера. Если б хоть дюймовая матрица, то да а с 1/2.33 эта камера - узкоспециализированная для съемки птичек ну оооочень издалека. Качество съемки несопоставимо с кропом.
Что касается 18-400 - то он неудачный. Я как раз любитель ультразумов, я пробовал их все практически. 18-400 имеет очень слабый стаб, на 400мм он уже мажет на 1/160, что ни о чем как бы. Плюс у него банально слабая резкость, где бы то ни было, это прям бросается в глаза на мой взгляд.
Лучше купите Tamron 16-300, он, в отличие от 18-400 - очень удачен, одно удовольствие им пользоваться. У меня вот есть его обзор - http://www.alphatrav...rg/archives/412 , правда это делалось еще на Сони, но поменяв систему, я купил его себе снова.
Только есть одно "но", ультразум желательно выбирать, так как много не самых удачных экземпляров, а попадаются и прям совсем жуткие, так что перед покупкой желательно пощелкать. Купить 16-300 под Никон у меня вышло не сразу, пытался купить в магазине - там был один экземпляр и просто жуткий, вообще резкости не было. Потом попался отличный вариант Б.У. - очень хороший да еще за неплохую цену и с камерой в подарок по сути (D5000), вот он у меня сейчас и является основным стеклом.
#1237516
Отправлено 02 Октябрь 2018 - 12:15
Серега Любитель (02 Октябрь 2018 - 11:43):
Не совсем
Как снимает 16-300 можете посмотреть вот тут - альбомчик с недавнего моего дневного похода с семьёй... http://www.alphatrav...p?/category/193
#1237520
Отправлено 02 Октябрь 2018 - 12:26
Сообщение изменено: peresvet_sib (02 Октябрь 2018 - 12:30)
#1237521
Отправлено 02 Октябрь 2018 - 12:36
Серега Любитель (02 Октябрь 2018 - 11:43):
Вас не смущает дублирование фокусных диапазонов?
Лично я не понимаю зачем вам это перекрытие, может выбрать что-то типа 70-300 или 100-400 ?
#1237522
Отправлено 02 Октябрь 2018 - 12:50
Megerko (02 Октябрь 2018 - 12:36):
Лично я не понимаю зачем вам это перекрытие, может выбрать что-то типа 70-300 или 100-400 ?
Я вот уже второй раз (первый раз был на Сони) после покупки 16-300 продаю свой 70-300, так как смысла в нем нет вообще при наличии хорошего 16-300. Этот тамрон - просто мечта по удобству, весьма нормально по качеству закрывает диапазон 24-450. Ну правда желательно кадры с него проявлять с автокоррекцией геометрии и ХА. Лучше всего - в DXO.
#1237539
Отправлено 02 Октябрь 2018 - 14:23
Висит, допустим, у вас на левом плече камера с 16-80, а на правом 16-300.
и вы такой - опа, а чей-та там за движуха, сниму-ка я ее телевичком, и раз - глазом кинули.
Интересно! Надо подойти. Походите и все тем же гиперзумом щелк щелк щелк - красота.
Хм, а что это у меня на другом плече? Ба, да это же 16-80, я про него и забыл!
Или как это происходит? Я понимаю когда объективы дополняют друг друга, но когда перекрывают, как ?
неужели полтопа/стоп светосилы так важны в этом случае ?
#1237546
Отправлено 02 Октябрь 2018 - 14:52
Megerko (02 Октябрь 2018 - 14:23):
Висит, допустим, у вас на левом плече камера с 16-80, а на правом 16-300.
и вы такой - опа, а чей-та там за движуха, сниму-ка я ее телевичком, и раз - глазом кинули.
Интересно! Надо подойти. Походите и все тем же гиперзумом щелк щелк щелк - красота.
Хм, а что это у меня на другом плече? Ба, да это же 16-80, я про него и забыл!
Или как это происходит? Я понимаю когда объективы дополняют друг друга, но когда перекрывают, как ?
неужели полтопа/стоп светосилы так важны в этом случае ?
Эти стекла не используются одновременно, они для разных случаев. Допустим, уезжая в Сочи месяц назад, я взял с собой 16-300 на все случаи жизни и Сигму 50-100 для "портретных" прогулок с дочкой.
А вот допустим идя снимать дочку в детский сад, я беру Sigma 17-70/2.8-4 и 50-100, суперзум слишком темный для дет сада, учитывая, что там надо выдержку применять маленькую.
Вот Сигму 17-70 я в перспективе хочу заменить на 16-80 как раз. Они не предназначены для СОВМЕСТНОГО использования, это стекла с разным применением, берешь либо один либо второй.
#1237556
Отправлено 02 Октябрь 2018 - 15:42
Серега Любитель (02 Октябрь 2018 - 11:43):
Скорее да, чем нет. Дело в том, что у нас тут на каждый пук своя камера и свой специализированный объектив и правила сочетания камера+объектив под "сюжет/погодные условия/освещенность/творческая задача" похлеще драконьего покера. А тут приходите Вы и своим желанием объять необъятное погружаете нас в ступор
Серега Любитель (02 Октябрь 2018 - 11:43):
А вот начните размышлять над парой 7500+16-80 и 5200+(что-то из 70-300/100-400/80-400/50-500/60-600) и сразу к Вам в тему набежит куча советчиков
#1237604
Отправлено 02 Октябрь 2018 - 18:20
Meridian (02 Октябрь 2018 - 15:42):
А вот начните размышлять над парой 7500+16-80 и 5200+(что-то из 70-300/100-400/80-400/50-500/60-600) и сразу к Вам в тему набежит куча советчиков
Вово... я не ношу их ВМЕСТЕ.... Читаем первый пост.... Поэтому, по сути всем ответ написал в первом посту - когда я снимаю для "души" я беру 16-80, и опишу как к нему пришел - изначально был 18-200, потом 18-140 + Tokina 11-20, но объективоменялово - это не моё и проанализировав свои снимки я и пришел к 16-80... и теперь он бессменный...))) Далее, я не зря написал что ищу замену Panasonic FZ150 - это значит что матричка 1/2,3 меня устраивает для моего круга съемок (повторю весна-лето-осень-пиво-.....). По сути, валюсь к 18-400 и перепробовав в магазине 4 ед, 1 все-таки понравился))), хотя боюсь ушел уже(((...
#1237616
Отправлено 02 Октябрь 2018 - 20:29
Цитата
поняли как "носить два фотоаппарата раздельно"
на кой черт покупать две тушки, если не брать их обе на сессию с разными объективами ?
ладно, проехали.
#1237621
Отправлено 02 Октябрь 2018 - 20:36
Megerko (02 Октябрь 2018 - 20:29):
поняли как "носить два фотоаппарата раздельно"
на кой черт покупать две тушки, если не брать их обе на сессию с разными объективами ?
ладно, проехали.
Наверное просто из 1ой вырастаю... покупать 2ую это почитай погонять 7500, 5200 продавать жалко, что дадут то за неё - 10000? не пусть тада уж послужит, тем более пробег 20000 да в СЦ Никон справно ношу раз в 3 года... а так, наверное соглашусь с Вами, с поправкой НЕ ПОКУПАТЬ 2 ТУШКИ - А КУПИТЬ СЛЕДУЮЩУЮ..
Сообщение изменено: Серега Любитель (02 Октябрь 2018 - 20:40)
#1237625
Отправлено 02 Октябрь 2018 - 20:46
#1237632
Отправлено 02 Октябрь 2018 - 21:11
Серега Любитель (02 Октябрь 2018 - 18:20):
А 18-140 не хватало диапазона? я вот 18-105 в пару к ширику возил и максисмум 18-140 наверно хотел бы. Правда "объективоменялово" тоже иногда ленюсь делать, но ширик любимый объектив.
п.с. Не рассматриваете Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX? Тогда и аппарат менять не надо.
Сообщение изменено: weber (02 Октябрь 2018 - 21:41)
#1237645
Отправлено 02 Октябрь 2018 - 21:46
weber (02 Октябрь 2018 - 21:11):
18-140 хватало, точнее чуток не хватало с 18-200 дольше ходил... но менять очень лень было... точнее неудобно... Пиком была прогулка по Херсонесу в ветренную погоду (жена из Севастополя))).. то панорамка интересная, то парусник на волнах вдали... то волна бьющая в камень берега... вот это лихорадочное сменообъективье на ветру... на весу... а волна ушла... та кораблик уплыл... я образно описал один из моментов. Мой отдых на море - не менее месяца, т.к. мы едем домой - и кучи кораблей, яхт, бакланов, скал и дррр в солнечную погоду - мне очень интересны... Я не снимаю на форумы не выкладываю в интернете - я делаю фото для себя.... ))) когдато в старости прикрывшись пледом буду рассматривать свой путь))), хотя уже интересно - то что было 5-6 лет назад освежить)))
P.S. с 18-300 имел опыт полгода... не знаю... может экземпляр не очень.. но 18-140 повкуснее оказался...
Сообщение изменено: Серега Любитель (02 Октябрь 2018 - 21:49)
#1245844
Отправлено 22 Ноябрь 2018 - 21:34
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|