Club Nikon: Муки выбора - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Муки выбора nikon или tamron

#1241977 Пользователь не на сайте   Шурави68 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Октябрь 2018 - 13:12

Коллеги,доброго времени!Стою перед выбором,что лучше взять к nikon d800 Nikon AF-S Nikkor 80-200mm 2.8 (MK4) AF S или Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009.Вроде уж все перелопатил по данным объективам,а вот кому отдать предпочтение х.з.Очень буду признателен и благодарен за помощь!
0

#1241978 Пользователь не на сайте   Мирный Атом Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Октябрь 2018 - 13:21

Если не читали:
http://radojuva.com/...comment-page-1/
http://radojuva.com/...s-80-200-if-ed/
0

#1241983 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Октябрь 2018 - 13:32

Просмотреть сообщениеШурави68 (30 Октябрь 2018 - 13:12):

Коллеги,доброго времени!Стою перед выбором,что лучше взять к nikon d800 Nikon AF-S Nikkor 80-200mm 2.8 (MK4) AF S или Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009.Вроде уж все перелопатил по данным объективам,а вот кому отдать предпочтение х.з.Очень буду признателен и благодарен за помощь!


У меня имеется AF-S 80-200 2,8 (МК4).
Очень быстро фокусируется, но тяжёлый очень.
Ещё у этой модель отмечают большую вероятность поломки фокусировочного мотора и ремонту они не подлежат.
У меня проблем нет, но в любой момент это может случиться Размещенное изображение

Сообщение изменено: vpf (30 Октябрь 2018 - 13:36)

0

#1241984 Пользователь не на сайте   Мирный Атом Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Октябрь 2018 - 13:39

Просмотреть сообщениеvpf (30 Октябрь 2018 - 13:32):

У меня имеется AF-S 80-200 2,8 (МК4).
Очень быстро фокусируется, но тяжёлый очень.
Ещё у этой модель отмечают выход из строя фокусировочного мотора и ремонту они не подлежат.
У меня проблем нет, но в любой момент это может случиться Размещенное изображение

Мне на таких фокусных необходим стабилизатор. Конечно снимать можно отлично и без него, но ограничения на диапазон применения накладывает. VR - жирный плюс в пользу тамрона.
0

#1241985 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Октябрь 2018 - 13:46

Просмотреть сообщениеШурави68 (30 Октябрь 2018 - 13:12):

Коллеги,доброго времени!Стою перед выбором,что лучше взять к nikon d800 Nikon AF-S Nikkor 80-200mm 2.8 (MK4) AF S или Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009.Вроде уж все перелопатил по данным объективам,а вот кому отдать предпочтение х.з.Очень буду признателен и благодарен за помощь!


Конечно, Тамрон со стабом.
Чего тут думать.
У Тамрона, кстати, очень резкие 70-200
0

#1241991 Пользователь не на сайте   Alex_Ross Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Октябрь 2018 - 14:31

Просмотреть сообщениеШурави68 (30 Октябрь 2018 - 13:12):

Коллеги,доброго времени!Стою перед выбором,что лучше взять к nikon d800 Nikon AF-S Nikkor 80-200mm 2.8 (MK4) AF S или Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009.Вроде уж все перелопатил по данным объективам,а вот кому отдать предпочтение х.з.Очень буду признателен и благодарен за помощь!



80-200 очень хорошо передает картинку, без лишнего контраста, мягко и художественно.. Ни 70-200 от никона (у меня есть 2я версия) ни тамрон такой картинки не дают.
2

#1241996 Пользователь не на сайте   Megerko Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Октябрь 2018 - 15:38

слишком много всяких если, которые надо проверить, либо поверить на слово...
тогда просто берете тот, который работает лучше.
они оба б\у, вы их оба проверили на своей тушке и там нет явных косяков с мотором и фронт/бек фокуса?

при этих равных остается только один выбор - либо стабилизатор, либо картинка.

стаб вам пригодится, если условия репортажные, и это не спорт с выдержками типа 1/1200
в пользу картинки - если условия для съемки более художественные,
и вы не планируете чтото типа 85мм, 105мм или 180мм.
0

#1242000 Пользователь не на сайте   Шурави68 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Октябрь 2018 - 16:16

Оба объектива находятся на расстоянии,так что приходится верить на слово!Снимать по большей степени пейзаж и портрет.nikon 80-200 пугает поломка мотора автофокуса.

Сообщение изменено: Шурави68 (30 Октябрь 2018 - 16:21)

0

#1242011 Пользователь не на сайте   Megerko Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Октябрь 2018 - 16:56

Люди, у которых есть 80-200 мк4 безмерно им довольны.
Просто держите в голове возможность поломки мотора,
года все-таки, их с 2003 года не выпускают, им минимум по 15 лет.
А лучше всего сразу после покупки зашлите стекляшку на ремонт и диагностику,
его там почистят, проверят, откалибруют..

Короче, покупающие 80-200 ради рисунка, заранее примеряются со всеми его возможными проблемами.
Это вроде как купить гоночный мотоцикл - у них на моторе даже серийный номер не пробит,
моторы там считаются расходниками. Покатался - и в утиль.
Вот так и тут, принимаете риск - получаете шикарную картинку. Все просто.
0

#1242082 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2018 - 07:49

Я бы на месте топик-стартера взял nikon AF 80-200 2.8D mk3 или nikon AF-S 70-200 2.8G VR (v1) - проскакивали варианты за 45 т.р.
Брать Тамрон - если только g2. Я пробовал первую версию на презентациях - совсем не впечатлил (nikon AF-S 70-200 2.8G VR (v1) лучше - у меня был). И дело не только в резкости - в рисунке. Подозреваю, что Тамрон 70-200 v1 по рисунку точно "сольет" никону 80-200 AF-S...
0

#1242169 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2018 - 18:31

http://www.club-niko...m/topic/90484-/ :rolleyes:
0

#1242174 Пользователь не на сайте   peresvet_sib Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2018 - 19:27

А обязательно брать моторные версии 80-200*2,8 ? Если для портретной студийной съемки можно взять МК2 (тромбон) или МК3(двухкольцевой-отверточный, производство которого возобновили в конце 2000х) если не снимать прям жесткий репортаж могут быть очень интересными.
0

#1242175 Пользователь не на сайте   peresvet_sib Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2018 - 19:38

Могу рассказать про Nikkor AF 80-200*2.8 D (MK2)-однокольцевой (тромбон). У меня с 2014 года (правда 4 экземпляр, подбирал чтобы не было ФФ и БФ). На Фр 80-90 и 190-200 дает БФ на цифровых камерах. На длинном конце на близких дистанциях угол будет соответствовать ФР примерно 135-140 мм, на бесконечности честные 190-200. Очень красивый рисунок в портрете и аккуратное размытие переднего и заднего планов. В снимке появляется "воздушность", "хрустальность" между планами.
0

#1242177 Пользователь не на сайте   Шурави68 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2018 - 20:02

Читаю все отзывы,очень интересно!Причем интересно реальных пользователей!
0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых