[Thomas]

Смотрим по ДХО Марк и сравниваем...


Canon 6d ii на высоких ИСО сравним с 750. А по цвету, безусловно, Сапожок получше будет для топикстартера.

Сообщение изменено: Thomas (07 Ноябрь 2018 - 17:43)

[ForwardLooking]

Thomas (07 Ноябрь 2018 - 17:39):

Смотрим по ДХО Марк кропы и FF сравниваем...

Да не стоит в данном случае смотреть эту синтетику.
Я снимал на Никон-кропы и Никон-ФФ при слабом освещении ... как раз репортаж церкви - разница по шумам просто конская.

Снимать на малошумный ФФ после nikon-кропа в церкви это как глоток свежего воздуха. Запас в 2 стопа - это очень большое преимущество.

Сообщение изменено: ForwardLooking (07 Ноябрь 2018 - 17:45)

[ForwardLooking]

Thomas (07 Ноябрь 2018 - 17:39):

Смотрим по ДХО Марк и сравниваем...
Screen Shot 2018-11-07 at 14.41.20.png

Canon 6d ii на высоких ИСО сравним с 750. А по цвету, безусловно, Сапожок получше будет для топикстартера.

Уважаемый Thomas, вы не те цифры смотрите - у вас график по динамическому диапазону.
А надо график по шумам.
Это очень разные вещи.

[Мирный Атом]

ForwardLooking (07 Ноябрь 2018 - 17:47):

Уважаемый Thomas, вы не те цифры смотрите - у вас график по динамическому диапазону.
А надо график по шумам.
Это очень разные вещи.

По шумам, это надо смотреть в сторону Дф. На высоких, в темноте - просто песня. Д750 по этому параметру проигрывает. На форуме продают за 80т.р., с пробегом 10000. К нему как раз хватит на светосильный полтинничек, и даже останется тыщь 45 на что-то ещё.

[ForwardLooking]

Мирный Атом (07 Ноябрь 2018 - 17:58):

По шумам, это надо смотреть в сторону Дф. На высоких, в темноте - просто песня. Д750 по этому параметру проигрывает. На форуме продают за 80т.р., с пробегом 10000. К нему как раз хватит на светосильный полтинничек, и даже останется тыщь 45 на что-то ещё.

Да, Df хороший вариант по шумам, но у него автофокус от d610 с низкой чувствительностью - будет в темноте тупить.

[AlexOu]

Thomas (07 Ноябрь 2018 - 17:17):

А вы снимали на Кенон 6д? На 3 Пятак? В чем их недостатки и достоинства?

Это отличные камеры.
Да, старые, но свою работу выполняют отлично, если э то не экстрим - например, финиш забега на 10000 метров, и 300 бегунов в забеге. А так, интерьер, пейзажи, люди, портреты - эти камеры выдают все же получше скин тон чем у Никон, и все об этом знают здесь.

Есть об.ективные показатели, а не просто вброс легкомысленных слов "У кенона среди фф лишь марк4 хорош во всем". Что значит "во всем"? По каким параметрам? Эргономика, скорость АФ, буфер, высокие ИСО, и т.д.

Суть не в том, что это плохие камеры. А в том, что есть предложение лучше за те жи или меньшие деньги.
д750 выглядит более рациональным вложением, чем марк3 и 6д2. Единственное чего не отнять от марк3 - это его надежность.

Если сравнивать А73 с д750, то последняя уступает во всем - камера одного класса, но камера сони новее совершенней, в ней есть стаб, крутой АФ,
Мне можно про скинтон не говорить, я с любой камеры получаю одинаковый результат. Кенон в отличии от никон и сони, делает картину изначально более теплой и не более того. Зато высокий ДД матриц сони\никон увидеть и ощутить можно в реале. Т.е. различия в ДД между последними камерами Никон я не в состоянии увидеть, а вот сравнении с кенон легко, за искл марк4-ого.
Афтофокус д750 лучше, чем у марк3. Эргономика дело сугобо привычки, мне например эргономика д750 удобнее во всем, чем в д850 ...
Почему марк4 лучший ? У него нет практически никаких минусов, во всяком случаи при съемки людей уж точно.
Почему не 6д2 ? Посмотреть только ее цену и сравнить с той же А73 ...

Сообщение изменено: AlexOu (07 Ноябрь 2018 - 18:02)

[Thomas]

Цитата

Уважаемый Thomas, вы не те цифры смотрите - у вас график по динамическому диапазону.
А надо график по шумам.
Это очень разные вещи.

Как раз то что нужно. Таблица показывает ДД при разных ИСО. ДД выше - картинка более плотная и полутона отрабатываются на высоких ИСО, нет деградации цвета. Давайте Юляшу спросим кто из нас прав в этом плане по выбору камеры в аспекте ДД при высоких ИСО.

Смотрим теперь 7500 и 750 Никоны при высоких ИСО и сравниваем с 3 Пятаком


Как видим, новая камера кроп 7500 Никон имеет такой же ДД при выскоих ИСО как полноформаты.

Посмотрим на другом сайте сравнение картинок.
https://www.dpreview...cene-comparison



Это скрин шот и ничего не дает, просто иллюстрация - см.на сайте более тщательно.
Но видно, что 7500 не уступает сильно ФФ 750.

Сообщение изменено: Thomas (07 Ноябрь 2018 - 18:09)

[Мирный Атом]

ForwardLooking (07 Ноябрь 2018 - 18:00):

Да, Df хороший вариант по шумам, но у него автофокус от d610 с низкой чувствительностью - будет в темноте тупить.

Снимал в тёмном спортзале спортивные танцы. ИСО до 4000-5000, при диафрагме от 1.4 до 3.5, АФ справлялся. Так там ещё динамика, а в церкви, сами понимаете - совсем другой темп.

[ForwardLooking]

Thomas (07 Ноябрь 2018 - 18:02):

Как раз то что нужно. Таблица показывает ДД при разных ИСО. ДД выше - картинка более плотная и полутона отрабатываются на высоких ИСО, нет деградации цвета. Давайте Юляшу спросим кто из нас прав в этом плане по выбору камеры в аспекте ДД при высоких ИСО.

Смотрим теперь 7500 и 750 Никоны при высоких ИСО и сравниваем с 3 Пятаком
compare nikon мы canon crop.png

Как видим, новая камера кроп 7500 Никон имеет такой же ДД при выскоих ИСО как полноформаты.

Посмотрим на другом сайте сравнение картинок.
https://www.dpreview...cene-comparison

compare.png

Это скрин шот и ничего не дает, просто иллюстрация - см.на сайте более тщательно.
Но видно, что 7500 не уступает сильно ФФ 750.

А чего вы смотрите исо 100/200 ? )))
На таких исо даже смартфоны будут не так уж ужасны )

Поставьте исо 6400 и все станет понятно.

Сообщение изменено: ForwardLooking (07 Ноябрь 2018 - 18:27)

[Thomas]

Я ничего не смотрю на 100. Это иллюстрация. Я же написал об этом.
Откройте веб сайт депревью - и сами там настройте ИСО 6400.

Да, безусловно при 6400 фулфрейм лучше если А3 и А2.
Но при А4 кроп 7500 вполне приемлем ИСО 6400.

Наша уважаемая Юляша на д7200 такие выдавала пейзажи, что другие люди с 810 не могли сделать.

Сообщение изменено: Thomas (07 Ноябрь 2018 - 18:56)

[Mike_P]

ForwardLooking (07 Ноябрь 2018 - 17:45):

Да не стоит в данном случае смотреть эту синтетику.
Я снимал на Никон-кропы и Никон-ФФ при слабом освещении ... как раз репортаж церкви - разница по шумам просто конская.

Снимать на малошумный ФФ после nikon-кропа в церкви это как глоток свежего воздуха. Запас в 2 стопа - это очень большое преимущество.

Запас 1 стоп, а не 2.

[Thomas]

1 стоп.
Ну 6400 будет вместо 3200 ИСО в некоторых случаях.
Так для этого есть шумодав в том же ДХO lab.

Сообщение изменено: Thomas (07 Ноябрь 2018 - 20:25)

[MUR]

Мирный Атом (07 Ноябрь 2018 - 17:37):

Сейчас действует акция на камеры никон. У оф. дилеров. Скидка хорошая. Параллельно сейчас же у них дают сертификаты на следующую покупку(тоже акция), только вот не на все модели камер (которую можно потратить как раз на объектив.) Посмотрите например каталог ДНС. А ниже приведён пример из магазина SHX.RU

Это не совсем точная информация.
Точная это то, что Вы с можете ВСЁ ЭТО взять в рассрочку (ни копейки не переплатив)
https://www.dns-shop...d=brand-nikon[6o2]=2ctj

Соответственно на оптику останется.... 170 000,00

Миниатюры

• 

[Виктор.]

winch (07 Ноябрь 2018 - 16:32):

Выходит, мнение склоняется к D750. Стоимость ее порядка 80 тысяч. Остается примерно 60 на оптику - что взять на эту сумму? Идеально подходит по бюджету Sigma AF 24-35mm f/2 DG HSM Nikon F. Превышение бюджета будет некритичным, думаю пройдет.Что скажете?

Предположу, что к D750 в Вашем случае лучше взять Тамрон 15-30/2.8.
У меня он есть. Сначала после покупки не очень понравился, но сейчас использую часто. В Москве он берется с собой всегда.
Для храмов и внутри и снаружи он первый по счету какой беру, имея еще никкор 24-70/2.8, сигму арт 50. Имеет стабилизатор.
При съемке внутри храмов у 24 очень часто не хватает ширины, хотя смотря что снимать. Снаружи храмов 24 тоже очень часто не хватает.
Если снимать обряды с малочисленным количеством прихожан (крещение детей например) 24-35 может и подойдет, но в Вашем случае лучше иметь запас диапазона фокусных, чем чуть шире дырку.
Стекло покупал в Озоне. Там иногда какие то странные скидки бывают. Купил за 40 тыр. Не жалею, что купил.
Объектив с выпуклой линзой, но у него удобная крышка-захлопка.

[AlexOu]

Цитата

Точная это то, что Вы с можете ВСЁ ЭТО взять в рассрочку (ни копейки не переплатив)

Вот тут интересно. Решение принимает банк, пытаясь там еще навязать всякие страховки, а иногда и в обязательном порядке. Но и одобряют далеко не каждому. Поэтому это очень индивидуальное решение.

Цитата

Но видно, что 7500 не уступает сильно ФФ 750.

Уступает и заметно. Шум при хорошем в светах и тенях - это две разные вещи. Возможность и границы обработки у кропа и фф тоже разные.

Цитата

Наша уважаемая Юляша на д7200 такие выдавала пейзажи, что другие люди с 810 не могли сделать.

Юля и прогоняла снимок через 7 кругов ада. Большинство таким заниматься не будет точно. Но шум, дд - все это бредятина, преимущество фф в глубине изображения, с ним намного легче получить "объемную картинку"

Сообщение изменено: AlexOu (08 Ноябрь 2018 - 02:12)

[Megerko]

AlexOu,
Я свой D750 так взял, на 2 года чистая рассрочка, ни копейки не переплатил.
Осталось 2 платежа чтобы закрыть долги, пока все чисто, но до сих пор жду подвоха...

[ForwardLooking]

Megerko (08 Ноябрь 2018 - 10:28):

AlexOu,
Я свой D750 так взял, на 2 года чистая рассрочка, ни копейки не переплатил.
Осталось 2 платежа чтобы закрыть долги, пока все чисто, но до сих пор жду подвоха...

Не будет подвоха если банк нормальный - банк свой интерес (процент по кредиту) получил фактически по продавца.
Продавец продал товар - ему тоже хорошо.
Вы сходу получили нужный аппарат и платите за него каждый месяц без переплат.
Все довольны.

Я так в рассрочку на 2 года взял свой 2-ой d750.
Больше года назад внес последний платеж.

[AlexOu]

Цитата

Осталось 2 платежа чтобы закрыть долги, пока все чисто, но до сих пор жду подвоха...

Нет, если изначально по цифрам в месяц все бьет. То навряд ли уже что-то навяжут или включат. Самое главное это получить одобрение.

[winch]

Друзья, в первую очередь - всем огромное спасибо за советы и мнения, очень помогло мне и, думаю, поможет другим!

Сперва о неожиданной проблеме: я совсем не принял о внимание, что оплачивать буду от юрлица и это может как-то осложнить дело. Осложнило, и еще как! Как выяснилось, изрядная часть (бОльшая) продаванов не хотят связываться с банковскими переводами от юрлиц - только наличка. А в тех, что се же работают с юриками - прайс для юрлиц отдельный, причем разница не в 1-2 процента, а до 20% (где-то больше, где-то поменьше). Пришлось уже лавировать. Сперва хотел обратиться к официалам Кэнон в нашем городе - но монстры типа ДНС и им подобных делают покупку у них по безналу максимально невнятной: не отвечают на письма, не знают кто и как выставляет счет, не делают через сайт регистрацию юрлиц и так далее. Например, в М-Видео пришлось звонить шесть (шесть, Карл!) раз, и каждый раз менеджеры объясняли процедуру по разному. И все брали тайм-аут на консультации. В один из звонков пришлось висеть на линии 29 минут (засекал). А кончилось тем, что заявленной в наличии камеры у них просто не оказалось.

Но это все просто крики о наболевшем))
В итоге выбор был сделан в пользу Canon 6D MarkII и объектива Tamron AF-SP 24-70 USD G2, бюджет был превышен весьма, но все же дело сделано. На неделе забираю заказ и буду сравнивать)

Еще раз большое спасибо за помощь!

[Thomas]

Отличный выбор! Поздравления!

Будете весьма удивлены хорошей картинкой при плохом освещении. Особенно в облачную погоду.
Можно потом подкупить 75-300. Очень резкое стекло, даже на дальнем конце.