[osa]

alex_boroda (09 Ноябрь 2018 - 20:28):

не в деньгах вопрос, не на месяц же берётся камера, в случае чего можно оформить рассрочку/кредит, и быстро его закрыть.

Задали вопрос и сами на него ответили.
Последняя камера в модельном ряду всегда будет лучше предыдущих, кто бы что не говорил.
D850!

[Julysha]

alex_boroda (09 Ноябрь 2018 - 20:28):

Julysha, если вам нужен Df, то судя по яндекс-маркету он есть в Москве, в наличии в двух магазинах.

Спасибо! Я люблю покупать камеры в местных магазинах, чтобы была гарантия и прочее. Да и не очень актуален он сейчас. Самое приятное, что у него было - это цвет, но нормальный цвет (по дефолту) сейчас есть и у Д850. Я уже не говорю про фантастический АФ, эргономику, защищенность, скорость, детализацию и т.д.

У Df очень заметны шумы/зерно на базовом ИСО. И маленький ДД. Я его рассматривала как камеру для поездок в вечерний город, для статики в основном, для картинок, в которых не требуется высокая детализация, и важен цвет и небольшие шумы на высоких ИСО.

Сейчас для таких целей интереснее купить Соньку последнего поколения.

[Direless]

osa (09 Ноябрь 2018 - 20:47):

Задали вопрос и сами на него ответили.
Последняя камера в модельном ряду всегда будет лучше предыдущих, кто бы что не говорил.
D850!

Я бы не сказал (продолжает разжигать)

1. Сравнивал 2 паралельных съемки, на D700 и D850. Локации, свет, одни и теже и там и там - вспышка на камере. Вот что я скажу вам. В кадрах D700 чуствуется порода, тот самый "жирный пиксель", которыми радуют D3-D5. На недоэкспонированном кадре с D850 появляется такая характерная структура, как на APS-матрице - мелковат пиксель. Понятно, в умелых руках, да со светом, 850 порвет 700-ку, как тузик поролоновую крысу. Но....но. И цена.

2. Знакомый фотограф, проживший жизнь на D3S и всяком от никона весной хвастался ультрамодной 850-кой. К осени - загрустил. Говорит, не хочу ее, хочу D5. C финансами у человека все очень хорошо, снимает тем, чем лучше. Такая вот...история

Сообщение изменено: Direless (09 Ноябрь 2018 - 21:25)

[Julysha]

Direless (09 Ноябрь 2018 - 21:17):

1. Сравнивал 2 паралельных съемки, на D700 и D850. Локации, свет, одни и теже и там и там - вспышка на камере. Вот что я скажу вам. В кадрах D700 чуствуется порода, тот самый "жирный пиксель", которыми радуют D3-D5.

Многое зависит от условий просмотра. Фотографии с многопиксельных камер нужно смотреть без ресайза, целиком, поэтому для них требуется либо печать большого размера, либо многопиксельный монитор. Ресайз (особенно сильный) нарушает рисунок оптики на многопиксельных камерах.

У Д700 всего 12 Мп, а у моего монитотра для просмотра фотографий - 15 Мп (5120х2880), поэтому я не могу смотреть картинки с Д700 во весь экран. Но это - не самое главное. Главное, чтобы оригиналы Д700 имели попиксельную резкость по всему кадру. Да и с цветом Д700 подкачал, особенно во внутрикамерных джепегах. НЕФы плохо тянутся в светах и тенях. Я уже не говорю про небольшой ДД. АФ в темноте слабоват. Всё это заставило меня положить Д700 надолго на полку. Всё жду удобного случая, чтобы на него поснимать, но никак не найти. Д850 и прочие Д810/Д800Е и даже Д7200 оказываются лучше.

По поводу шумов. Вот Д810 на ИСО 5000 при очень плохом свете в помещении - https://c1.staticfli...b64a85c36_o.jpg , https://www.flickr.c.../in/dateposted/

Хотя я не люблю снимать на таких высоких ИСО, но если приходится, но результат получить можно.

[Direless]

Julysha (09 Ноябрь 2018 - 21:32):

По поводу шумов. Вот Д810 на ИСО 5000 при очень плохом свете в помещении

Для 5000 - бомбически, конечно. ISO1600 на 700-ке, примерно.

[Mike_P]

Direless (09 Ноябрь 2018 - 21:17):

Я бы не сказал (продолжает разжигать)

1. Сравнивал 2 паралельных съемки, на D700 и D850. Локации, свет, одни и теже и там и там - вспышка на камере. Вот что я скажу вам. В кадрах D700 чуствуется порода, тот самый "жирный пиксель", которыми радуют D3-D5. На недоэкспонированном кадре с D850 появляется такая характерная структура, как на APS-матрице - мелковат пиксель. Понятно, в умелых руках, да со светом, 850 порвет 700-ку, как тузик поролоновую крысу. Но....но. И цена.

Как понимаю, обычный ресайз с 45 до 12 Мп и можно без умелых рук обойтись. А цена, да.

[cartnon]

alex_boroda (09 Ноябрь 2018 - 20:28):

cartnon, не в деньгах вопрос, не на месяц же берётся камера, в случае чего можно оформить рассрочку/кредит, и быстро его закрыть.

Так в чём тогда вопрос, конечно берите D850.
Ещё в тему, компьютер у вас не старый? Какой монитор? Калибруете?
Карты XQD готовы покупать?

[Elisha ben Baz]

alex_boroda (09 Ноябрь 2018 - 00:25):

Доброго времени суток.
Раньше снимал на d700+24-70/2.8+50/1.4, всё нравилось.
Потом продал, и вот спустя несколько лет снова потянуло в фотографию.
Снимать в основном планирую портрет, репортаж, звёздное небо,ночной город.

В принципе думаю d810 отличный вариант, но не старовата-ли камера?
В d850 нравится откидной экран, но по большому счёту если надо то можно и внешний подключить к башмаку в d810 ведь.
Z6 новая камера, классная наверное и скоро поступит в продажу, но с БЗК ранее не работал, отталкивает ЭВИ.

Стекло буду брать родное 24-70/2.8, сразу вопрос тем кто в теме- есть смысл брать VR версию?
Ещё хочу 35/1.4, думаю вот сигму или никон?

Темы по 810 и 850 читал, голова пухнет от информации

Почему не Д750? Отличный сбалансированный вариант с откидным экраном за смешные деньги.
Справится со все, что хочешь.

[cartnon]

Elisha ben Baz (10 Ноябрь 2018 - 11:57):

Отличный сбалансированный вариант с откидным экраном за смешные деньги.

Мне так этот откидной экран..хотя есть те, кому он очень нужен.

[Elisha ben Baz]

cartnon (10 Ноябрь 2018 - 12:09):

Мне так этот откидной экран..хотя есть те, кому он очень нужен.

Ну не вы же вопрос задавали. Автору он очевидно нужен.

alex_boroda (09 Ноябрь 2018 - 00:25):

Доброго времени суток.
*****

В принципе думаю d810 отличный вариант, но не старовата-ли камера?
В d850 нравится откидной экран,*****
Z6 новая камера, классная наверное и скоро поступит в продажу, но с БЗК ранее не работал, отталкивает ЭВИ.
****

У меня лично Д610. Со всем справляется. Но Д750 улучшенный вариант по АФ.

Относительно старости камеры - После Д610 не было никаких новшеств, которые делают Тотальный отрыв от предыдущих серий.
Идет просто наращивание модернизаций и излишеств, которые ничего не дают обычному фотографу.
Причем увидеть разницу якобы можно либо напечатав на 5-ти метровом отпечатке, Либо купив мифологическую Ретину 5К
"Якобы" - потому, что я сам не видел ни отпечатков огромного размера с этих камер в сравнении скажем с 750-й или 610-й, да
и Ретины 5К у меня нет. И не планирую к покупке. Здесь на форуме и на Фото-Сайтах я никакой разницы не вижу.

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (10 Ноябрь 2018 - 12:59)

[cartnon]

Elisha ben Baz (10 Ноябрь 2018 - 12:53):

Ну не вы же вопрос задавали. Автору он очевидно нужен.

А, да, не заметил. Нужен экранчик выходит, плюс если что, кредит.
Даже, если просто вопрос стал ещё сложнее после чтения веток 810-850, зачем оно надо?
Я тоже предлагал 750. Хотелки коварны всё-таки..

[cartnon]

Elisha ben Baz (10 Ноябрь 2018 - 12:53):

У меня лично Д610. Со всем справляется. Но Д750 улучшенный вариант по АФ.

Мне в ветках снято на, интуитивно, фотографии с D610 больше нравятся.
Обычно и часто все пишут, что снимают одной точкой в режиме AF-S.
Для большинства сюжетов владельцы не используют камеру и на 50%

[Elisha ben Baz]

cartnon (10 Ноябрь 2018 - 16:07):

Мне в ветках снято на, интуитивно, фотографии с D610 больше нравятся.
Обычно и часто все пишут, что снимают одной точкой в режиме AF-S.
Для большинства сюжетов владельцы не используют камеру и на 50%

Полностью согласен. Причем даже самую простую))
Причем мне кажется, люди с 750 и 600-ками более вдумчиво и серьезно относятся к фото.
Я про темы снято НА.....

[cartnon]

Elisha ben Baz (10 Ноябрь 2018 - 16:13):

Полностью согласен. Причем даже самую простую))
Причем мне кажется, люди с 750 и 600-ками более вдумчиво и серьезно относятся к фото.
Я про темы снято НА.....

Очень часто техническая сторона берёт верх над самим фото..к сожалению

[Julysha]

cartnon (10 Ноябрь 2018 - 12:09):

Мне так этот откидной экран..хотя есть те, кому он очень нужен.

Я ни разу не снимала с откидным экраном на Д850, поскольку АФ у него и без того хороший, а в ЛВ удобнее снимать все-таки со штатива. В общем, он мне по-прежнему не нужен.

[evik]

У меня когда 610-я была тоже считал что откидной экран не нужен совсем,а сейчас на 750-й, ой как иногда он выручает(в LV)-всякие цветочки снимать,чтобы на пузе не валяться.

DSC_2834

[cartnon]

Julysha (10 Ноябрь 2018 - 17:54):

Я ни разу не снимала с откидным экраном на Д850, поскольку АФ у него и без того хороший, а в ЛВ удобнее снимать все-таки со штатива. В общем, он мне по-прежнему не нужен.

И я ни разу на D500.
Экранчик как и встроенная вспышка. Хотя многим надо.

[alex_boroda]

cartnon (10 Ноябрь 2018 - 10:46):

Ещё в тему, компьютер у вас не старый? Какой монитор? Калибруете?
Карты XQD готовы покупать?

macbook pro 2011 13", 8gb, i5 2.3 GHz
внешний монитор не использую
что не так с картами, их же нужно один раз купить и всё

Сообщение изменено: alex_boroda (11 Ноябрь 2018 - 13:40)

[AlexOu]

Цитата

что не так с картами, их же нужно один раз купить и всё

XQD очень дорогие карты) С учетом, что для такой камеры как д850 желательно иметь от 64гб памяти.
Ваш мак захлебнется с 45мп равами от д850, хотя уровень комфортности работы у каждого свой.

[Igor G]

AlexOu (11 Ноябрь 2018 - 14:27):

XQD очень дорогие карты) С учетом, что для такой камеры как д850 желательно иметь от 64гб памяти.

Сколько можно продолжать стенания по поводу дороговизны XQD? Найти деньги на 850-ю за 200+ руб и плакаться по поводу карточки за 13