Club Nikon: Помогите определиться с объективом для D7000 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (8 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Помогите определиться с объективом для D7000

#1248769 Пользователь не на сайте   Kalhoznik Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 00:13

Просмотреть сообщениеSlava4540 (09 Декабрь 2018 - 21:42):

... и на какую тушку в дальнейшем лучше поменять свою, на nikon d7100 или d7200???

На Д610 (если бюджет не позволяет взять что-то более серьезное)
2

#1248797 Пользователь не на сайте   Slava4540 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 07:37

А на d7100 и d7200 какой оптикой лучше пользоваться?
0

#1248798 Пользователь не на сайте   Мирный Атом Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 07:56

Просмотреть сообщениеSlava4540 (10 Декабрь 2018 - 07:37):

А на d7100 и d7200 какой оптикой лучше пользоваться?

- той, которая Вам подходит для ваших целей, сюжетов. Кому и одного 35мм. DX хватит на всё. А кому и полный набор топовых объективов кажется недостаточным. Хочется ещё фишай, лензбеби, монокль, тилт-шифт и т.д. и т.п. Главное, что бы хотелки совпали с возможностями. Но если посоветовать один, то... Недорогой 18-140. Дорогой 16-80 f/2.8-4.0

Сообщение изменено: Мирный Атом (10 Декабрь 2018 - 08:00)

0

#1248799 Пользователь не на сайте   Виктор. Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 08:22

Просмотреть сообщениеSlava4540 (09 Декабрь 2018 - 21:42):

Короче отвез его на следующий день обратно продавцу, он предложил мне взамен объектив nikon 18-200 mm. Я им пофоткал,вроде ничего такой, плохого ничего не слышал.
на какую тушку в дальнейшем лучше поменять свою, на nikon d7100 или d7200??

Не на какую. Сначала поменять мозги (понимание).
Какой смысл Ваших вопросов, если Вы хотите одно, а делаете совершенно противоположное - хотите резкости, а берете зум от нуля до бесконечности.
Начните хотя бы с этого http://www.opticallimits.com/
Если влом читать, смотрите хотя бы оценки оптического качества на последней странице http://www.opticalli...556vrii?start=2
Лучше конечно на второй странице графики посмотреть http://www.opticalli...r_d7000/mtf.png
0

#1248810 Пользователь не на сайте   Slava4540 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 10:14

Просмотреть сообщениеВиктор. (10 Декабрь 2018 - 08:22):

Не на какую. Сначала поменять мозги (понимание).
Какой смысл Ваших вопросов, если Вы хотите одно, а делаете совершенно противоположное - хотите резкости, а берете зум от нуля до бесконечности.
Начните хотя бы с этого http://www.opticallimits.com/
Если влом читать, смотрите хотя бы оценки оптического качества на последней странице http://www.opticalli...556vrii?start=2
Лучше конечно на второй странице графики посмотреть http://www.opticalli...r_d7000/mtf.png

К сожалению не было больше других объективов(((
0

#1248816 Пользователь не на сайте   weber Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 10:31

Просмотреть сообщениеJulysha (08 Декабрь 2018 - 23:59):

Если хотите резкости, то из бюджетных решений - 35/1.8 DX и какой-нибудь полтинник.

--------------------------------

ЗЫ Самое радикальное решение - поменять не объектив, а камеру, например, на Д7100 и Д7200.



ИМХО коротко и точно.
0

#1248824 Пользователь не на сайте   kalugamisha Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 11:03

Просмотреть сообщениеSlava4540 (10 Декабрь 2018 - 10:14):

К сожалению не было больше других объективов(((


Мой совет имхо конечно--снимайте тем что есть - вам как я понял это не для коммерции так зачем тратиться на более дорогостоящую технику--не думаю что после смены тушки у вас попрут шедевры--вы как и многие попадаете на путь техно-ра с бесконечной сменой тушек объективов и перемывании косточек на форуме. d7100 d7200 это мелкопиксельные кропы и чтоб разрешить матрицу нужны хорошие стекла, а у вас более жирный пиксель--и
проще с объективами - можете по дешевке прикупить старые стекла с индексом D у них хорошая картинка - в камере есть подстройка АФ и отвертка--что еще нужно для счастья? Почитайте теорию и выжмите из своей тушки все а потом уже осознанно переходите на что то еще--а то вам тут щас насоветуют... будете только отстегивать.. у вас все что надо уже есть --снимайте--ни одного фото вы не показали даже самого завалящего.

Сообщение изменено: kalugamisha (10 Декабрь 2018 - 11:05)

0

#1248826 Пользователь не на сайте   Slava4540 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 11:12

Просмотреть сообщениеkalugamisha (10 Декабрь 2018 - 11:03):

Мой совет имхо конечно--снимайте тем что есть - вам как я понял это не для коммерции так зачем тратиться на более дорогостоящую технику--не думаю что после смены тушки у вас попрут шедевры--вы как и многие попадаете на путь техно-ра с бесконечной сменой тушек объективов и перемывании косточек на форуме. d7100 d7200 это мелкопиксельные кропы и чтоб разрешить матрицу нужны хорошие стекла, а у вас более жирный пиксель--и
проще с объективами - можете по дешевке прикупить старые стекла с индексом D у них хорошая картинка - в камере есть подстройка АФ и отвертка--что еще нужно для счастья? Почитайте теорию и выжмите из своей тушки все а потом уже осознанно переходите на что то еще--а то вам тут щас насоветуют... будете только отстегивать.. у вас все что надо уже есть --снимайте--ни одного фото вы не показали даже самого завалящего.

Спасибо за дельный совет. Вы все правильно говорите, снимаю только дома родных и близких.Раньше был фотоаппарат nikon d90 со штатным объективом 18-105. Так вот я горя с ним не знал, очень мне нравились фотографии с него. К сожалению разбил его и купил замену, d7000. И вот тут начались проблемы, вроде и фоткал, но не было резкости, четкости, даже и не знаю как это описать, но по сравнению с d90 он мне сразу не понравился. Я конечно не профессионал, но может же быть проблемы в самой тушке??? Может какая то глюченная попалась или всё дело в кривых руках и недостатке знаний и умений. Друзья, часто уже устал мучиться с этим фотоаппаратом, хочется как раньше, взял свой d90 и пошел фоткать.Сегодня отправлю фото со старого объектива и нового. Хотелось бы уточнить какие по вашему хорошие стекла с индексом D?

Сообщение изменено: Slava4540 (10 Декабрь 2018 - 11:15)

0

#1248827 Пользователь не на сайте   kalugamisha Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 11:17

Просмотреть сообщениеSlava4540 (10 Декабрь 2018 - 11:12):

Спасибо за дельный совет. Вы все правильно говорите, снимаю только дома родных и близких.Раньше был фотоаппарат nikon d90 со штатным объективом 18-105. Так вот я горя с ним не знал, очень мне нравились фотографии с него. К сожалению разбил его и купил замену, d7000. И вот тут начались проблемы, вроде и фоткал, но не было резкости, четкости, даже и не знаю как это описать, но по сравнению с d90 он мне сразу не понравился. Я конечно не профессионал, но может же быть проблемы в самой тушке??? Может какая то глюченная попалась или всё дело в кривых руках и недостатке знаний и умений. Друзья, часто уже устал мучиться с этим фотоаппаратом, хочется как раньше, взял свой d90 и пошел фоткать.Сегодня отправлю фото со старого объектива и нового. Хотелось бы уточнить какие по вашему хорошие стекла с индексом D?


В конце концов прикупите мишень

https://colorimetr.r...r-spyderlenscal
Лучше бу и отстреляйте по ней объективы - распечатанные мишени не годятся установить бумажные ровно идеально невозможно

Сообщение изменено: kalugamisha (10 Декабрь 2018 - 11:27)

0

#1248828 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 11:28

Цитата

Я конечно не профессионал, но может же быть проблемы в самой тушке???

Вот вы используйте д7000 и 35дх и вроде не жалуйтесь.
Купите д610 + 50 1.8G - вы получите значительный скачек по качеству, АФ и всему прочему, даже не смотря, что АФ у д610 считается одним их слабых среди ФФ камер. И при этом сохраните тот же угол зрения, как на вашей связке. Но д610 я бы купил б\у - щас ее можно спокойно купить в хорошем состоянии с пробегом до 40т.к. за 45-50т.р. Полтос обойдет в 7-9 в зависимости от состояния.
Стекла Д я бы не советовал брать, они менее точны по АФ. Их преимущества лишь цена, для какого-то рисунок в виде слабого контраста и прочих оптических дефектов. Вы стремитесь к четкости и последовательности результатов, а не к очередному гемору.

Про АФ д7000 вам написал уже все кому не лень, т.к. у многих она была, вкл меня.

Сообщение изменено: AlexOu (10 Декабрь 2018 - 11:29)

0

#1248829 Пользователь не на сайте   Slava4540 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 11:31

Просмотреть сообщениеkalugamisha (10 Декабрь 2018 - 11:17):

В конце концов прикупите мишень

https://colorimetr.r...r-spyderlenscal
Лучше бу и отстреляйте по ней объективы - распечатанные мишени не годятся установить бумажные ровно идеально невозможно

Да уже объективов и не осталось, только 18-140.
0

#1248831 Пользователь не на сайте   kalugamisha Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 11:53

Просмотреть сообщениеSlava4540 (10 Декабрь 2018 - 11:31):

Да уже объективов и не осталось, только 18-140.

Ну так о чем я вам и говорил - щас сразу не глядя переходите на ФФ - чел со своей колокольни судит - он этим зарабатывает а вам то на кой это надо--очередной гемор--точно подмечено. 18-140 для данной тушки вполне вменяемое стекло есть и шу и длинный конец. Для путешествий самое оно. По аф -не скажу - у меня такой тушки не было--но есть знакомого--у него точно такая же тушка--он как и вы снимает для себя для семьи и вообще не парится - его все устраивает (конечно с точки зрения какого нибудь профи это жесть).

Сообщение изменено: kalugamisha (10 Декабрь 2018 - 11:54)

0

#1248842 Пользователь не на сайте   Slava4540 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 12:45

Просмотреть сообщениеkalugamisha (10 Декабрь 2018 - 11:53):

Ну так о чем я вам и говорил - щас сразу не глядя переходите на ФФ - чел со своей колокольни судит - он этим зарабатывает а вам то на кой это надо--очередной гемор--точно подмечено. 18-140 для данной тушки вполне вменяемое стекло есть и шу и длинный конец. Для путешествий самое оно. По аф -не скажу - у меня такой тушки не было--но есть знакомого--у него точно такая же тушка--он как и вы снимает для себя для семьи и вообще не парится - его все устраивает (конечно с точки зрения какого нибудь профи это жесть).

Спасибо, жаль что теперь уже купил 18-200((
0

#1248843 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 12:46

Цитата

щас сразу не глядя переходите на ФФ - чел со своей колокольни судит - он этим зарабатывает а вам то на кой это надо

Я лет 9 был любителем, если и брал то мелкие заказы и то редко. Однако, если у тебя зеркалка - и ты получаешь мыло, где какой-нить смартфон и то дает лучше фото без смазов и прочих бед. То нафига такая камера и нужна?
По моему опыту, у многих с этим проблемы - тех. качество очень страдает, я щас не говорю по попиксельную резкость от А до Я, но смаз и пропуск фокуса думаю отличить способны многие.
Я сам , когда перешел с д7000 на д700 - разница в фото было небо и земля - мой уровень съемки тогда не поднялся резко, но именно д700 дала мне ту желаю резкость и тех. качество фото. Новые д7200\7500 могут и не иметь проблемы с АФ, особенно последняя. Но за одинаковую цену с фф 610 для семейной неспешной съемки - выбор по мне очевиден.

Цитата

Спасибо, жаль что теперь уже купил 18-200((

Собственно автор пошел другим путем.

Сообщение изменено: AlexOu (10 Декабрь 2018 - 12:48)

0

#1248844 Пользователь не на сайте   miro Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 12:51

Просмотреть сообщениеSlava4540 (10 Декабрь 2018 - 11:12):

... снимаю только дома родных и близких.Раньше был фотоаппарат nikon d90 со штатным объективом 18-105. Так вот я горя с ним не знал...

Подозреваю, что это и есть ваше оптимальное решение. Найдите ещё один D90. ;)
0

#1248846 Пользователь не на сайте   Slava4540 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 13:00

Просмотреть сообщениеmiro (10 Декабрь 2018 - 12:51):

Подозреваю, что это и есть ваше оптимальное решение. Найдите ещё один D90. ;)

Скажите пожалуйста, есть сейчас смысл поменять свой 18-200 на 18-140??? Или это получится шило на мыло?
0

#1248851 Пользователь не на сайте   miro Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 13:24

Просмотреть сообщениеSlava4540 (10 Декабрь 2018 - 13:00):

Скажите пожалуйста, есть сейчас смысл поменять свой 18-200 на 18-140??? Или это получится шило на мыло?

Признаюсь, ни одним не владел. Но судя по многочисленным отзывам, 18-140 - лучше. А если обмен за бесплатно, то однозначно не хуже :)

И не надо забывать, что основная причина вашей проблемы - переход на мелкий пиксель. Он более требователен к стеклу. И исходя из ваших задач и потребностей (без ирони и с некоторой завистью) советую всё же подумать о возвращении на полюбившийся D90.
0

#1248852 Пользователь не на сайте   takaor Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 13:25

Просмотреть сообщениеSlava4540 (10 Декабрь 2018 - 13:00):

Скажите пожалуйста, есть сейчас смысл поменять свой 18-200 на 18-140??? Или это получится шило на мыло?

У меня не было 18-200, но были 18-140 (2 штуки,) Вполне меня всё устраивало. Но после30-40тыс. кадров у одного перестал работать стаб, у второго АФ(он изначально не работал -б/у- после ремонта продержался недолго). У них имхо конструктив уж больно "любительский" (пластиковый), но картинка и скорость работы меня устраивали. 18-200 подобротней собран, но опт. схема более "старая" и немного уступает, особенно на длинном конце.
Я бы на вашем месте посмотрел наличие в продаже Д90 б/у. У многих моих знакомых она есть и менять они её не собираются (почему-то).
0

#1248853 Пользователь не на сайте   takaor Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 13:27

Вот это мне нравится! :good:

Просмотреть сообщениеElisha ben Baz (09 Декабрь 2018 - 11:33):

... и был счастлив несколько лет.
Пока не купил Фулл Фрейм.

0

#1248855 Пользователь не на сайте   Slava4540 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 13:35

Просмотреть сообщениеmiro (10 Декабрь 2018 - 13:24):

Признаюсь, ни одним не владел. Но судя по многочисленным отзывам, 18-140 - лучше. А если обмен за бесплатно, то однозначно не хуже :)

И не надо забывать, что основная причина вашей проблемы - переход на мелкий пиксель. Он более требователен к стеклу. И исходя из ваших задач и потребностей (без ирони и с некоторой завистью) советую всё же подумать о возвращении на полюбившийся D90.

Спасибо огромное за совет, думаю вы правы на 100500%, всё дело в пикселях, поэтому мне и не нравится картинка. Так наверно и сделаю, поменяю на d90)))) Я не профи конечно, но иногда очень даже хорошие фотки получались на д90(лично по моему мнению)) А какую оптику посоветуете на d90, что нибудь из универсального и одного фикса?

Сообщение изменено: Slava4540 (10 Декабрь 2018 - 13:38)

0

Сообщить об этой теме:


  • (8 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых