[Julysha]

Slava4540 (10 Декабрь 2018 - 22:44):

Фото с парнем конечно супер крутое, это я называю "звенящая резкость"))) А девушка как то не очень

Девушка снята на Д7000 и очень резкий никоновский макрик 105/2.8 VR, а парень - на Д810 и 70-200/2.8 VRII. Тут уж ничего не поделаешь.

Если купите Д7200, то будет получаться так же. У него картинка не отличается от Д810/Д850, только ИСО можно поднимать не так сильно. А из Д7000 ничего больше не выдавить.

И главное: я ничего не снимаю в джепег - я снимаю в НЕФ, а потом конвертирую и обрабатываю, но Д7000 и обработка не сильно помогает. С тех пор (с 2011-2012) лежит большой архив, снятый на него - и руки опускаются, когда я принимаюсь за его конвертацию. Снимала в основном на родной 24-70/2. 8 и 14-24/2.8.

[Slava4540]

Julysha (10 Декабрь 2018 - 22:36):

А, их нужно еще скачать. Скачала. На том снимке нет ни одного элемента в резкости. Обычно, если снимаете людей, то глаза/ресницы должны читаться нормально, остальное - не обязательно.

На Д7000 это трудно, например, это на него, в помещении, на ИСО 800 - https://yadi.sk/mail...T3VoXnDag%3D%3D

Но так- уже лучше (ИСО 2000), но это уже не Д7000 - https://yadi.sk/mail...U3On57jlD69Y%3D

ЗЫ Нет, там не оригинал, а только 6 мп:

Screen Shot 2018-12-10 at 20.44.18.png

https://cloud.mail.r.../LLmD/ncazscLya
https://cloud.mail.r.../AKNQ/Ua7naNeh4
https://cloud.mail.r.../LvXR/eg5Zh1YrZ
https://cloud.mail.r.../DgrD/czskkgAXd
Я уже на облако загрузил, это оригиналы фотографий на никон д90. Я уже и не знаю про какие 6мп вы говорите???

[santeam]

Slava4540, D7000 сложная камера. Менять ее надо. Тем более, вы только камжепеги показывали. D850 Вам еще не предлагали? Печатаете А1?
А можно и за 100 долларов взять, а вот оптику всё-таки придется хорошую приобрести, раз уж людей снимаете.


Вспышка Зло. Использую только в "репортаже". Вот, был в гостях, сигма 17-50 на 50мм f/2.8, накамерная вспышка в потолок, с "визиткой". Сравните с вашим пыхом "в лоб" встроенной:

Сообщение изменено: santeam (10 Декабрь 2018 - 23:26)

[Slava4540]

santeam (10 Декабрь 2018 - 23:11):

Slava4540, D7000 сложная камера. Менять ее надо. Тем более, вы только камжепеги показывали. D850 Вам еще не предлагали? Печатаете А1?
А можно и за 100 долларов взять, а вот оптику всё-таки придется хорошую приобрести, раз уж людей снимаете.


Вспышка Зло. Использую только в "репортаже".

D850 не предлагали. А1 не печатаю.так вы на какой аппарат предлагаете обмен???

[Slava4540]

Пока что самое крутое и реалистичное фото я видел от Юлии фото с парнем.
Вот это действительно резкость и четкость, я даже и не представляю что будет днем при хорошей освещенности. Если на d7200 будут получаться такие фото значит надо свой менять на это чудо техники!

Сообщение изменено: Slava4540 (10 Декабрь 2018 - 23:35)

[santeam]

НМВ, снимкам со всех современных камер требуется обработка. Даже у новинок камжепег годный только с идеальным светом.
Для D7000 надо съемать в RAW, и попробуйте проявку в CNX-D с профилями Latest, или с пресетами Варежкина.
Купите фикс 50/1.8G, или 35 + 85. Они на любой камере пригодятся.

[Slava4540]

santeam (10 Декабрь 2018 - 23:34):

НМВ, снимкам со всех современных камер требуется обработка. Даже у новинок камжепег годный только с идеальным светом.
Для D7000 надо съемать в RAW, и попробуйте проявку в CNX-D с профилями Latest, или с пресетами Варежкина.
Купите фикс 50/1.8G, или 35 + 85. Они на любой камере пригодятся.

Честно говоря никогда не снимал Raw,и не понимаю про какую проявку с пресетами Варежкина вы говорите, но Яндекс мне в помощь))) Я так понимаю это надо каждую фотограыию обрабатывать как в фотошопе, но как тогда обработать 1000 фотографий с отпуска??? Или надо обрабатывать только самые любимые??? объясните пожалуйста по подробней про фикс 50, 35 или 85. У меня никогда фиксов не было, это я так понимаю надо будет бегать ножками))) Т.е вы предлагаете вместо одного универсального объектива купить один фикс???

Сообщение изменено: Slava4540 (11 Декабрь 2018 - 00:12)

[maxsap]

На закуску. Такой резкости мне достаточно. И даже если хуже будет резкость, не парюсь. При желании можно иметь такую резкость всегда. Надо юстировать связку по полной. Разброс с одной поправкой достаточно большой.




094 by Максим Сапронов, on Flickr

141 by Максим Сапронов, on Flickr

095 by Максим Сапронов, on Flickr


089 by Максим Сапронов, on Flickr

117 by Максим Сапронов, on Flickr


088 by Максим Сапронов, on Flickr

Сообщение изменено: maxsap (11 Декабрь 2018 - 01:29)

[Winnie the Pooh]

Slava4540

Как по моему опыту Sigma 17-50/2.8 для D7000 очень хороша. Ну и ширик тоже нужно иметь. У меня Tokina 12-28/4.
Ещё на Signma 10-20/3.5 можно внимание обратить.
Что касается юстировки, то таки да, после походов в сервис даже KIt 18-105/3.5-5.6 приятно удивил.
Цены кстати сейчас упали на Sigma 17-50/2.8 Я за свою в своё время нехило денег отвалил.
Ещё есть фиксы Nikkor 35/1.8 или Sigma 30/1.4.

Беда кропа в том, что для кропнутых камер очень мало хорошей оптики из за любительских ценовых рамок.
Что касается хороших ФФ линз, то они дороги, и для D7000 их покупать можно только если D7000 как временный вариант.
Изменение фокусных расстояний тоже следует учитывать.


И да - D7000 очень хорошо подходит для семейной съёмки или корпоративов, особенно со вспышкой.
Кстати вспышку тоже стоит прикупить - штука очень полезная, особенно если родная типа SB700.

[AlexOu]

Собственно, все снимки от д7000 - нечто похожее, что и у меня было. Половина в расфокусе, половина в смазе. И я почти уверен, что там еще много дублей и брака было.

д90 имеет матрицу у которой ДД, глубина цвета намного меньше, чем у д7000. Поэтому цвета кажутся более плотными, более насыщенными, меньше цветовых грандиентов - поэтому снимков с д90 кажется "готовым", но если начать ковырять Raw в редакторе, то окажется что способнойсти д90 очень ограничены - особенно в светах

Цитата

Я так понимаю это надо каждую фотограыию обрабатывать как в фотошопе, но как тогда обработать 1000 фотографий с отпуска???

Это называется пакетная обработка. Есть для спец программы, Adobe Lightroom Classic CC или Capture One, все остальное в отстающих. Один фильтр можно наложить на всю серию и все это экпортировать. ФШ создан для более утонченной работы одной фотографии.

Цитата

У меня никогда фиксов не было, это я так понимаю надо будет бегать ножками)

Если вы еще и купите фикс к д7000 - то будьте готовы к еще большему браку. Со светосильной оптикой надо уметь работать, там много нюансов. А Когда аф не настроен, то ничего путного получить невозможно.
У вас снимки по большей части это статика, фотает в Jpeg - по вам плачет фуджи, сони кроп. С ними вам не надо ничего настраивать, все изначально будет резко и в фокусе.

[bugimen]

Не припомню промахов АФ на своей Д7000. Часто, несоблюдение рекомендаций в инструкции выдают за косяки камеры.

[santeam]

Slava4540 (10 Декабрь 2018 - 23:45):

по подробней про фикс

Начинать надо с понятия "светосила".
Фикс 50/1.8 светлее вашего зума 18-200 на 50мм в 8 раз! Т.е. в помещении вместо ИСО 800 сможете обойтись базовым. Но в ГРИП может оказаться только 1 глаз)
Когда перестанете гоняться за дерматологической резкостью в портретах, тогда откажетесь и от вспышки в лоб. Перейдете к светописи.

[santeam]

RAW это же правка экспозиции, ББ, ADL. Даже простое переключение профиля для RAW в ViewNX-i или CNX-D с camera compatible на Latest преображает картинку с 7000. Эту операцию можно проводить пакетно для всех выделенных кадров.

Slava4540 (10 Декабрь 2018 - 23:45):

про проявку с пресетами Варежкина

http://www.club-niko..._1#entry1077070
у автора в подписи последняя версия.

[bugimen]

santeam (11 Декабрь 2018 - 09:20):

Начинать надо с понятия "светосила".
Фикс 50/1.8 светлее вашего зума 18-200 на 50мм в 8 раз! Т.е. в помещении вместо ИСО 800 сможете обойтись базовым. Но в ГРИП может оказаться только 1 глаз)
Когда перестанете гоняться за дерматологической резкостью в портретах, тогда откажетесь и от вспышки в лоб. Перейдете к светописи.

Фиксы - это интересно, но и бояться их не нужно. На D7000 есть на случай очень малой ГРИП помощь ввиде фокусировки по лицу в ЛВ, если самому сложно попасть целясь в видоискатель. Работает безотказно даже на самых открытых диафрагмах.

[Slava4540]

bugimen (11 Декабрь 2018 - 09:52):

Фиксы - это интересно, но и бояться их не нужно. На D7000 есть на случай очень малой ГРИП помощь ввиде фокусировки по лицу в ЛВ, если самому сложно попасть целясь в видоискатель. Работает безотказно даже на самых открытых диафрагмах.

А можно по подробней про помощь фокусировки по лицу???

[bugimen]

Slava4540 (11 Декабрь 2018 - 10:45):

А можно по подробней про помощь фокусировки по лицу???

В настройках камеры нужно включить. В режиме ЛайвВью лица определяются самой камерой - удобнейшая штука для статичных портретов.

Добавлю еще немного из того, что есть в сети на 50/1.4

[Slava4540]

Друзья, так что в итоге посоветуете? Перейти на сигму 17-50, и снимать в RAW формате, а потом каким то образом обрабатывать или что то ещё???

[santeam]

Сигма компромисс. Однажды я продал ее, перешел на фиксы. Но потом, когда перестал рассматривать на 100%, снова купил)
Не бывает идеального универсального объектива. Мне нужны и размашистый зум в отпуск, и репортажник, вспышки, и фиксы для красивого рисунка.
А RAW бесспорно открывает большие возможности преображения снимков. Если стремиться к результату с D7000 как у bugimen) Приличный монитор и насмотренность обязательны.

Сообщение изменено: santeam (11 Декабрь 2018 - 22:28)

[Slava4540]

Друзья форумчане, не знаю почему, но тянет меня прям к этой сигма. Есть у вас какие нибудь дельные советы как проверить её при покупке, так как собираюсь брать бу на авито. Буду признателен за помощь.

[santeam]

Чуда по сравнению с тамроном 17-50 не ждите. Просто хоть иногда поджимайте диафрагму, а то с тамрона вы показывали в основном на открытой 2,8.
Скопирую свой старый пост:
Мой первый экземпляр чуток подклинивал при зуммировании, что мешало съемке видео "с наездом" или "отдалением".
А вот то, что на 17 мм мылил один из углов, вроде ПВУ, было заметнее. Одновременно с этим была нестабильная фокусировка, особенно в помещении, при повторной перефокусировке по кольцу дистанции была видна большая разница, и частый перелет за бесконечность даже на свету, на улице, тогда как родной 18-105 везде попадал. Т.е. если три раза сфокусироваться, кольцо показывало и 2м, и бесконечность, и за ней. На 50 мм особых проблем не было. Кадры с перелетом мыльные на любой диафрагме.
Новенький экземпляр за бесконечность не перелетает, при перефокусировке дистанция та же, менее бесконечности.
Так что перекос линз проявится в стабильности попадания на разных фокусных.
Ну и напомню слабую резкость в углах на открытой, фотозона всё реально показывает.
http://www.opticalli...75028os?start=1
Картинка при этом всё равно объемная, удивит чистотой в сравнении с 18-105 и 16-85. Мне сигма нравится на людях, в репортаже. В пейзаже у нее ГРИП на краях подворачивается к фотографу. Еще, кажется, что стаб у нее раскручивается при любом положении выключателя. При засыпании фотика (спустя минуту) слышно, как он выключается с постукиванием линз, это нормально) Батарейку кушает, но в пределах разумного.