Club Nikon: Nikon D750 или D810 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nikon D750 или D810 Муки выбора

#1249233 Пользователь не на сайте   ustas65 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Декабрь 2018 - 15:21

Не думал, что встанет у меня такой вопрос, но... в общем не могу выбрать, что взять второй тушкой. 750 или 810.
В сторону 810 из плюсов -
1. больший размер файла ( не критично для меня, 24 мп за глаза),
2. кнопка AF-ON ( пользовался довольно часто, а отключения фокусировки спусковой кнопкой, при активизации этой функции у 750 напрягает довольно сильно)
В плюсы 750 -
1. лучше "видит" в темноте -4 против -3 у 810
2. скорострельнее 6 против 5

Тушка нужна для съемки свадеб... Снимал 750, Д3, Д3х
с 8ХХ дел не имел в принципе :)
Советуйте, что брать?!
850 неадекватен по цене,760 ждать не хочу, на БЗК переходить не намерен.
0

#1249246 Пользователь не на сайте   Alex_Ross Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Декабрь 2018 - 16:16

Есть обе тушки, у 810 хуже аф, 810 хуже по шумам, 810 хуже по хвату и эргономике, 810 для хорошего результата требует хорошую оптику. Использую 810 ку для неспешной съемки людей на фиксы и предметки, считаю что для меня 810 избыточна, выставил на продажу. Личное мнение на собственном опыте, спорить бесполезно.
6

#1249248 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Декабрь 2018 - 16:36

Была д750, щас д850. Также снимаю свадьбы. Так вот д750 для свадеб второй тушкой самое то, МП эти не нужны для этого жанра.
0

#1249249 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Декабрь 2018 - 16:37

Просмотреть сообщениеustas65 (12 Декабрь 2018 - 15:21):

...

Тушка нужна для съемки свадеб... Снимал 750, Д3, Д3х
с 8ХХ дел не имел в принципе :)
Советуйте, что брать?!
850 неадекватен по цене,760 ждать не хочу, на БЗК переходить не намерен.


Присоединяюсь к мнениях предыдущих 2-х ораторовю

d750 правильный выбор у Nikon-а вообще,
а тем более для свадеб у Nikon-а лучшего нет пока.

P.S.
Не думаю, что у d760 будет что-то революционное.
По текщему уровню d750 все еще очень и очень хорош.
Менее шумных матриц Sony еще не придумала, а по уровню шума d750 - одна из самых (если не самая) малошумная 24-мегапикс. матрица на рынке.
В d760 скорее всего просто сделают нормальный рабочий LiveView, допилят скинтон, допилят WiFi и сделают его рабочим, добавят Bluetooth - ну все, короче, в d850. Нормальный jpeg тоже по идее допилят.
Разве что смогут улучшить автофокус - увеличат чувствительность еще на 1ev.

И поставят 1 слот карт QxD ))))))
Шутка, это было бы крахом d760 )))

Сообщение изменено: ForwardLooking (12 Декабрь 2018 - 16:38)

3

#1249387 Пользователь не на сайте   pavelvb Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Декабрь 2018 - 15:22

810
картинка интереснее (мое мнение, не навязываю)
по скорости аф и буферу уж точно не уступает 750, порой даже обыгрывает
ну и камера по эргономике мне больше легла

одно за 750 - экранчик поворотный, но при таком лайфвью имхо бесполезный аксессуар
у 850 это уже отлично реализовано
2

#1249391 Пользователь не на сайте   Mr Deep Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Декабрь 2018 - 16:08

Присоединяюсь - 750 для свадеб будет получше во всем. В т.ч. и в пост-обработке. Не маловажный фактор для меня - как долго я обрабатываю фото. Думается, нефки от 810 заметно удлиняют процесс обработки.
0

#1249407 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Декабрь 2018 - 16:48

Цитата

одно за 750 - экранчик поворотный, но при таком лайфвью имхо бесполезный аксессуар<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">у 850 это уже отлично реализовано

Что у 750, что у 850 - это жалкое подобие LV кенона или БЗК. Пользоваться им удобно разве статику или со съемки на штативе.
0

#1249435 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Декабрь 2018 - 20:34

Если нет необходимости именно в высоком разрешении (статика, пейзаж, студийные портреты, пометка и т.п.), д750 оптимальный выбор в качестве второй тушки. И цена адекватная на нее сейчас.

Я поменял д800 на д750.

Из явных минусов 750ки - небольшая, мЕньшая по сравнению с профессиональной серией по размеру зона точек фокусировки. Но на практике многие снимают по центральным точкам, и зона точек фокусировки не напрягает.
0

#1249439 Пользователь не на сайте   Виктор. Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Декабрь 2018 - 20:45

Просмотреть сообщениеustas65 (12 Декабрь 2018 - 15:21):

Не думал, что встанет у меня такой вопрос, но... в общем не могу выбрать, что взять второй тушкой. 750 или 810.
В сторону 810 из плюсов -
1. больший размер файла ( не критично для меня, 24 мп за глаза),
2. кнопка AF-ON ( пользовался довольно часто, а отключения фокусировки спусковой кнопкой, при активизации этой функции у 750 напрягает довольно сильно)
В плюсы 750 -
1. лучше "видит" в темноте -4 против -3 у 810
2. скорострельнее 6 против 5

Тушка нужна для съемки свадеб... Снимал 750, Д3, Д3х
с 8ХХ дел не имел в принципе :)
Советуйте, что брать?!
850 неадекватен по цене,760 ждать не хочу, на БЗК переходить не намерен.

Если 810, то б/у. В вашей теме высказались уже два продающих сейчас 810.
Если 750, то тоже б/у. Если только таскать как запасную для резерва и не использовать пока основная живая, то можно и 600 (экономичный вариант). Она же подойдет под не очень плохие условия съемки с фиксом. С сигмой арт 50 шустро фокусируется.
Если новую, то 850 - сейчас вновь появились акции на ее покупку с 7-10 процентной скидкой, но уже от текущей на сейчас цены, то есть обойдется меньше 200тыр у оф дилера.

Если бы снимал свадьбы с целью заработка, то взял бы 750, а с целью для себя и бесплатно, то 850. А резервной может и 600.
0

#1249441 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Декабрь 2018 - 20:51

Просмотреть сообщениеForwardLooking (12 Декабрь 2018 - 16:37):



P.S.
Не думаю, что у d760 будет что-то революционное.
По текщему уровню d750 все еще очень и очень хорош.
Менее шумных матриц Sony еще не придумала, а по уровню шума d750 - одна из самых (если не самая) малошумная 24-мегапикс. матрица на рынке.
В d760 скорее всего просто сделают нормальный рабочий LiveView, допилят скинтон, допилят WiFi и сделают его рабочим, добавят Bluetooth - ну все, короче, в d850. Нормальный jpeg тоже по идее допилят.
Разве что смогут улучшить автофокус - увеличат чувствительность еще на 1ev.

И поставят 1 слот карт QxD ))))))
Шутка, это было бы крахом d760 )))


Думаю сделают 4К
0

#1249443 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Декабрь 2018 - 20:54

Просмотреть сообщениеpavelvb (13 Декабрь 2018 - 15:22):

810
картинка интереснее (мое мнение, не навязываю)
по скорости аф и буферу уж точно не уступает 750, порой даже обыгрывает
ну и камера по эргономике мне больше легла

одно за 750 - экранчик поворотный, но при таком лайфвью имхо бесполезный аксессуар
у 850 это уже отлично реализовано


Для меня с точностью наоборот. Сколько людей столько и мнений
Поворотный экран дюже удобен при съёмки видео.

0

#1249444 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Декабрь 2018 - 20:57

Просмотреть сообщениеLcL (13 Декабрь 2018 - 20:34):

Если нет необходимости именно в высоком разрешении (статика, пейзаж, студийные портреты, пометка и т.п.),




Вас выслать портрет девочки где видна каждая пора на лице?
750 ,Сигма 50-100 1/8

Сообщение изменено: MUR (13 Декабрь 2018 - 20:57)

0

#1249445 Пользователь не на сайте   LZ1 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Декабрь 2018 - 20:59

Просмотреть сообщениеustas65 (12 Декабрь 2018 - 15:21):


2. кнопка AF-ON ( пользовался довольно часто, а отключения фокусировки спусковой кнопкой, при активизации этой функции у 750 напрягает довольно сильно)

А в чём, собственно, напряг?
назначаете AF-ON на AEL и вперёд. А AEL ещё куда-нибудь, если пользуетесь.
0

#1249448 Пользователь не на сайте   Виктор. Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Декабрь 2018 - 21:52

Просмотреть сообщениеMUR (13 Декабрь 2018 - 20:57):

Вас выслать портрет девочки где видна каждая пора на лице?
750, Сигма 50-100 1/8

В ростовом вряд ли. В групповом анрил.
600, сигма арт 1.4.
0

#1249450 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Декабрь 2018 - 21:57

Просмотреть сообщениеВиктор. (13 Декабрь 2018 - 21:52):

В ростовом вряд ли. В групповом анрил.
600, сигма арт 1.4.


В лицевом.Разговор о том, что им прекрасно можно снимать всё. И зачем в ростовом видеть поры и пух над верхней губой?При печати тоже будете увеличивать на 200%. Вы ещё не наигрались в многопиксельность? Я уже наигрался
0

#1249457 Пользователь не на сайте   Виктор. Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Декабрь 2018 - 22:44

Просмотреть сообщениеMUR (13 Декабрь 2018 - 21:57):

В лицевом.Разговор о том, что им прекрасно можно снимать всё. И зачем в ростовом видеть поры и пух над верхней губой?При печати тоже будете увеличивать на 200%. Вы ещё не наигрались в многопиксельность? Я уже наигрался

А у меня выше 24 не было, вот и завидую.
Может когда будет, осознание придет.
А из ростового можно иногда получить и скадрированный, если пиксельности хватит.
0

#1249459 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Декабрь 2018 - 22:51

Просмотреть сообщениеВиктор. (13 Декабрь 2018 - 22:44):

А у меня выше 24 не было, вот и завидую.
Может когда будет, осознание придет.
А из ростового можно иногда получить и скадрированный, если пиксельности хватит.


Самое "клевое" в многопиксельности это когда с фокусом промахнулся,то кадрированием и уменьшение до 24 мп D750 ,а потом до А4 можно всю фотографию сделать резкой. Неоднократно проверено.
0

#1249471 Пользователь не на сайте   Kalhoznik Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Декабрь 2018 - 00:31

Просмотреть сообщениеAlex_Ross (12 Декабрь 2018 - 16:16):

Есть обе тушки, у 810 хуже аф, 810 хуже по шумам, 810 хуже по хвату и эргономике, 810 для хорошего результата требует хорошую оптику. Использую 810 ку для неспешной съемки людей на фиксы и предметки, считаю что для меня 810 избыточна, выставил на продажу. Личное мнение на собственном опыте, спорить бесполезно.

Не в качестве спора, а из личного опыта: у 810 АФ точнее, но менее "зрячий" в темноте. С шумами согласен, но они легче лечатся, чем шумы на 750. По хвату и эргономике 750 хуже, кнопки "не те и не там", меньше места для пальцев, несмотря на бОльшую глубину хвата. Хорошая оптика - это всегда хорошо, для любой камеры. Хотя и старые Д-фиксы дают прекрасные результаты на обеих камерах. У меня хорошая оптика появилась не после покупки 810, а ДО. Динамику снимаю на "динамичные" объективы (24-70 и 70-200): обе камеры ведут себя достойно, преимуществ ни одной я не увидел. В обработке разницы нет никакой, лишь бы комп тянул. Выбрал для себя лучшее из двух, 750-ку продал как излишество, была еще на гарантии. Не жалею. Снял на 810 две свадьбы (не денег ради, а удовольствия для), никаких проблем не испытал, от слова СОВСЕМ.
ПС. После Д610 почувствовал большую разницу именно в сравнении с 810 (в лучшую сторону). С 750 отличие не столь кардинальное.



0

#1249474 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Декабрь 2018 - 00:51

Просмотреть сообщениеKalhoznik (14 Декабрь 2018 - 00:31):

Не в качестве спора, а из личного опыта: у 810 АФ точнее, но менее "зрячий" в темноте. С шумами согласен, но они легче лечатся, чем шумы на 750. По хвату и эргономике 750 хуже, кнопки "не те и не там", меньше места для пальцев, несмотря на бОльшую глубину хвата. Хорошая оптика - это всегда хорошо, для любой камеры. Хотя и старые Д-фиксы дают прекрасные результаты на обеих камерах. У меня хорошая оптика появилась не после покупки 810, а ДО. Динамику снимаю на "динамичные" объективы (24-70 и 70-200): обе камеры ведут себя достойно, преимуществ ни одной я не увидел. В обработке разницы нет никакой, лишь бы комп тянул. Выбрал для себя лучшее из двух, 750-ку продал как излишество, была еще на гарантии. Не жалею. Снял на 810 две свадьбы (не денег ради, а удовольствия для), никаких проблем не испытал, от слова СОВСЕМ.
ПС. После Д610 почувствовал большую разницу именно в сравнении с 810 (в лучшую сторону). С 750 отличие не столь кардинальное.





По хвату именно для Вас.Именно для меня меньший вес и удобство хвата 750 чем в 810.И даже чем в 600 серии

Ещё раз не хуже и "не те и не там",а именно там,где их и спроектировали и почему именно там их спроектировали.
Не жалею,что при тестировании и выборе между 810,500,750 взял именно 750,в том числе и за меньшую мегапиксельность.
Тоже из личного опыта.

1

#1249489 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Декабрь 2018 - 07:17

Просмотреть сообщениеMUR (13 Декабрь 2018 - 20:57):

Вас выслать портрет девочки где видна каждая пора на лице?
750 ,Сигма 50-100 1/8


Просмотреть сообщениеMUR (13 Декабрь 2018 - 21:57):

В лицевом.Разговор о том, что им прекрасно можно снимать всё. И зачем в ростовом видеть поры и пух над верхней губой?При печати тоже будете увеличивать на 200%. Вы ещё не наигрались в многопиксельность? Я уже наигрался


Не спорю, что d750 универсальная камера и может почти все. Но с d800 я мог снять поясной портрет, а из него вырезать лицевой, где видна каждая пора на лице :) Обратная сторона - надо было еще снять с точным попаданием в фокус и без смаза (было сложнее на d800) + сортировка/обработка съемки с d800 занимала в 1,5-2 раза больше времени из-за "притормаживаний" компьютера (Core i7-2600, 32Гб RAM, SSD) + надо больше места на диске и картах памяти.
0

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых