- (25 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Выбор ФФ на замену/в дополнение к d700
#1249568
Отправлено 14 Декабрь 2018 - 17:46
Скоро уже 10 лет как пользуюсь d700 - для любительской съемки, пробег небольшой. Понятно, d700й все 10 лет полностью покрывал все потребности, с небольшим парком старой и не очень оптики - Никкор 16-35/4 VR (шу, он же обычно штатник), портретник- старый помповый Никкор 80-200/2.8D, телевик Никкор 70-300VR, для макро 105/2.8D VR, Никкор 50/1.4D, Зенитар 16/2.8.
Думаю немного проапгрейдить систему, точнее, взять в помощь d700 что-то полнокадровое, вероятно, из младших моделей.
Основные задачи:
- пейзаж,
- высокодетализированный пейзаж, архитектура (археологические площадки, технические фото)
- макросъемка
- тревезум (как правило, это тот же пейзаж), вечернее/ночное стритфото
- съемка детей и собак (как бы художественно-спортивный репортаж, портретная съемка быстро движущихся объектов )
- нечасто - съемка дикой природы (но тут у меня нет подходящего объектива, а тратить тысячи USD, чтобы снять одного леопарда за 10 лет, не хочется ).
Вопросы:
- может, снова купить на десять лет вперед камеру профессионального уровня? Стоит ли сейчас, или подождать d9ХХ?
- если из младших ФФ моделей, то какую? Какие минусы у младших камер по сравнению с d700 (автофокус, быстродействие , ISO,... )?
#1249574
Отправлено 14 Декабрь 2018 - 18:00
#1249581
Отправлено 14 Декабрь 2018 - 18:13
Его сейчас можно взять новым с неплохим китом 24-120/4VR за вполне разумные деньги, чуть дороже, чем 10 лет назад отдал за тушку d700.
Мне нравится 24-120/4, но не знаю, вытягивает ли он 36Мп.
PS: На d850 вообще какой-то конский ценник, думаю не потяну.
Сообщение изменено: archer7 (14 Декабрь 2018 - 18:15)
#1249595
Отправлено 14 Декабрь 2018 - 18:40
Меня тогда начинает беспокоить, а вытянет ли 16-35/4VR 36Мп? Этот объектив резче фикса Никкор 24/2.8D (на 16-24мм) и почти такой же пластичный по картинке.
Если нет, то что смотреть из ШУ на сегодняшний день?
Когда-то собрал все свои Сигмы/Тамроны/Токины и продал, и все потому, что Capture Nx2 на никкорах (и только на них) выдавал на стандартных пресетах идеальный результат, а фотошоп с никоновским конвертером - выдавал всегда жалкую, плоскую картинку - что на никкорах, что на сигме/токине/тамроне. Я конечно не специалист, просто констатирую с т.з.профана. Нет сил/возможностей заморачиваться с пресетами.
#1249597
Отправлено 14 Декабрь 2018 - 18:48
Если высокодетализированный пейзаж, то что нибудь из 810 или 850, да еще и штатив.
Если стрит фото, вечерня съемка, съемка движущихся быстро объектов, то лучше 750 или Z6. С шумами получше, скорострельность выше.
Для стрит фото, размеры камер меньше и легче, камеры поэтому менее приметны, и народ не напрягают при съемке (иногда важно).
#1249598
Отправлено 14 Декабрь 2018 - 18:48
Но 750 даром даже не возьму. Цвет выдает она неточный.
ИМХО и еще раз ИМХО. Ну не тот это цвет. Я много картинок пересмотрел с этой камеры. Снимал немного этой камерой. Но...Не хватает чего -то этой камере. Да, она самая популярная сейчас. Не в обиду другим. Но есть люди, которые также как и я считают картинку какой-то сепированной, или недостаточно отработанной по цветопередаче...особенно при недостатке освещения, при искусственном освещении.
Я извиняюсь, обсуждать это не буду. Извиите кого это задело. Каждый вправе высказывать личное мнение
D700 и D3s отлично себя ведет при любых видах освещения. Нареканий нет.
Надо Nikon D4 брать - отличная картинка, жирный пиксель.
Это фактически обновление D700 и D3s. Только корпус тяжелее.
Но, тут уж ничего не поделаешь. Я планирую D4 брать к D3s.
В D4 и карточка другая и буфер во много раз больше.
И главное - на 6400 картинка просто сказка.
850 хороша. Но слишком много пикселей. Для формата картинки размером А3-А4 16Мп за глаза хватает для большинства задач.
Сообщение изменено: Thomas (14 Декабрь 2018 - 18:53)
#1249601
Отправлено 14 Декабрь 2018 - 19:03
bugimen (14 Декабрь 2018 - 18:49):
Я уже писал, речь и не об апгрейде, а, возможно, о дополнительной камере, с большим количеством Мп для пейзажа и макро.
Тут конечно палка о двух концах. С одной стороны, d700 с ее всепогодностью, неубиваемостью и т д - может и не переживет d750 тех мест, где побывала d700 без каких бы то ни было последствий. С другой - камера не вечна, и раз в 10 лет ее может и стоит апгрейдить. Раньше, до d700, я менял по 2 камеры в год - начал с паналейки, через олимпусовский полукадр (уже и не помню, что это было), к d80/d200/d90/d5100 и-и ... 10 лет с d700.
#1249603
Отправлено 14 Декабрь 2018 - 19:09
Помню, меня на границе между Израилем и Иорданией пограничники хотели повязать как израильского шпиона - из-за фоторюкзака с d700 и несколькими объективами
Ну и d4 по гробницам Древнего Царства не очень-то потаскаешь
#1249604
Отправлено 14 Декабрь 2018 - 19:10
bugimen (14 Декабрь 2018 - 18:49):
Тоже не очень понял:
1. Статика с высокой детализацией
2. Репортаж с динамикой
3. Полнокадровое из младших моделей
Всё вместе выглядит, как "быстро-недорого-качественно" - ТАК не бывает. В Вашем случае: "Статика-Динамика-Качество(картинки)". Придётся чем-то жертвовать или покупать ДВЕ тушки, -
ТАКАЯ "универсальность" бывает только в смартфоне. При всей моей неприязни, почти под бОльшую часть Ваших требований попадает D750, но детализация и цвет(из камеры), после D700, Вас вряд ли порадуют.
Ждать смысла нет - маркетологи не зря своей хлеб едят, постоянно подвешивая всех "завтрашней "прорывной новинкой". Если будете брать D750, то сейчас самое время - основные дефекты поправили, прошивки обновили,
камера ещё долго будет поддерживаться, а ценник упал.
#1249605
Отправлено 14 Декабрь 2018 - 19:12
archer7 (14 Декабрь 2018 - 19:09):
Помню, меня на границе между Израилем и Иорданией пограничники хотели повязать как израильского шпиона - из-за фоторюкзака с d700 и несколькими объективами
Ну и d4 по гробницам Древнего Царства не очень-то потаскаешь
Тогда вам без вариантов D810 - тем более ширик под нее у вас отличный есть 16-35
Сообщение изменено: kalugamisha (14 Декабрь 2018 - 19:13)
#1249614
Отправлено 14 Декабрь 2018 - 19:40
Или минус 7% после взятия его на тест.
Все же если 810 бу за 110, то фокус пикинг, откидной экранчик, лучший аф, больше мп, встроенная функция пересъемки пленки, аф при съемке видео на 850, оф гарантия на 3 года, лучше видоискатель и все это за плюс 90 тыр могут и перетянуть при желании снимать:
- высокодетализированный пейзаж, архитектура (археологические площадки, технические фото)
- макросъемка
- тревезум (как правило, это тот же пейзаж), вечернее/ночное стритфото
- съемка детей и собак (как бы художественно-спортивный репортаж, портретная съемка быстро движущихся объектов
#1249620
Отправлено 14 Декабрь 2018 - 19:51
archer7 (14 Декабрь 2018 - 19:30):
В другой ветке сегодня терли - для лицевого портрета вобщем хватает, для ростового и группового - кхм, кому как, на мой взгляд маловато будет. И скадрировать чтобы остались видны детали из ростового в лицевой не потянет.
Для высокодеталлизированного пейзажа без ресайза отвратно по сравнению с 36 мп.
Макро тоже не фонтан.
Сообщить об этой теме:
- (25 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|