Кстати, естественный цвет и красивый цвет - две большие разницы. И ББ тоже вещь в себе. Может стоит получше разобраться с настройками камеры и подстроить её под свой вкус. Есть ещё профилирование камер.
Выбор ФФ на замену/в дополнение к d700
#1249783
Отправлено 15 Декабрь 2018 - 16:14
Кстати, естественный цвет и красивый цвет - две большие разницы. И ББ тоже вещь в себе. Может стоит получше разобраться с настройками камеры и подстроить её под свой вкус. Есть ещё профилирование камер.
#1249792
Отправлено 15 Декабрь 2018 - 16:51
MUR (15 Декабрь 2018 - 15:34):
Саунда в отпуск отправили-бессрочный
Совсем??? Или ещё есть надежда, что порадует нас своими статьями?
YuriR (15 Декабрь 2018 - 16:14):
Кстати, естественный цвет и красивый цвет - две большие разницы.
...
ВОТ!!!
А то многие путают "тёплое с мягким", "перепиливая" ествественный цвет в "красивый"...
#1249804
Отправлено 15 Декабрь 2018 - 17:38
YuriR (15 Декабрь 2018 - 13:53):
Юля, если это камешек в мой огород, то хочу напомнить, что у меня был D7100 и я непонаслышке знаю про работу разных объективов на мелком пикселе. Потому и поменял его на D750, который устраивает именно способностью работать с любыми объективами, вплоть до старых мануальных. Есть возможность подобрать стекло под идею конкретной съемки. Можно старое, с красивым рисунком, можно современное, для технического фото, можно резкое для города, можно с легкой софтинкой для портрета.
Не нужно сравнивать Д7100 с Д810, у них совершено разный размер пикселя, на Д7100 он в полтора раза меньше. Соответственно и оптика на них ведет себя по-разному.
Даже на Д850 с его 45 Мп пиксель заметно крупнее, чем на Д7100.
#1249851
Отправлено 15 Декабрь 2018 - 19:43
MUR (15 Декабрь 2018 - 15:34):
Минимум обработки для портретов из всех камер Никон, что у меня были 750. Ну а если свет выставлен идеально,гримёр прыщи замазал ,то вообще сразу в печать.
Да нет тут ничего спорного. Если свет выставлен идеально, экспозиция по лицам, условия "тепличные" D750 даёт приличную картинку. Впрочем как и все никоновские (и не-никоновские) камеры выпущенные за последние 15 лет. Шаг влево-вправо - появляется серятина, сизо-фиолетовые лица и прочие прелести. Особенно при матричном замере на высококонтрасных сценах.
MUR (15 Декабрь 2018 - 15:34):
Не знаю, не знаю. По мне так на D750 всё коричневое, особенно на "красочночном" камерном джипеге. По моим наблюдениям, "Пятак" и "семёрка" скинтон наоборот "осветляют"
MUR (15 Декабрь 2018 - 15:34):
Интересно, кому от этого стало лучше...
#1249852
Отправлено 15 Декабрь 2018 - 19:48
LZ1 (15 Декабрь 2018 - 19:43):
Не знаю, не знаю. По мне так на D750 всё коричневое, особенно на "красочночном" камерном джипеге. По моим наблюдениям, "Пятак" и "семёрка" скинтон наоборот "осветляют"
Интересно, кому от этого стало лучше...
У меня был второй пятак, я на него снимал,поэтому знаю о чём говорю.
Половина, если не 2/3 у меня не тепличная съёмка .
А там, где как Вы выражаетесь, тепличная,так там художественный замысел, и фото будет "не то что вижу" , а то что задумано и задуманно художественно. Повторю в тысячный раз,для мення нет проблем получить нужное фото с любой камеры.
В Jpeg не снимаю.
Его убрали за политику,после тысячного китайского предупреждения
#1249858
Отправлено 15 Декабрь 2018 - 20:12
MUR (15 Декабрь 2018 - 19:48):
Половина, если не 2/3 у меня не тепличная съёмка .
А там, где как Вы выражаетесь, тепличная,так там художественный замысел, и фото будет "не то что вижу" , а то что задумано и задуманно художественно. Повторю в тысячный раз,для мення нет проблем получить нужное фото с любой камеры.
В Jpeg не снимаю.
Его убрали за политику,после тысячного китайского предупреждения
- Так я и не говорил, что у вас тепличная съёмка, это просто мои наблюдения.
- Второй пятак у меня есть, куплен, кстати, на замену 750-й, просто надоело с ним возиться...
- При наличии рук и опыта, фото можно получить с любой камеры. Вопрос в только в опыте и сопутствующих трудозатратах.
- И в результате "загнулась" одна из немногих веток, котрая была про фотографию, а не про фотоаппараты...
#1249859
Отправлено 15 Декабрь 2018 - 20:21
LZ1 (15 Декабрь 2018 - 20:12):
Тут мне трудно что либо возразить.
Двое моих знакомых продали пятаки и ушли на Canon 1Ds Mark 3 и 4 (снимают свадьбы и студийка),Хотя кроп 1/3
Сообщение изменено: MUR (15 Декабрь 2018 - 20:25)
#1249872
Отправлено 16 Декабрь 2018 - 03:09
archer7 (14 Декабрь 2018 - 19:03):
Тут конечно палка о двух концах. С одной стороны, d700 с ее всепогодностью, неубиваемостью и т д - может и не переживет d750 тех мест, где побывала d700 без каких бы то ни было последствий. С другой - камера не вечна, и раз в 10 лет ее может и стоит апгрейдить. Раньше, до d700, я менял по 2 камеры в год - начал с паналейки, через олимпусовский полукадр (уже и не помню, что это было), к d80/d200/d90/d5100 и-и ... 10 лет с d700.
я взял Д850 ... скоро начну опять снимать на обе камеры - Д700 с телеоптикой, Д850 для пейзажа
макро ничего общего не имеет с резкостью и многопиксельностью и для макро подойдет вообще любая камера (лучше даже кроп)
как и для телеоптики ... там тоже Д700 вполне себе хорош
Сообщение изменено: _abc (16 Декабрь 2018 - 03:12)
#1249876
Отправлено 16 Декабрь 2018 - 06:36
LZ1 (15 Декабрь 2018 - 20:12):
- И в результате "загнулась" одна из немногих веток, котрая была про фотографию, а не про фотоаппараты...
Именно так. Косность есть косность, - хоть во взглядах на фотографию, на технику, хоть на жизнь в стране.
Сообщение изменено: Андрей Бережной (16 Декабрь 2018 - 06:40)
#1249878
Отправлено 16 Декабрь 2018 - 07:26
Андрей Бережной (16 Декабрь 2018 - 06:36):
В стране жизнь о-о-чень разная. Взгляды соответственно тоже... Незнание и невидение, нежелание видеть и знать, насколько она разная - тоже косность.
Сообщение изменено: Мирный Атом (16 Декабрь 2018 - 07:27)
#1249879
Отправлено 16 Декабрь 2018 - 07:35
#1249883
Отправлено 16 Декабрь 2018 - 10:25
Сообщение изменено: Balhash (16 Декабрь 2018 - 10:26)
#1249887
Отправлено 16 Декабрь 2018 - 11:32
Thomas (14 Декабрь 2018 - 18:56):
Либо Df либо D610.
Это если вы любитель, а не фотодрочер.
Сообщение изменено: Elisha ben Baz (16 Декабрь 2018 - 11:34)
#1249891
Отправлено 16 Декабрь 2018 - 12:43
archer7 (14 Декабрь 2018 - 17:46):
Скоро уже 10 лет как пользуюсь d700 - для любительской съемки, пробег небольшой. Понятно, d700й все 10 лет полностью покрывал все потребности, с небольшим парком старой и не очень оптики - Никкор 16-35/4 VR (шу, он же обычно штатник), портретник- старый помповый Никкор 80-200/2.8D, телевик Никкор 70-300VR, для макро 105/2.8D VR, Никкор 50/1.4D, Зенитар 16/2.8.
Думаю немного проапгрейдить систему, точнее, взять в помощь d700 что-то полнокадровое, вероятно, из младших моделей.
Основные задачи:
- пейзаж,
- высокодетализированный пейзаж, архитектура (археологические площадки, технические фото)
- макросъемка
- тревезум (как правило, это тот же пейзаж), вечернее/ночное стритфото
- съемка детей и собак (как бы художественно-спортивный репортаж, портретная съемка быстро движущихся объектов )
- нечасто - съемка дикой природы (но тут у меня нет подходящего объектива, а тратить тысячи USD, чтобы снять одного леопарда за 10 лет, не хочется ).
Вопросы:
- может, снова купить на десять лет вперед камеру профессионального уровня? Стоит ли сейчас, или подождать d9ХХ?
- если из младших ФФ моделей, то какую? Какие минусы у младших камер по сравнению с d700 (автофокус, быстродействие , ISO,... )?
По озвученному ТЗ не вижу для вас смысла в новой камере.
можете описать ситуацию, когда вы грешите на камеру?
Посоветовать могу 2 варианта
1) взять Nikon 70-200 FL вместо 80-200 и 70-300, подойдет и для портретов и для спорта (ну, или 70-2000 Тамрон г2)
2) если все-таки нужна камера - ждите Nikon D760 (д610/750/810 староваты, уж 5 лет скоро, а д850 дорого будет)
#1249893
Отправлено 16 Декабрь 2018 - 13:04
Megerko (16 Декабрь 2018 - 12:43):
можете описать ситуацию, когда вы грешите на камеру?
Посоветовать могу 2 варианта
1) взять Nikon 70-200 FL вместо 80-200 и 70-300, подойдет и для портретов и для спорта (ну, или 70-2000 Тамрон г2)
2) если все-таки нужна камера - ждите Nikon D760 (д610/750/810 староваты, уж 5 лет скоро, а д850 дорого будет)
D850 не дорого, а на 80% излишеств, которые ничего не прибавят к вашим фото
Надо брать Никон Д610/Df+ 24-120 ф/4 и 700-200 ф/4. К ним имеющийся ширик + что то 50 1.8, 85 1.8 и на годы забыть о чем то новом.
#1249894
Отправлено 16 Декабрь 2018 - 13:19
archer7 (14 Декабрь 2018 - 19:03):
нужна высокая детализация и готовы потихоньку апить парк стекол - берите д810. про всякие д3, д4 не слушайте. тут соловья всегда баснями будут кормить про жирный пиксель, скорострельность, кошерный цвет, менее шумное исо и супер быстрые карты. на кой пейзежнику тостый пиксель и скоростная карта -еще ни один коментатор не ответил. хотя был вариант типа: чтобы було. д850 - отличный вариант как уже тут сказали на следующие 10 лет. но нужны стекла его разрешающие.
либо как заметили переходите на Z с их оптикой через адаптер но только если у вас есть AF-S стекла, без мотора. все зависит от желания и кошелька.
Сообщение изменено: Deesy (16 Декабрь 2018 - 13:25)
#1249899
Отправлено 16 Декабрь 2018 - 13:56
Deesy (16 Декабрь 2018 - 13:19):
либо как заметили переходите на Z с их оптикой через адаптер но только если у вас есть AF-S стекла, без мотора. все зависит от желания и кошелька.
Вы забыли добавить, что еще нужен монитор к 810 Ретина 27 инч 5К Apple.
Ну чтобы все эти плюшки от 36 Мп матрицы 810-ки лицезреть . А также замена парка стекол на новые, позволяющие вытянуть из Тушки
эти 36 Мп.
По поводу пейзажай и жирного пикселя - не все то пейзаж, что с попиксельной резкостью от края до края.
Бывает, что это просто картинка травы и деревьев резкая и все.
Достаточно заглянуть в галерею и по темам. Лучшие пейзажи чем сняты.
Кроме того, вы прочитали слово Пейзаж, упустив еще несколько слов:
-
Цитата
- высокодетализированный пейзаж, архитектура (археологические площадки, технические фото)
- макросъемка
- тревезум (как правило, это тот же пейзаж), вечернее/ночное стритфото
- съемка детей и собак (как бы художественно-спортивный репортаж, портретная съемка быстро движущихся объектов
- нечасто - съемка дикой природы (но тут у меня нет подходящего объектива,
И, главное:
Цитата
Итого - я рекомендую Д610. Если уклон в высокие ИСО - Дф. И можете не менять Ни объективы, ни компьютер.
Сообщение изменено: Elisha ben Baz (16 Декабрь 2018 - 13:57)
#1249902
Отправлено 16 Декабрь 2018 - 14:15
только вот например мне не очень понятен жанр: портретная съемка быстро движущихся объектов
с остальным думаю и д810 и д850 справятся лучше чем д610.
странно. а монитор-то зачем ретину? я без ретины живу. вероятно не все в жизни так просто и я что-то упускаю.
а при вашем подходе можно взять вторую д700 и радоваться не менять стекла на тушки а снимать все вышеуказанные жанры сразу - меняя тушки со стеклами
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|