Страница 1 из 1
Снова нужна помощь!
#1250026
Отправлено 16 Декабрь 2018 - 21:53
Здравствуйте, хочу опять посоветоваться , я всё с той же проблемой. Так и не разобралась , проблема в камере или во мне?Пробовала все ваши советы, а хороших кадров прибавилось слегка. Нос лошади чуть-чуть стал резче, но всё так-же не попадает в зону резкости "только в редких случаях",а в движении часто теряется резкость, хоть и фокус именно на лошади. Скину пару кадров для примера ( ссылка ниже) . На бэк и фронт проверяла, вроде нету. Фотографировала следящей и одноточечной(фокусировалась по морде лошади или туловищу).Выдержка была 800-1200, диафрагма 6.5, объектив 70-300 AF-P. И постоянно какая нибудь часть лошади попадёт не в резкость...В движении ноги например, а при портрете лошади нос (уши бывает) бывают просто нерезкие кадры хоть и фокус на месте.Уже вся измучилась с этими проблемами...
Фотографии:
https://vk.com/away....les.ru%2Fii9osv смотрите в полном размере
https://vk.com/away....les.ru%2Fv1q3l4
https://vk.com/away....les.ru%2Fj38h6c
Фотографии:
https://vk.com/away....les.ru%2Fii9osv смотрите в полном размере
https://vk.com/away....les.ru%2Fv1q3l4
https://vk.com/away....les.ru%2Fj38h6c
#1250042
Отправлено 16 Декабрь 2018 - 22:43
Вероника(Ник) (16 Декабрь 2018 - 21:53):
Здравствуйте, хочу опять посоветоваться , я всё с той же проблемой. Так и не разобралась , проблема в камере или во мне?Пробовала все ваши советы, а хороших кадров прибавилось слегка. Нос лошади чуть-чуть стал резче, но всё так-же не попадает в зону резкости "только в редких случаях",а в движении часто теряется резкость, хоть и фокус именно на лошади. Скину пару кадров для примера ( ссылка ниже) . На бэк и фронт проверяла, вроде нету. Фотографировала следящей и одноточечной(фокусировалась по морде лошади или туловищу).Выдержка была 800-1200, диафрагма 6.5, объектив 70-300 AF-P. И постоянно какая нибудь часть лошади попадёт не в резкость...В движении ноги например, а при портрете лошади нос (уши бывает) бывают просто нерезкие кадры хоть и фокус на месте.Уже вся измучилась с этими проблемами...
Фотографии:
https://vk.com/away....les.ru%2Fii9osv смотрите в полном размере
https://vk.com/away....les.ru%2Fv1q3l4
https://vk.com/away....les.ru%2Fj38h6c
Фотографии:
https://vk.com/away....les.ru%2Fii9osv смотрите в полном размере
https://vk.com/away....les.ru%2Fv1q3l4
https://vk.com/away....les.ru%2Fj38h6c
Вам бы азам фотографии сначала поучиться, девочка!
Разбираем второй снимок https://vk.com/away....les.ru%2Fv1q3l4
iso1600, 165mm/F6.3, 1/2500 на кропе D3300 с 70-300.
На данном фокусном для выдержки достаточно было 1/250 (даже 1/500 лишняя, так как лошадь в покое). То есть диафрагму можно было зажать на два стопа, то есть до F13, и туловище влезло бы в ГРИП.
Ликбез про диафрагму с картинками
Но результата (звенящей резкости) Вы бы всё равно не добились. Почему? Смотрим фото 1 https://vk.com/away....les.ru%2Fii9osv
Непонятно, куда "долбанул" автофокус, но на 1/1000 смаза как бэ не должно быть, НО
смотрим на жуткую хромоту на брюхе и понимаем, что этот пластиковый никоновский зум - полное барахло (адски хроматящее, и мылящее).
Купите за полторы тысячи (или возьмите на день съёмки) мануальный Юпитер 135мм/3.5, и Вы просто ахните от разницы! Вот с него фото на D3000 без какой-либо обработки http://www.photoline...00835120?rzd=au
Безусловно, линза за полтораста тысяч от Никон или Сигмы покажет лучшие результаты, чем 70-300, но смогут ли эти зумы обставить легендарный советский фикс - тот ещё вопрос!
#1250056
Отправлено 16 Декабрь 2018 - 23:55
Steeldeluxe (16 Декабрь 2018 - 22:43):
.... НОсмотрим на жуткую хромоту на брюхе...
Попробуйте грамотно выражаться если решили помочь. Поиск ваших терминов приведет в медицину в лучшем случае.
И пример ваш не совсем в тему с D3000(10Мп) собаки размером с кошку. Покажите юпитер на D3300(24Мп) и исо 1600.
#1250065
Отправлено 17 Декабрь 2018 - 00:27
Вероника(Ник) (16 Декабрь 2018 - 21:53):
Здравствуйте, хочу опять посоветоваться , я всё с той же проблемой. Так и не разобралась , проблема в камере или во мне?Пробовала все ваши советы, а хороших кадров прибавилось слегка. Нос лошади чуть-чуть стал резче, но всё так-же не попадает в зону резкости "только в редких случаях",а в движении часто теряется резкость, хоть и фокус именно на лошади. Скину пару кадров для примера ( ссылка ниже) . На бэк и фронт проверяла, вроде нету. Фотографировала следящей и одноточечной(фокусировалась по морде лошади или туловищу).Выдержка была 800-1200, диафрагма 6.5, объектив 70-300 AF-P. И постоянно какая нибудь часть лошади попадёт не в резкость...В движении ноги например, а при портрете лошади нос (уши бывает) бывают просто нерезкие кадры хоть и фокус на месте.Уже вся измучилась с этими проблемами...
Фотографии:
https://vk.com/away....les.ru%2Fii9osv смотрите в полном размере
https://vk.com/away....les.ru%2Fv1q3l4
https://vk.com/away....les.ru%2Fj38h6c
Фотографии:
https://vk.com/away....les.ru%2Fii9osv смотрите в полном размере
https://vk.com/away....les.ru%2Fv1q3l4
https://vk.com/away....les.ru%2Fj38h6c
На черной лошади точка фокусировки на гриве, которую трудно назвать идеальным местом для фокусировки. Поскольку лошадь совершенно черная, трудно говорить,
что там в фокусе, а что нет.
Вторая лошадь в порядке, морда в фокусе, все нормально, остаток туловища - нет, но это явление называется "за пределами зоны резкости", тоже все нормально.
Про третью лошадь сказать по существу сложнее. Не особо четкое, действительно.
В целом.
1. Здесь специфическое очень рассеянное освещение, которое не способствует "детализации" изображения.
2. Если лошадь скачет галопом вдоль камеры, вполне возможно, что наиболее быстро движущиеся лошадиные части, например, копыта, будут
размазаны, например, даже на 1/1000. Это особо ничему не вредит.
3. Снимайте в NEF, будет более четкое и детализированное.
4. Ограничения техники.
Дождитесь хорошего солнца, и попробуйте снова.
НА этот раз фотографии лучше.
#1250066
Отправлено 17 Декабрь 2018 - 00:29
osa (16 Декабрь 2018 - 23:55):
Попробуйте грамотно выражаться если решили помочь. Поиск ваших терминов приведет в медицину в лучшем случае.
И пример ваш не совсем в тему с D3000(10Мп) собаки размером с кошку. Покажите юпитер на D3300(24Мп) и исо 1600.
И пример ваш не совсем в тему с D3000(10Мп) собаки размером с кошку. Покажите юпитер на D3300(24Мп) и исо 1600.
Было бы уместно попросить сфокусироваться Юпитером на бегущей лошади.
#1250071
Отправлено 17 Декабрь 2018 - 00:45
а в движении часто теряется резкость, хоть и фокус именно на лошади. Скину пару кадров для примера ( ссылка ниже) . На бэк и фронт проверяла, вроде нету. Фотографировала следящей и одноточечной(фокусировалась по морде лошади или туловищу).Выдержка была 800-1200, диафрагма 6.5, объектив 70-300 AF-P.
70-300 AF-P - он темноват для надежной быстрой автофокусировки при таком плохом свете с вашей тушкой.
Для скачущих ставьте фокусное покороче, чтобы все влезло и АФ легче работать, потом вырезайте - 24 МП позволяют.
Вторая лошадь вполне замечательно в фас получилась.
#1250074
Отправлено 17 Декабрь 2018 - 01:57
Цитата
4.8. Создаваемая автором тема должна соответствовать тематике раздела. Если у автора имеются сомнения по размещению темы, можно обратиться к модераторам форума. Заголовок и подзаголовок создаваемой темы должны быть информативными, отражать существо вопроса
Сообщить об этой теме:
Страница 1 из 1
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|