[sdrobkov]

bah_denis (22 Декабрь 2018 - 19:08):

Если под репортажем понимать не съёмку корпоративов на природе или спортсменов в тёплом зале, а экшн в полевых условиях, то
рюкзак единственное что для этого подходит. Т.к.:
1. Не мешает активному передвижению(что бегом, что ползком), но при этом всегда под рукой.
2. Защищает оборудование как от погодных условий так и от кражи. Вспоминаем Рим - сорванных сумок полно, но что-то не читал про сорванные рюкзаки(дамские заплечные кошельки не в счёт).
3. Служит дополнительной защитой Вашей спины от холода и других напастей.
4. При грамотной конструкции равномерно распределяет нагрузку между плечами и поясом, что экономит силы при длительной работе на ногах.
И это только то, что сразу на память пришло...


Очень интересно, что Вы предложите в качестве альтернативы, чтобы удовлетворяло всем перечисленным(хотя бы) параметрам.
Если вот ЭТО:

То, спасибо, - даром не надо. Более неудобной конструкции, для переноски на себе, ещё не видел. Разве что чемодан без ручки.
И вообще, зачем рекомендовать, то что Вы сами(судя по фото) ни разу не пробовали?

Кстати, а как Вы будете извлекать фотооборудование из этой "мечты репортажного фотографа" под дождём, чтобы ВСЁ внутри не намокло? Видимо с помощью ассистента, который будет зонт держать...

Вы слишком переоцениваете своё мнение для других. Вам нужно, ИМХО, писать что Вам, любимому, это не подходит. Магнум это то что используют большинство профессионалов.
И почему-то Вы не заметили то что я рекомендую только то что сам использую, странно.

Магнум есть 3-х размеров. Каждый выбирает свой. И гуглить не надо- проще посмотреть на оф.сайте...

[Мирный Атом]

WingfirE (23 Декабрь 2018 - 23:49):

Виктор., есть для этого две основные конструкции: слинг и рюкзак с поворотной частью. У обоих вариантов есть как плюсы, так и недостатки.
Слинги в общем не для долгой носки, а с поворотной частью походные варианты - они крупные и тяжелые.

С поворотной частью это как? - Нашёл пояснение...
Есть слинги с перекидной лямкой. Устало одно плечо - перекинул лямку на другую сторону, рюкзак перекинул на другое плечо, и так поочерёдно... Таким методом можно довольно долго идти пешком, катить на велике. Например Sling-O-Matic™ 20 Sling Camera Bag. И доставать технику очень удобно.

Сообщение изменено: Мирный Атом (24 Декабрь 2018 - 20:23)

[bzphoto]

Данте (19 Декабрь 2018 - 00:20):

Здравствуйте, господа и дамы.) Приобрёл камеру Nikon D4s и встал вопрос выбора рюкзака. На данный момент есть:
- непосредственно тушка;
- 28-70/2.8;
- 80-200/2.8 (третьей версии);
- 50/1.4 D;
- две вспышки Godox TT600;
- трансмиттер Godox X1T-N;
- два Godox'совсих софтбокса, 60х60 и 40х40 с сетками, сложены в штатные мешочки;
- штатив Manfrotto 055XPROB с какой-то простой и не очень габаритной головой.

Ко всему этому планируется 17-35/2.8 и, возможно, пара фиксов, но это в очень далёкой перспективе. Все объективы, кроме полтинника, с блендами. Собственно вопрос в том, в какие модели это всё влезет, какие лучше, кому что удобнее. Рюкзак нужен для достаточно регулярной носки. Конечно хотелось бы, чтобы туда влезал ещё и ноутбук, который так же вяло маячит в перспективе. Плюс ещё 1000 и 1 мелочь, как powerbank, ключи, провода и прочая мелочёвка нужная. На данный момент поиск по сайтам показал, что моделей, обладающих достаточной толщиной для вмещения D4s с одетым объективом, достаточно мало.

Мне приглянулись:
- Lowepro Whistler BP 350 AW (достаточно оптимально по всем ТТХ, пусть и ориентируясь на картинки, на сайтах);
- Manfrotto Pro Light 26 (маловат явно);
- Manfrotto Professional Backpack 50 MP-BP-50BB (несколько дороговато, но ещё терпимо);
- Manfrotto Pro Light Camera Backpack 3N1-36;
- Think Tank StreetWalker Pro;
- Manfrotto Pro Light Camera Backpack MultiPro-120.

Заранее про бюджет. Хотел уложиться в 15к (Москва), но, смотря на цены, понимаю, что это нереально с очень большой вероятностью. По этому расширил диапазон до 20к. Рюкзак хотелось бы посмотреть живьём, прежде, чем покупать, по этому доставку из-за бугра не рассматриваю. И всё срочно, конечно же.)

Я таскаю уже давно Lowepro protactic 450AW.
Три года почти ежедневной носки и никаких проблем (только краска на бегунках от молний отваливается). Не рвётся и не протирается. Очень удобный доступ к технике: можно скинуть одну лямку и достать камеру сбоку, можно снять рюкзак и достать камеру через верхний клапан, можно положить рюкзак на землю, расстегнкть его весь. Очень удобно, что открывается полностью он на спине.

Для тревел добавил лайф зак, чтобы не порезали что-то из техники: все молнии (кроме основной, которая открывается тоько со спины) блокируют кабельным стяжками.

В рюкзак сейчас уместил: D4s + 70-200 2.8 VR I, D800+24-70 2.8, 35 mm, 105 mm, 50 mm, sb-910,синхры янги 622 2 шт, En-el18, En-el15 x2, ААx4, кейс с флешками и ещё всякую мелочь.

Сумки с софтами, штативы очень удобно крепятся на стропы молле.

И да, эта радость в магазинах по 18 тыс. А на ebay брал его за 7 тыс. Новый. Сейчас можно найти и дешевле, так как производитель выпустил обновлённую версию рюкзака.

Сообщение изменено: bzphoto (18 Февраль 2019 - 03:22)

[Йети]

На прошлой неделе рассматривал рюкзак Lowepro protactic 450AW, только цен в 18 тыс не видел. 11 тыс с копейками он стоил в фотоскладе в наличии в РнД. На ыбее, да 7,5 тыс видел. Удобный, вместительный, если техники не очень много, как у меня, то помимо фотоаппарата и трех объективов позволяет брать комплект сменной одежды и мыльно-рыльные принадлежности для недолгих путешествий.
Но мне больше порнавился Manfrotto Pro Light Camera Backpack 3N1-36 за 16 тыс. Чуть больше и удобнее.
В Победу не проходят оба, в 115 см для других авиакомпаний проходят.