[сретенка]

Снова здравствуйте! В начале осени выбирал объектив, спасибо всем кто советовал, в итоге взял 24 1.8, для Д610 объектив шикарен, но на кропе не нравится, узковато. Хочу ещё на кроп, разумеется с возможностью использования на фф, если что. Посмотрел массу своих фото в LR, по метаданным на кропе 80% - 18мм, 20% - 24мм. Как ни странно, выбираю между фиксом и зумом. Нужна максимальная резкость, поэтому смотрю на 20 1.8, думаю 2мм не сильно будет заметно... Либо 18-35 родной (или токина 17-35 4.0), охота иметь фр в запасе, но не хочется потерять в качестве в сравнении с фиксом... В общем, нужно что-то в пределах 18-24, с максимальной резкостью, для городских пейзажей, архитектуры и тд..? Бюджет 50кило. Заранее благодарен!

[Андрей Бережной]

NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
б/у за 50тр думаю можно купить в хорошем состоянии
Если конечно размеры не пугают и фильтры использовать не собираетесь.

[сретенка]

Андрей Бережной (28 Декабрь 2018 - 10:01):

NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

Это очень большой и тяжёлый объектив, не для путешествий, и линза передняя смущает... Мне бы из предложенных выбрать, маркет давно изучен вдоль и поперек.

[TorVic]

Чем не устраивает Токина 12-24?

[сретенка]

TorVic (28 Декабрь 2018 - 13:12):

Чем не устраивает Токина 12-24?

Тем что это кроп. Мне нужна возможность без проблем использовать на Д610 в случае чего.

[Megerko]

посмотрите на 18-35 G серии, это младший родственник 16-35 VR,
как тревел-зум - идеально, сам про него думаю.

[сретенка]

Megerko (28 Декабрь 2018 - 13:47):

посмотрите на 18-35 G серии, это младший родственник 16-35 VR,
как тревел-зум - идеально, сам про него думаю.

Только он и остаётся, или Токину как аналог, или смотреть на фиксы...

[Julysha]

Андрей Бережной (28 Декабрь 2018 - 10:01):

NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
б/у за 50тр думаю можно купить в хорошем состоянии
Если конечно размеры не пугают и фильтры использовать не собираетесь.

Да, только он на кропе даст качество, сравнимое с 24/1.8. У меня оба есть, сравнивала на Д7200. 14-24/2.8 на кропе так же шикарен, как 24/1.8 на ФФ.

18-35 на кропе не даст широкого угла. На кропе для угла нужно начинать хотя бы с 12-14 мм.

[Julysha]

Вообще, для кропа есть самостоятельное решение - 16-80/2.8-4. Он резкий, легкий, со стабом и с очень удобными ФР.

Как он на ФФ, я не знаю (у меня его нет), но я ставила на Д850 китовый 18-55 АF-P. В режиме 1.2 он полностью вписывается в кадр без виньетирования на всем диапазоне ФР. А, начиная с 35 мм, покрывает полный кадр в режиме FX. Только бленду придется снять.

Из резких зумов есть еще Сигма-арт 18-35/1.8. Действительно, очень резкая.

[сретенка]

Слишком широкий угол мне тоже не нужен, пейзаж почти не снимаю...

Сообщение изменено: сретенка (28 Декабрь 2018 - 16:25)

[сретенка]

Julysha (28 Декабрь 2018 - 15:56):

Вообще, для кропа есть самостоятельное решение - 16-80/2.8-4. Он резкий, легкий, со стабом и с очень удобными ФР.

Мне больше 24мм не нужно, и категорически не хочется объектив с хоботом.

[сретенка]

Julysha (28 Декабрь 2018 - 15:56):

Из резких зумов есть еще Сигма-арт 18-35/1.8. Действительно, очень резкая.

Это кроп.

[Direless]

Я бы (философски, у меня есть и сигма 12-24, и никкор 24-70) покупая с нуля сверх-ширик (ultrawide) приобрел-бы что-то вроде фикса 14 2.8, можно даже НЕ автофокусный. Резоны - фокусные ниже 24 специфичны для съемок людей, только если нужны пространства, интерьеры, захваченные с небольшого расстояния. Но без людей. Для этого можно потаскать с собой такое - сделал 10- кадров, и убрал. 12-24 таскаю с собой редко - большой, тяжелый, если задача не связана с интерьером - не нужен.

Сообщение изменено: Direless (28 Декабрь 2018 - 16:31)

[сретенка]

Direless (28 Декабрь 2018 - 16:30):

Я бы (философски, у меня есть и сигма 12-24, и никкор 24-70) покупая с нуля сверх-ширик (ultrawide) приобрел-бы что-то вроде фикса 14 2.8, можно даже НЕ автофокусный. Резоны - фокусные ниже 24 специфичны для съемок людей, только если нужны пространства, интерьеры, захваченные с небольшого расстояния. Но без людей. Для этого можно потаскать с собой такое - сделал 10- кадров, и убрал. 12-24 таскаю с собой редко - большой, тяжелый, если задача не связана с интерьером - не нужен.

Так я людей и не снимаю.) 90% - город, архитектура, 10% - пейзаж.

[weber]

сретенка (28 Декабрь 2018 - 09:39):

Бюджет 50кило.

Может таки 16-35/4. На кооператив опять же 24 выйдет, не шире

[Julysha]

Direless (28 Декабрь 2018 - 16:30):

Я бы (философски, у меня есть и сигма 12-24, и никкор 24-70) покупая с нуля сверх-ширик (ultrawide) приобрел-бы что-то вроде фикса 14 2.8, можно даже НЕ автофокусный.

14/2.8 совершенно нерезкий, и на кропе - особенно. И особенно, если сравнивать с 24/1.8.

Если и говорить о фиксе, то тогда о Цейссе 15/2.8. Но он дорогой.

[Julysha]

weber (28 Декабрь 2018 - 17:12):

Может таки 16-35/4. На кооператив опять же 24 выйдет, не шире

Он только для ФФ. На кропе будет мылить на краях, начиная с 20 мм, на кропе он разрешает только на самом коротком конце. Проверяла его на Д7100. Обычный старый 16-85 будет даже резче.

[Julysha]

сретенка (28 Декабрь 2018 - 16:21):

Мне больше 24мм не нужно, и категорически не хочется объектив с хоботом.

Вам будет трудно найти объектив, аналогичный 24/1.8 по резкости.

Посмотрите, как достаточно резкий на ФФ 18-35 G отличается от 24/1.8 на кропе:



https://www.dpreview...=0&fl2=24&av2=8

Как я говорила, единственная альтернатива - только 14-24/2.8

https://www.dpreview...=0&fl2=24&av2=8





Или все-таки 16-35/4, на 16 мм он хороший на кропе:

https://www.dpreview...=0&fl2=24&av2=8



Но на 16 мм у него сильная дисторсия. Хотя я люблю этот объектив, он у меня тоже есть, сейчас стоит штатником на Д810. На 24 мм у него абсолютно никакой дисторсии (в отличие от 24/1.8).

[сретенка]

Julysha (28 Декабрь 2018 - 17:25):

Вам будет трудно найти объектив, аналогичный 24/1.8 по резкости.

Посмотрите, как достаточно резкий на ФФ 18-35 G отличается от 24/1.8 на кропе:

Screen Shot 2018-12-28 at 15.22.48.png

https://www.dpreview...=0&fl2=24&av2=8

Как я говорила, единственная альтернатива - только 14-24/2.8

https://www.dpreview...=0&fl2=24&av2=8


Screen Shot 2018-12-28 at 15.26.29.png


Или все-таки 16-35/4, на 16 мм он хороший на кропе:

https://www.dpreview...=0&fl2=24&av2=8

Screen Shot 2018-12-28 at 15.30.32.png

Но на 16 мм у него сильная дисторсия. Хотя я люблю этот объектив, он у меня тоже есть, сейчас стоит штатником на Д810. На 24 мм у него абсолютно никакой дисторсии (в отличие от 24/1.8).

Screen Shot 2018-12-28 at 15.37.24.png

Я помню что 16-35 ваш любимый объектив, но меня он не устраивает размером и весом, мне же для путешествий, я много езжу, хочется полегче.

[Julysha]

сретенка (28 Декабрь 2018 - 17:43):

Я помню что 16-35 ваш любимый объектив, но меня он не устраивает размером и весом, мне же для путешествий, я много езжу, хочется полегче.

Так я тоже много езжу и путешествую Меня вес и размер не смущает, у меня всегда с собой две большие ФФ-камеры.

Посмотрите, на какую гору я забралась (1 км) одна, без спутников (муж отказался идти, слишком крутой подъем - остался внизу). С собой была тяжелая Пропятка с 14-24/2.8 и Д700 с 24-70/2.8.

https://www.flickr.c...57627941342886/

Покупайте айфон с хорошей камерой