Club Nikon: Разрешение Вашего фото-монитора (начало 2019 г.) - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (13 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Разрешение Вашего фото-монитора (начало 2019 г.) Резолюция, размер и печать фото

Опрос: Просмотр и печать фото (161 пользователей проголосовало)

Какова диагональ Вашего монитора

  1. Меньше 24" (35 голосов [20.00%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 20.00%

  2. 24" (59 голосов [33.71%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 33.71%

  3. 25" (12 голосов [6.86%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 6.86%

  4. 26" (2 голосов [1.14%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 1.14%

  5. 27" (53 голосов [30.29%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 30.29%

  6. Больше 27" (14 голосов [8.00%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 8.00%

Какова резолюция Вашего монитора

  1. Меньше 1920х1080 (14 голосов [7.78%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 7.78%

  2. Full HD: 1920х1080 или 1920х1200 (87 голосов [48.33%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 48.33%

  3. Между Full HD и 4К (40 голосов [22.22%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 22.22%

  4. 4К: 3840х2160 (17 голосов [9.44%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 9.44%

  5. Больше 4К (10 голосов [5.56%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 5.56%

  6. Куплю монитор 4К и больше в течение двух лет (12 голосов [6.67%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 6.67%

Печать на бумаге

  1. Я почти не печатаю фото на бумаге (65 голосов [38.01%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 38.01%

  2. Я печатаю редко и не больше листа А4 (43 голосов [25.15%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 25.15%

  3. Я печатаю часто, но не больше листа А4 (17 голосов [9.94%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 9.94%

  4. Я печатаю иногда в размерах А4-А3 (26 голосов [15.20%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 15.20%

  5. Я печатаю в размерах больше А3 (20 голосов [11.70%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 11.70%

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#41 Пользователь не на сайте   alexvb Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Январь 2019 - 00:45

Просмотреть сообщениеАвихай (03 Январь 2019 - 20:18):

P.S. Резолюции 12 мпикс Д700 (4256х2832) с запасом хватает для просмотра на мониторе 4К

Это не так, вернее так было бы в идеальном мире, но его не существует...
0

#42 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Январь 2019 - 01:20

Чтобы совсем было понятно, как можно смотреть небольшие фотографии на ретине 5к, приведу такой пример.

Старая картинка с Д700, это ресайз размера 2700х1800 (заметно больше Full HD).

Так она выглядит на экране, если ее открыть на 100% пиксель в пиксель (качество изображения - изумительное, хотя сама картинка мелковата):

Прикрепленное изображение: 1.jpg

А так - если ее растянуть во весь экран по высоте. Не совсем скверно, но если смотреть с близкого расстояния, то ощущается замыленность контуров, как если с того же расстояния смотреть на ту же картинку на мониторе 1920х1200 c его крупным пикселем:

Прикрепленное изображение: 2.jpg

Но это в программе-просмотрщике, а браузер растягивает менее качественно (для него скорость операций важна, поэтому его алгоритмы апсайза не такие сложные).
0

#43 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Январь 2019 - 01:42

И еще пример, на этот раз из браузера. Вот разрешение, при котором фотографии в темах форума выглядят разумного качества. Но при этом они с почтовую марку, а буквы шрифта - бисерные.

Если буквы нормального размера, то картинки раздуваются в несколько раз и становятся замыленными.

Прикрепленное изображение: 3.jpg

Это поправимо, если имеется ссылка на вариант с большим размером.

Пример из нашей галереи (разрешение, при котором фотографии выглядят естественно по резкости, хотя и мелковато):

Прикрепленное изображение: 4.jpg

Увеличить картинку (и шрифт) на экране быстро и легко - достаточно несколько раз нажать на Ctrl и +, а вернуться к дефолту - Ctrl и 0. Но при увеличении картинка раздувается и замыливается (а шрифт остается резким).


Прикрепленное изображение: 5.jpg

Вот дефолтное разрешение, при котором буквы легко читаются, но картинки уже раздуты:

Прикрепленное изображение: 6.jpg
0

#44 Пользователь не на сайте   sdrobkov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Январь 2019 - 02:03

Просмотреть сообщениеJulysha (04 Январь 2019 - 01:42):

И еще пример, на этот раз из браузера. Вот разрешение, при котором фотографии в темах форума выглядят разумного качества. Н при этом они с почтовую марку, а буквы шрифта - бисерные.

Если буквы нормального размера, то картинки раздуваются в несколько раз и становятся замыленными.

Прикрепленный файл 3.jpg

Это поправимо, если имеется ссылка на вариант с большим размером.

Пример из нашей галереи (разрешение, при котором фотографии выглядят естественно по резкости, хотя и мелковато):

Прикрепленный файл 4.jpg

Увеличить картинку (и шрифт) на экране быстро и легко - достаточно несколько раз нажать на Ctrl и +, а вернуться к дефолту - Ctrl и 0. Но при увеличении картинка раздувается и замыливается (а шрифт остается резким).


Прикрепленный файл 5.jpg


Жуть конечно!!! И зачем так мучаться?!Размещенное изображение
2

#45 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Январь 2019 - 02:08

Просмотреть сообщениеsdrobkov (04 Январь 2019 - 02:03):

Жуть конечно!!! И зачем так мучаться?!Размещенное изображение


Почему же мучиться? Этот монитор для просмотра качественных больших изображений (для этого он и покупался), для почты/интернета и всякого, для другого - есть другие мониторы и компьютеры и даже айпады, но они не могут так качественно отображать большие изображения. Хотя нет, айпад-прошка тоже очень качественно отображает картинки, даже с форума. Но он маленький - всего 13 дюймов, поэтому маленькая картинка на нем смотрится органично, а большая - аккуратно без артефактов сжимается. На форуме я в основном с него.

Поэтому я всегда подчеркиваю, что нужны (в идеале) два монитора - для редактирования и для просмотра. Иначе какой смысл иметь многопиксельные камеры, если невозможно увидеть то, как они фотографируют (без ресайза и рыхлости на крупом пикселе монитора). Впрочем, это относится ко всем камерам, которые начинаются от 16 Мп и более.
0

#46 Пользователь не на сайте   sdrobkov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Январь 2019 - 02:11

Просмотреть сообщениеJulysha (04 Январь 2019 - 02:08):

Почему же мучиться? Этот монитор для просмотра качественных больших изображений (для этого он и покупался), для почты/интернета и всякого, для другого - есть другие мониторы и компьютеры и даже айпады, но они не могут так качественно отображать большие изображения. Хотя нет, айпад-прошка тоже очень качественно отображает картинки, даже с форума. Но он маленький - всего 13 дюймов. На форуме я в основном с него.


Это всё от избытка денежных знаков!Размещенное изображение Напоминает "человек-оркестр". Представляю как Вы бегаете между Вашими компьютерами, мониторами, айпадами и пр. современной ерундойРазмещенное изображение
1

#47 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Январь 2019 - 02:38

Просмотреть сообщениеsdrobkov (04 Январь 2019 - 02:11):

Представляю как Вы бегаете между Вашими компьютерами, мониторами, айпадами и пр. современной ерундойРазмещенное изображение


Не угадали, бегать не приходится. Я сначала редактирую, загружаю в интернет, а потом прихожу в другую комнату отдохнуть, кофе выпить и т.п. и смотрю на аймаке, что недавно сотворила на Эйзо :)

Избытка дензнаков у меня нет (если это Вас очень волнует). Я ради аймака в прошлом году пропустила покупку Д850, купила его только через год. Но без устройства нормального просмотра нет смысла иметь ни Д850, ни Д810, ни даже Д7200 или Д750. Если не печатать в большой размер, конечно. Но каждую фотографию печатать не будешь.

Если бы владельцы Д750/Д610 видели, какая прелесть их фотографии на ретине 5К! Не ресайзы, а полноразмеры c Фликра (я часто сижу и смотрю их работы, получая удовольствие, это просто 3D). Они бы следующую заначку потратили не на оптику, а на такой монитор.

Поскольку монитор (аймак 5к) в основном чисто просмотровый (и для интернета/почты), то нет смысла покупать навороченный (с большой памятью, мощным процессором и т.д.), можно купить в минимальной комплектации, тогда будет весьма бюджетно. Мониторы на всех аймаках одинаковые. Например - https://www.yourmacs...-ghz-i5-8gb-1tb стоит, как светосильный телевик 70-200/2.8 ( я столько же в свое время отдала за 70-200/2.8 VRII -1950 евро).
0

#48 Пользователь не на сайте   LZ1 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Январь 2019 - 04:11

Просмотреть сообщениеnikon-user (03 Январь 2019 - 20:10):


Особенно порадовали "Устоявшиеся буквенные обозначения" типа "QQVGA" :D
Не оставляет ощущение, что это некачественный перевод с английского :dunno:

Сообщение изменено: LZ1 (04 Январь 2019 - 04:57)

0

#49 Пользователь не на сайте   sdrobkov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Январь 2019 - 05:02

Просмотреть сообщениеJulysha (04 Январь 2019 - 02:38):

Не угадали, бегать не приходится. Я сначала редактирую, загружаю в интернет, а потом прихожу в другую комнату отдохнуть, кофе выпить и т.п. и смотрю на аймаке, что недавно сотворила на Эйзо :)

Тут же и подтвердили что "бегаете".Размещенное изображениеНет, ну если Вам спокойнее от мысли что так и надо (благо деньги не на что больше девать), то бегайте! Как бы Вы знали как прекрасно смотрятся фотографии на 24´´ (у Вас есть такой монитор, но Вы не знаете его достоинств).
И ваши постоянные мантры про "3Д" очень веселят публику- самоуспокоение- великая штука!

Благо данные опроса полностью опровергают Ваши "апрельские тезисы" о "достоинствах" мыльных "К"-мониторов (согласно Вашим же примерам). Лучше бы помогали малоимущим (их не только во всём мире, но и в Голландии навалом). да боролись бы против колониальной политики вашего правительства...


1

#50 Пользователь не на сайте   nikon-user Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Январь 2019 - 05:59

Просмотреть сообщениеLZ1 (04 Январь 2019 - 04:11):

Особенно порадовали "Устоявшиеся буквенные обозначения" типа "QQVGA" :D
Не оставляет ощущение, что это некачественный перевод с английского :dunno:

Все правильно и без ошибок. Quarter Quarter VGA.
Эти таблице не полные. Существует еще множество видеоформатов, а так же киноформатов по соотношению сторон, соответственно с различными разрешениями. Так же учитывающие зависимость строк от частоты кадров в секунду (25/30) К мониторам правда это н какого отношения не имеет.
0

#51 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Январь 2019 - 08:03

Цитата

Тут же и подтвердили что "бегаете".Размещенное изображениеНет, ну если Вам спокойнее от мысли что так и надо (благо деньги не на что больше девать), то бегайте! Как бы Вы знали как прекрасно смотрятся фотографии на 24´´ (у Вас есть такой монитор, но Вы не знаете его достоинств).<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">И ваши постоянные мантры про "3Д" очень веселят публику- самоуспокоение- великая штука!

А у вас есть опыт с подобными мониторами ?
У меня был 2к, 25" заменил на 4к и 27"
Но в другой комнате у сестры аймак 21" с 4к - и на нем фотографии выглядят очень круто, это просто другой уровень просмотра.
Поэтому если у вас нет большего опыта или нет возможности, то и не стоит писать о бесполезности таких мониторов.
3

#52 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Январь 2019 - 09:22

Просмотреть сообщениеJulysha (04 Январь 2019 - 02:38):

. Если не печатать в большой размер, конечно. Но каждую фотографию печатать не будешь.




Юля,утро доброе. Именно для этого и иметь.Печатать.
90% того что снимаю и печатается. У нас в провинции ни у одного из моих клиентов Ретины 5 К нет.
Потому даже смысла снимать видео 4 к нет никакого.
Впрочем у кабельного оператора тоже каналов 4 К нет,от слова "вообще нет"

Сообщение изменено: MUR (04 Январь 2019 - 09:24)

0

#53 Пользователь не на сайте   Kulichok Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Январь 2019 - 09:46

Просмотреть сообщениеJulysha (04 Январь 2019 - 01:42):

И еще пример, на этот раз из браузера. Вот разрешение, при котором фотографии в темах форума выглядят разумного качества. Но при этом они с почтовую марку, а буквы шрифта - бисерные.

Если буквы нормального размера, то картинки раздуваются в несколько раз и становятся замыленными.

Прикрепленный файл 3.jpg

Это поправимо, если имеется ссылка на вариант с большим размером.

Пример из нашей галереи (разрешение, при котором фотографии выглядят естественно по резкости, хотя и мелковато):

Прикрепленный файл 4.jpg

Увеличить картинку (и шрифт) на экране быстро и легко - достаточно несколько раз нажать на Ctrl и +, а вернуться к дефолту - Ctrl и 0. Но при увеличении картинка раздувается и замыливается (а шрифт остается резким).


Прикрепленный файл 5.jpg

Вот дефолтное разрешение, при котором буквы легко читаются, но картинки уже раздуты:

Прикрепленный файл 6.jpg

Здравствуйте, Юлия.
Подумываю может к лету купить себе новый iMac,.
Выходит что лучше будет взять 21,5 4К чем 27 5К в плане проблем просмотра в браузере?
0

#54 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Январь 2019 - 10:01

Просмотреть сообщениеKulichok (04 Январь 2019 - 09:46):

Здравствуйте, Юлия.
Подумываю может к лету купить себе новый iMac,.
Выходит что лучше будет взять 21,5 4К чем 27 5К в плане проблем просмотра в браузере?

Доброе утро!

Я вообще-то собиралась купить второй аймак - маленький 4к (21 дюймов), чтобы поставить рядом с мониторами для редактирования и сразу проверять, как будет выглядеть картинка. Но, возможно нужно покупать такой же, 5к (27-дюймовый). Разрешениe в ppi на этих аймаках одинаковое - 216 ppi, так что качество картинки, открытой на 100% пиксель в пиксель будет тоже одинаковым. Только на 27-дюймовый картинка поместится почти целиком, а на 21–дюймовый - частями. 21-дюймовый удобнее для редактирования видео.

Проблем в браузере у них будет одинаково. Аймак 4к - это кропнутый вариант аймака 5к (плотность пикселей у них одинаковая) - это, как д500 и Д850. Если не смотреть
в интернете мелкие фотографии, то проблем в браузере никаких нет. Смотреть не мешает, мешает рассматривать мелкие фотографии.
0

#55 Пользователь не на сайте   Авихай Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Январь 2019 - 11:00

Просмотреть сообщениеJulysha (04 Январь 2019 - 02:38):

...
Но без устройства нормального просмотра нет смысла иметь ни Д850, ни Д810, ни даже Д7200 или Д750. Если не печатать в большой размер, конечно. Но каждую фотографию печатать не будешь.

Если бы владельцы Д750/Д610 видели, какая прелесть их фотографии на ретине 5К! Не ресайзы, а полноразмеры c Фликра (я часто сижу и смотрю их работы, получая удовольствие, это просто 3D). Они бы следующую заначку потратили не на оптику, а на такой монитор.
...

В том-то и беда, что в покупке качественного фотоаппарата Никон (серия 8хх) мы не властны выбирать разрешение сенсора. Вот и пришлось мне покупать Сони А9. А за ней тянется шлейф из вспышки и трех объективов - к счастью, удается покупать объективы, аналогов которых на Никоне у меня нет.

С мониторами положение совершенно другое - много фирм, совместимые подключения (кроме опять же Эппл) - любой выбор за ваши деньги - свобода! Есть также много ТВ 4К, у нас в Израиле есть и контент, у меня есть подписка на Netflix. Делаю и слайд-шоу из кадров Д700 и А9 для показа на ТВ ОЛЕД 55", причем смешивая их, упорядочивая по времени.Ну и снимаю на А9 и смотрю на этом ТВ 4К видео.
0

#56 Пользователь не на сайте   sdrobkov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Январь 2019 - 13:35

Просмотреть сообщениеAlexOu (04 Январь 2019 - 08:03):


А у вас есть опыт с подобными мониторами ?
У меня был 2к, 25" заменил на 4к и 27"
Но в другой комнате у сестры аймак 21" с 4к - и на нем фотографии выглядят очень круто, это просто другой уровень просмотра.
Поэтому если у вас нет большего опыта или нет возможности, то и не стоит писать о бесполезности таких мониторов.


У жены 27 мак- жутко неудобно и мелко. Теряются все прелести и прочая детализация. Вывод: ЗЛО!Размещенное изображение
0

#57 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Январь 2019 - 14:30

Цитата

У жены 27 мак- жутко неудобно и мелко. Теряются все прелести и прочая детализация. Вывод: ЗЛО!

Не знаю, не я один из фотографов, в моем городе отмечали крутость просмотра на новых аймаках. Они правда глянцевые и бликуют, но думаю именно поэтому все очень красочно и очень детализировано.
Еще приятнее смотреть на айпаде или самсунгах Таб с2\3
Просмотр на FulHD при 22-24" вообще нечем ни примечательно, хотя раньше плотно сидел на 1920х1200 и не ворчал

Сообщение изменено: AlexOu (04 Январь 2019 - 14:31)

0

#58 Пользователь не на сайте   sdrobkov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Январь 2019 - 14:43

Просмотреть сообщениеAlexOu (04 Январь 2019 - 14:30):


Не знаю, не я один из фотографов, в моем городе отмечали крутость просмотра на новых аймаках. Они правда глянцевые и бликуют, но думаю именно поэтому все очень красочно и очень детализировано.
Еще приятнее смотреть на айпаде или самсунгах Таб с2\3
Просмотр на FulHD при 22-24" вообще нечем ни примечательно, хотя раньше плотно сидел на 1920х1200 и не ворчал


Разве мало сегодня народу идущего на поводке у маркетинга? Возьмите хотя бы беззеркалки. Или телефоны с мелким пикселем и желанием носить с собой увеличительное стекло, желательно 5-тикратное?
Как шикарен просмотр на "FHD" : картинка во весь монитор, видна каждая деталь, никакого мыла, никакой пикселизации браузерами и прочей фигни! А как кайфово смотреть на том же месте, на том же экране что и при обработке! Не надо менять монитор и комнату чтобы посмотреть картинку во всей красе.

Я понимаю людей АКТИВНО печатающих на средний формат (40*60), а вот остальным зачем "видеть как на бумаге"? Тем более общеизвестно что "бумага прощает многое" . Да и на бумаге никогда не увидишь как на мониторе ввиду разных способов передачи цвета, монитор всегда выиграет.

Многие просто ведутся на активную рекламу производителей, просто желающих ещё хоть что-то втюхнуть обывателю под видом "супер-пупер"...Размещенное изображениеРазмещенное изображениеРазмещенное изображение
1

#59 Пользователь не на сайте   LZ1 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Январь 2019 - 15:08

Просмотреть сообщениеnikon-user (04 Январь 2019 - 05:59):

Все правильно и без ошибок. Quarter Quarter VGA.
Эти таблице не полные. Существует еще множество видеоформатов, а так же киноформатов по соотношению сторон, соответственно с различными разрешениями. Так же учитывающие зависимость строк от частоты кадров в секунду (25/30) К мониторам правда это н какого отношения не имеет.

Я не про QQVGA (хотя общеупотребительность этой абревиатуры спорная), а про вот такие спорные определения:
"Разрешение — величина, определяющая количество точек (элементов растрового изображения) на единицу площади (или единицу длины)"

Сообщение изменено: LZ1 (04 Январь 2019 - 15:08)

0

#60 Пользователь не на сайте   nikon-user Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Январь 2019 - 15:26

Просмотреть сообщениеLZ1 (04 Январь 2019 - 15:08):

Я не про QQVGA (хотя общеупотребительность этой абревиатуры спорная), а про вот такие спорные определения:
"Разрешение — величина, определяющая количество точек (элементов растрового изображения) на единицу площади (или единицу длины)"

Так этот параметр мы просто пропустили. Начинали с VGA, а этот в четыре раза меньше. Да и эти аббревиатуры уже придуманы были на много позже. Кто же знал, что так все далеко зайдет. В продаже уже 8К телевизор от самсунг появился.
P.S. С ужасом вспоминаю свой кинескопный фуджитсу с тринитроном. А еще защитные стеклянные экраны всем пытались впихнуть для защиты от радио-магнитного излучения.:)
0

Сообщить об этой теме:


  • (13 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых