Julysha (04 Январь 2019 - 02:08):
Иначе какой смысл иметь многопиксельные камеры, если невозможно увидеть то, как они фотографируют.
Как это невозможно, а волшебные 100%? Величайшая и высшая мудрость - заплатить кучу бабок за камеру с мультипиксельной матрицей, потом на ещё большую сумму накупить много-много "разрешающих" стёкол, потом затрахать сервис, добиваясь на экране своего монитора при 100% увеличении "попиксельной" резкости, или долго играться с док станцией для объективов. И вот, наконец, когда все пиксели будут как на подбор, вздохнуть с облегчением и спустить все свои усилия и деньги в унитаз - наслаждаясь итоговой картинкой на мониторе с
2.3Мпс. Ну да, это несомненный идиотизм, но ведь при 100% же можно увидеть, что камера исправно фотографирует. Ну а все эти "благородные рисунки оптики", "текстуры" и "объёмность картинки" - наглая ложь, ибо на 2.16Мпс (1800х1200) картинке всего этого досужего вымысла не увидеть.
Можно ещё купить бутылку прекрасного виски, аккуратно отлить 22мл в мензурку и выпить, а остальное с прекрасным чувством, что мировая закулиса так и не смогли тебя развести с помощью "супер-пупер" рекламы, вальяжно вылить в унитаз.
LZ1 (04 Январь 2019 - 23:32):
Но дальше вступают в дело практические соображения, мне просто некуда поставить ещё один предмет с диагональю 27"
без ущерба для интерьера.
Самое распространённое (практически единственное) расположение большого монитора с высоким разрешением для отсмотра итогового изображения у видео- и фотокорректоров при шибко ограниченном рабочем пространстве - над основным монитором для цветокоррекции. Сейчас полно в продаже самых разнообразных "рук" с любым количеством шарниров для самого причудливого размещения мониторов. Стойка монитора выбрасывается и монитор крепится к руке с помощью стандартного крепления VESA Wall Mount 100x100mm. Чувак после завершения коррекции откидывается в кресле и балдеет от созерцания на 4К экране только что сотворённого им чуда.
Виктор. (04 Январь 2019 - 23:57):
Предположу, что в РФ изменилась ситуация с продажами.
Ситуация с мониторами, хоть как-то пригодными для цветокоррекции, пока никак не изменилась. Например, все 24" мониторы 1920х1200 от BenQ SW240 и NEC'ов до Eizo СХ241, CS2420, CG2420, CG246, CG247, CG247X можно купить с тем же успехом, как и ранее у тех же поставщиков.
Авихай (06 Январь 2019 - 02:02):
Действительно, А4 это 210х297 мм, человеческий глаз различает 0.1 мм (на изломе тонких линий максимум 0.05 мм), а это всего лишь 6.3 мпикс и соответствует плотности печати 250 ppi. Если даже хочется точки 0.05 мм, это 500 ppi и соответствует разрешению фотографии 24 мпикс - что и требовалось доказать.
"Доказательство" явно абсурдно, ибо вменяемый фотограф пытается добиться от отпечатка не тупой различимости отдельных деталей, а максимально возможного воздействия на своего зрителя. Серьёзные опыты в прошлом проводились для прямой оптической печати путём постепенного увеличения разрешения печати, а зрители отмечали момент, когда приятность картинки переставала расти. Результаты экспериментов позволили вполне определённо определить порог чувствительности человеческих глаз - 30 пар линий на мм на отпечатке или примерно полторы тысячи ppi. Когда-нибудь, в далёком будущем (когда технические проблемы и затраты станут ничтожными), это разрешение и станет стандартным.