[MUR]

Alces (18 Январь 2019 - 22:47):

Цены продлены до 27 марта.

20 % НДС продлевай не продлевай. Цена официального дилера Никон. (Яркий) Ну а Фотосклад.... да хоть D500

Миниатюры

• 

[Julysha]

Slava4540 (18 Январь 2019 - 22:48):

Спасибо друзья. Вот и я к d7200 присмотрелся. Только с какой оптикой то лучше будет для меня?

С любой, которая у Вас есть. Можно, конечно, перечислить дорогую топовую, но и тот же 18-105 наверняка сойдет.

Из недорогих - родной кропнутый 35/1.8, 50/1.8. Даже AF-P 18-55.

Из дорогих: Сигмы-арт (для кропа и ФФ), родной 14-24/2.8 и современные никоновские фиксы типа 24/1.8 и Ко.

Идеальный штатник - родной 16-80/2.8-4.

Но сначала купите камеру, пока они есть в продаже (на днях их сняли с производства), а оптикой со временем обрастете.
Ресурс у камеры большой -150 тысяч (и больше). За это время насобираете оптику, ее можно и бу покупать, а вот камеру лучше новую и с гарантией.

[вантох]

Slava4540:

Только с какой оптикой то лучше будет для меня?

А 18-105 еще жив?

[Slava4540]

вантох (18 Январь 2019 - 22:54):

А 18-105 еще жив?

Нет, продал.

[MUR]

Slava4540 (18 Январь 2019 - 22:55):

Нет, продал.

Ну тогда,если Вы сможете удержать от микросмаза ,как Юля. по берите.Если нет ,то 7500.500.Ну или добавьте (займите 15000) если есть возможность и купите 610

P.S. Я не смог. После нескольких лет 7100. Плюнул на всё и купил 750

[Slava4540]

Из недорогих - родной кропнутый 35/1.8, 50/1.8. Даже AF-P 18-55.
А 18-55 AF-S совсем плохой будет???

[Julysha]

Slava4540 (18 Январь 2019 - 23:01):

Из недорогих - родной кропнутый 35/1.8, 50/1.8. Даже AF-P 18-55.
А 18-55 AF-S совсем плохой будет???

Не знаю, никогда не пробовала. Год назад я купила на пробу AF-P 18-55 за 69 евро (новый в магазине). Посмотрите - http://www.club-niko...-f35-56g-vr-dx/

Там вся история моей покупки (и есть примеры на Д7200, по клику на картинку они раскрываются).

Объектив сильно бюджетный, и качество бюджетное, но не хуже 16-85. На первое время сойдет. Главное - фокусируется быстро, тихо (важно для видео, на Д7200 оно отличное) и точно.

[trufel]

7200 легко снимает без смаза, а 750-ка блюрит

Сообщение изменено: trufel (18 Январь 2019 - 23:47)

[MUR]

trufel (18 Январь 2019 - 23:39):

7200 легко снимает без смаза, а 750-ка блюрит

Наверно у нас с Вами разные 750,ну или Сигмы разные. Это бывает,но говорят проходит с годами.Если не увеличивать при просмотре на 100%

[trufel]

MUR (18 Январь 2019 - 23:52):

Наверно у нас с Вами разные 750,ну или Сигмы разные. Это бывает,но говорят проходит с годами.Если не увеличивать при просмотре на 100%

Против сигм предубеждение со-времен D200, когда они безбожно желтили и мылили. Вот и сейчас 14-24 вроде резче никона, а зайцев ловит еще больше-спрашивается могу ли я заменить на сигму древний никон 14-24 ?

[cybernetik]

Slava4540 (18 Январь 2019 - 22:48):

с какой оптикой то лучше будет для меня?

Оптика берется под конкретные задачи.
Озвучьте уже их.

Сообщение изменено: cybernetik (19 Январь 2019 - 04:02)

[MUR]

trufel (19 Январь 2019 - 00:03):

Против сигм предубеждение со-времен D200, когда они безбожно желтили и мылили. Вот и сейчас 14-24 вроде резче никона, а зайцев ловит еще больше-спрашивается могу ли я заменить на сигму древний никон 14-24 ?

Ну что ж попробую более доходчиво повторить свой ответ.
1. Что это значит "7200 легко снимает без смаза, а 750-ка блюрит"?
У Вас есть эти обе камеры и Вы сделали такой вывод? Что Вы подразумеваете под словом блюрит? Возможно стоит завести специальную тему,ну например "Рассматривание при 100%(200,400) увеличение снятого снимка на восприятие фотографии в целом". Однако,если Вы имеете ввиду наличие и отсутствие низкочастотного фильтра,то опять же,как это сказывается на фотографии и почему именно на 750? Почему это не сказывается (блюрит) на Кеноновских пятаках (1-3), Никоновских 600,610,700,800,3 серии,4 серии и на всех камерах выпущенных до камер баз фильтра? Отчего компания Кенон столь глупа( по сравнению с завсегдатаемыми форума данного) что выпустила свою ФФ БЗК с фильтром? Видите как много следует вопросов из Вашего ответа. Возможно Вам удаётся снимать на 7200 всё без смаза,и я искренне рад за Вас. Мне за все годы пользования 7100 не удалось получить не то,что 100% ,а хотя бы 75% результат снимков без смаза в любых условиях.
2. Что касается именно Вашего предубеждения,то извините но по вопросам предубеждения это к священникам . Боюсь что снять его (предубеждение) мне не под силу. У меня нет предубеждений ни к одному из производителей тех объективов, что имеются (Никон,Токина, Тамрон,Сигма). Возможно,если бы у Никона были аналоги Сигмовских 18-35 f1/8, 24-35 f2, 50-100 f1/8 и я бы их попробовал,то смог бы обстоятельнее ответить на Ваш вопрос почему я заменил Никоновские стёкла на Сигмовские.

[trufel]

MUR (19 Январь 2019 - 10:01):

Ну что ж попробую более доходчиво повторить свой ответ.
1. Что это значит "7200 легко снимает без смаза, а 750-ка блюрит"?

блюрит значит блюрит и все вы прекрасно понимаете после 7100-ибо это первое, что бросается в глаза. вот 2 портретика для сравнения-оба на открытой. хотя для портретов людей это можно выигрышно обыгрывать-я это прекрасно понимаю. просто не понятно-это рисунок оптики или рассеивание на фильтре-вы это тоже прекрасно понимаете. а понять шелкографию на ретине 5к с мелкопиксельных камер можно только смотря на это.

[MUR]

Сделайте любезность! Уменьшите Ваши фотографии до нормального размера. И ответьте на вопрос,если Вас не затруднит. Вы имеете обе камеры? Вам так важно с художественной точки зрения то что Вы показали? Я не имею Ретины. Я печатаю. Мне всё равно как Ваша собака выглядит на Ретине хоть 15 К

[trufel]

MUR (19 Январь 2019 - 12:04):

Сделайте любезность! Уменьшите Ваши фотографии до нормального размера. И ответьте на вопрос,если Вас не затруднит. Вы имеете обе камеры? Вам так важно с художественной точки зрения то что Вы показали? Я не имею Ретины. Я печатаю. Мне всё равно как Ваша собака выглядит на Ретине хоть 15 К

хотите не замечать очевидное-не замечайте, но не вводите новичков в заблуждение. на 2к разница прекрасно видна

[VRNRuliT]

смотришь на такие фото и - думаешь: я тоже так хочу снимать)))) и опять фотик новый хочется))

[staval]

VRNRuliT (22 Январь 2019 - 17:16):

смотришь на такие фото и - думаешь: я тоже так хочу снимать)))) и опять фотик новый хочется))

Вначале фотик, потом светосильный фикс, затем вспышку, после штатив и т.д. А через несколько лет думаешь и на кой черт все это накуплено )

[vpf]

staval (22 Январь 2019 - 17:21):

Вначале фотик, потом светосильный фикс, затем вспышку, после штатив и т.д. А через несколько лет думаешь и на кой черт все это накуплено )

Предполагаю, что фотография - это зависимость и от нее придется лечиться, но толку будет мало...

Сообщение изменено: vpf (22 Январь 2019 - 18:12)

[staval]

vpf (22 Январь 2019 - 17:58):

Предполагаю, что фотография - это зависимость и от нее придется лечиться, но толку будет мало...

Очень на это похоже )

[Alces]

vpf:

Предполагаю, что фотография - это зависимость и от нее придется лечиться, но толку будет мало...

Если у вас есть деньги и свободное время - займитесь фотографией, очень скоро у вас не будет ни одного, ни другого.