- (6 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Выбор Canon R или Nikon Z6 или Sony 7M3 выбор фотокамеры
#1255009
Отправлено 16 Январь 2019 - 13:09
Есть в наличии Canon 6D + Canon 50мм/1.4 + Canon 24мм/2.8IS + Canon 580ex II
Фотографирую в поездках и семью, этот набор не выносимо громоздкий, надоело таскать с собой рюкзак с фототехникой.
Есть претензии:
к 6D - шумит с Iso800, хреновый автофокус
к 24мм/2.8IS - слишком широкий для меня, практически не использую
к 50мм/1.4 - не резкий на 1.4-2.0 (хотя тут наверно тушка виновата, так как мажет фокус часто), юстировку делать негде.
к 580ex - садится в самый неподходящий момент (нет индикации уровня заряда), пользовался ей только в потолок при снимках в помещении.
Хочу уменьшить комплект кардинально, выбор такой:
- Canon R (660гр.) + RF24-105/4 (700гр.)≈ 215тыс.руб, 1,4кг
- Nikon Z6 (675гр) + Z24-70/4 (500гр.)≈ 235тыс.руб. 1,2кг
- Sony 7M3 (650гр.) + E24-105/4 (663гр.) ≈ 242тыс.руб., 1,3кг, если с Tamron 28-75/2.8 (550гр.) ≈ 195тыс.руб. 1,2кг
вспышку брать не планирую (хочу за счёт ISO обойтись )
переходники к другим байонетам тоже нафиг
Разница в цене для меня не принципиальна.
Вес всех систем приблизительно одинаковый.
Докупать из оптики (фиксы, ширики или теле) не планирую.
Что прочитал в сети:
- ISO паритет у Nikon и Sony, Canon хуже.
- автофокус все шустрые
- внешние габариты, Sony самая маленькая
- в Sony самая эффективная стабилизация
- к Canon в комплекте сразу идёт переходник на EF (не уверен)
- видео и серийная съёмка - мне по барабану
- объективы (на dxomark тестов нет), на opticallimits R24-105 4 балла из 5, E24-105 3,5 балла.
Если есть мысли, по данному выбору, прошу высказаться.
#1255023
Отправлено 16 Январь 2019 - 14:16
juve28 (16 Январь 2019 - 13:09):
Есть в наличии Canon 6D + Canon 50мм/1.4 + Canon 24мм/2.8IS + Canon 580ex II
Фотографирую в поездках и семью, этот набор не выносимо громоздкий, надоело таскать с собой рюкзак с фототехникой.
Есть претензии:
к 6D - шумит с Iso800, хреновый автофокус
к 24мм/2.8IS - слишком широкий для меня, практически не использую
к 50мм/1.4 - не резкий на 1.4-2.0 (хотя тут наверно тушка виновата, так как мажет фокус часто), юстировку делать негде.
к 580ex - садится в самый неподходящий момент (нет индикации уровня заряда), пользовался ей только в потолок при снимках в помещении.
Хочу уменьшить комплект кардинально, выбор такой:
- Canon R (660гр.) + RF24-105/4 (700гр.)≈ 215тыс.руб, 1,4кг
- Nikon Z6 (675гр) + Z24-70/4 (500гр.)≈ 235тыс.руб. 1,2кг
- Sony 7M3 (650гр.) + E24-105/4 (663гр.) ≈ 242тыс.руб., 1,3кг, если с Tamron 28-75/2.8 (550гр.) ≈ 195тыс.руб. 1,2кг
вспышку брать не планирую (хочу за счёт ISO обойтись )
переходники к другим байонетам тоже нафиг
Разница в цене для меня не принципиальна.
Вес всех систем приблизительно одинаковый.
Докупать из оптики (фиксы, ширики или теле) не планирую.
Что прочитал в сети:
- ISO паритет у Nikon и Sony, Canon хуже.
- автофокус все шустрые
- внешние габариты, Sony самая маленькая
- в Sony самая эффективная стабилизация
- к Canon в комплекте сразу идёт переходник на EF (не уверен)
- видео и серийная съёмка - мне по барабану
- объективы (на dxomark тестов нет), на opticallimits R24-105 4 балла из 5, E24-105 3,5 балла.
Если есть мысли, по данному выбору, прошу высказаться.
Когда меня задолбал вес таскаемого я купил Фуджи Х-Т10.
#1255027
Отправлено 16 Январь 2019 - 14:43
Если о никоне з6, то у него отмечают самый плохой аф и 24-70\4 заметно уступает кенону\сони.
Не скажу, что у сони очень прям плохая эргономика, меню да - замороченное. Но один раз настроить, кастомизации там прилично ... АФ у сони хорош.
Но прям особо выигрыша в весе\размере вы наврядли получите. Тем более у вас не какой-нить 16-35 или 24-70, у вас небольшие фиксы...
На счет исо, ну получите вы 1 стоп в выигрыше по шумам - особо ситуацию это не изменит.
#1255031
Отправлено 16 Январь 2019 - 15:35
Никон здесь сильно промахнулся. По поводу Тамрона ничего сказать не могу, вдруг его F2.8 хороши.
Сравнение по данным Фотозоны между объективами Сони и Кэнона можно провести самому:
Почти везде у Сони явное преимущество, но для Сони измерения делались на 42мпикс, а у Кэнона - на 30 мпикс.
Поправку сделать трудно, тем более Вы собрались брать 24 мпикс (что лично я поддерживаю).
Фотозона показывает оптическое качество "в попугаях" 3-3.5 звезды у Сони и 3.5 звезды у Кэнона.
#1255046
Отправлено 16 Январь 2019 - 17:32
#1255047
Отправлено 16 Январь 2019 - 17:33
AlexOu (16 Январь 2019 - 14:43):
Если о никоне з6, то у него отмечают самый плохой аф и 24-70\4 заметно уступает кенону\сони.
Не скажу, что у сони очень прям плохая эргономика, меню да - замороченное. Но один раз настроить, кастомизации там прилично ... АФ у сони хорош.
Но прям особо выигрыша в весе\размере вы наврядли получите. Тем более у вас не какой-нить 16-35 или 24-70, у вас небольшие фиксы...
На счет исо, ну получите вы 1 стоп в выигрыше по шумам - особо ситуацию это не изменит.
читал на DPReview's сравнение всех трёх, вроде Сонька сбалансированей всех
#1255048
Отправлено 16 Январь 2019 - 17:36
Julysha (16 Январь 2019 - 17:32):
Меня не задалбывает каждый день по восемь часов таскать это (сейчас занимаюсь этим на протяжении двух недель)
1.jpg
Дело не в этом, в поездках бываю не один (+дети), нужно постоянно с собой носить ещё какие-то вещи, кроме фоторюкзака))
#1255050
Отправлено 16 Январь 2019 - 17:37
Авихай (16 Январь 2019 - 15:35):
Никон здесь сильно промахнулся. По поводу Тамрона ничего сказать не могу, вдруг его F2.8 хороши.
Сравнение по данным Фотозоны между объективами Сони и Кэнона можно провести самому:
mtfSony24-105F4vsCanon24-105RF.jpg
Почти везде у Сони явное преимущество, но для Сони измерения делались на 42мпикс, а у Кэнона - на 30 мпикс.
Поправку сделать трудно, тем более Вы собрались брать 24 мпикс (что лично я поддерживаю).
Фотозона показывает оптическое качество "в попугаях" 3-3.5 звезды у Сони и 3.5 звезды у Кэнона.
не знал, что фотозона так умеет, спасибо!
#1255052
Отправлено 16 Январь 2019 - 17:40
juve28 (16 Январь 2019 - 17:36):
У меня нет ни фоторюкзака, ни фотосумки. И я тоже не одна в поездках. Достаточно иметь две камеры с нужной оптикой, а при необходимости рюкзак с нефотографическими вещами можно повесить на спину. Мужчинам, вероятно, это сделать проще.
ЗЫ В любом случае, пока Z7 во всем проигрывает Д850. Кроме веса, наверно.
#1255053
Отправлено 16 Январь 2019 - 17:42
#1255058
Отправлено 16 Январь 2019 - 18:25
juve28 (16 Январь 2019 - 17:33):
Ну потому что это уже третье поколение и большинство недочетов уже исправлены, щас еще прошивку новую подгонят с постоянным фокусирование по глазам.
Тамрон 28-75 2.8 мал, резок, довольно шустрый. Минус его, при дальнем плане бокэ рябит. Но опять же 2.8 против 4.0 за счет сокращения фокусных.
Минус Сони в сравнении с кенон\никон в худшем экране и видоискателе, держать опять же удобнее кенон\никон.
Видео крутое у никон\сони, кенон отстал. Матричного стаба тоже нет, хотя он есть в объективе.
По хорошему пощупать, взять на тест драйв было бы самым удобным способом. Потому что для тревел съемки, где нет серьезных требований - все камеры по сути хороши.
#1255060
Отправлено 16 Январь 2019 - 18:51
Мне кажется беззеркалки с хорошими стёклами по габаритам не особо выигрывают.
Ну, будет комплект БЗК на пол гк полегче, но стоит-ли оно того?
А для мобильности можно фуджик прикупить.
Сообщение изменено: alex_boroda (16 Январь 2019 - 18:52)
#1255062
Отправлено 16 Январь 2019 - 19:07
Julysha (16 Январь 2019 - 17:40):
ЗЫ В любом случае, пока Z7 во всем проигрывает Д850. Кроме веса, наверно.
зато дороже стоит
Упираясь в ФФ вы особого облегчения не сделаете.
Фуджи кроп - единственный выбор
Сообщение изменено: Elisha ben Baz (16 Январь 2019 - 19:18)
#1255064
Отправлено 16 Январь 2019 - 19:28
AlexOu (16 Январь 2019 - 18:25):
Tamron немаленький по виду.
Кардинально уменьшить габариты можно только с уходом от ФФ на м4/3 или 1" типа Sony RX100 V, VI или ограничиться блинофиксом ~35 мм/2.8 на ФФ.
Сообщение изменено: Mike_P (16 Январь 2019 - 19:32)
Сообщить об этой теме:
- (6 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|