[MUR]

nikon-user (20 Январь 2019 - 21:05):

Новую сигму 70-200 f/2.8 уже подняли в цене с 1300$ до 1500$. И это еще ее не было в продаже. Как она будет конкурировать с тамроном по цене и весу, не понятно.

В продаже уже, по крайней мере там

Буду брать,как только появиться. В любом случае будет дешевле Никона

Сообщение изменено: MUR (20 Январь 2019 - 21:10)

[Vanech]

sdrobkov (20 Январь 2019 - 20:57):

Не Вам одному!

Вы, разумеется, о попаданиях на полностью открытой дырке? Везет вам, завидую...

[sdrobkov]

Vanech (20 Январь 2019 - 21:18):

Вы, разумеется, о попаданиях на полностью открытой дырке? Везет вам, завидую...

Если речь не о репортажке, то где проблема? Это ведь не Никкоры- подстроил на Доке и забыл...
У меня все Сигмы б/у: менял на мои камеры/объективы. На испанском никонфоруме практически нет жалоб... В пределах жалоб на Никкоры.

Сообщение изменено: sdrobkov (20 Январь 2019 - 21:23)

[MUR]

Vanech (20 Январь 2019 - 21:18):

Вы, разумеется, о попаданиях на полностью открытой дырке? Везет вам, завидую...

Ну да, а зачем тогда вообще Сигма.

[LcL]

Был у меня 70-200 2.8 VR первого поколения. Для портретов полностью оправдал ожидания. Понравился.
У первой версии есть кнопки (блокировка АФ) ближе к передней линзе. Есть ли такие у второй?

В итоге, я продал этот объектив, т.к. он оказался слишком тяжелым - я чаще брал на съемки 85мм 1.8 вместо него. Но для себя решил, что куплю 70-200 2.8 VRII когда-нибудь
К тому же, мне показалось, что центр масс 1-й версии смещен ближе к передней линзе, и из-за длинного "рычага" (точка опоры - камера) объектив кажется еще тяжелее.
Было бы интересно узнать у тех, кто пробовал и 1-ю и 2-ю версию, как с этим на 2-й версии стекла?

Тамрон пробовал g1 - рядом не лежал с 70-200 2.8 VR (про 24-70 2.8 такие же впечатления относительно никона 24-70 2.8) Возможно, g2 будет получше...

[sdrobkov]

MUR (20 Январь 2019 - 21:22):

Ну да, а зачем тогда вообще Сигма.

Для качества за разумные деньги

[osa]

':

Для качества за разумные деньги

Кто-то то может объяснить понятие "разумные деньги"?

[Meridian]

Vanech (20 Январь 2019 - 18:54):

Всё это здорово, но простой пример: заглючил АФ у Тамрона, у меня две камеры, на обоих глючит(бэк-фронт, попадает через раз и т.д.), скорее всего мне придется отправлять объектив и камеры(в худшем случае, разумеется, но не исключено) в Москву на неопределенное время, допустим, что ждать запчасть от объектива две недели, т.е. на полтора месяца я без длиннофокусного зума(а то и без камер) сосу лапу. В отношении Никона всё выглядит иначе: я отношу всё свое глючащее барахло в ближайший питерский СЦ по системе NPS, более чем вероятно мне дадут подменный объектив, если с моим тотальная проблема и ремонт затягивается(обычно по NPS чинят день-два). Я без проблем могу работать дальше, не заморачиваясь прокатом техники и другими суррогатами. Я понимаю, что не все живут в крупных городах, но я и не обобщаю, а высказываю лишь свое мнение.

Коллега, это прекрасно, что Вы проживаете в городе с сервис-центром NPS, но город топикстартера (Красноярск) к таковым не относится. Поэтому, если вдруг топикстартер озадачится участием в NPS, ему придется все свое барахло отправить в три (всего!) города - Москву, Питер и Ростов, которые с точки зрения Красноярска равноудалены Я, например, оформив членство NPU (Краснодар), так и не сподобился отправить свое ценное дорогое, нажитое непосильным трудом, куда-то очень далеко (в Ростов как-то боязно).

Поэтому, отвалив свои кровные 70-80т.р., в случае проблем ТС столкнется с перспективой:
- платного (и возможно дорогостоящего) ремонта б/у Nikon по месту проживания (срок нахождения в ремонте зависит от поломки);
- бесплатного (с долгим сроком) ремонта в СЦ Тамрон в Москве.

В обоих случаях подменного объектива не будет.

PS
Наша с Вами полемика имеет чисто академический смысл, ибо ТС выше сообщил, что он не впечатлен 70-200 G2. Чтож - его деньги, ему и решать.

[Meridian]

osa (20 Январь 2019 - 21:56):

Кто-то то может объяснить понятие "разумные деньги"?

Конечно - смотрим цену на новый объектив Nikon последней версии. Делим пополам - это и есть разумные деньги

[sdrobkov]

osa (20 Январь 2019 - 21:56):

Кто-то то может объяснить понятие "разумные деньги"?

Сравните стоимость Никкоров люкс-качества и Сигм Арт. И всё поймёте. И это при том что Сигмы лучше оптически и механически (вспомните "пластмассовый" Никкор 105/1,4)

[ales21]

Тамрон интересный по характеристикам и стоимости вариант из серии 70-200...
Но какова скорость его АФ, в сравнении с родными стеклами?

[Meridian]

LcL (20 Январь 2019 - 21:30):

Тамрон пробовал g1 - рядом не лежал с 70-200 2.8 VR (про 24-70 2.8 такие же впечатления относительно никона 24-70 2.8) Возможно, g2 будет получше...

Тамрон 24-70 G2 уступает по скорости 70-200 VRII. Но чуть-чуть. Заметно, если в одной и той же съемочной ситуации перестегнешь объективы. Полагаю, что и 70-200 VRII будет чуть-чуть быстрее тамроновского 70-200 G2. Но эта разница будет заметна на репортажном "кирпиче" и вряд ли на "универсале" D750.

[osa]

Meridian (20 Январь 2019 - 22:00):

Конечно - смотрим цену на новый объектив Nikon последней версии. Делим пополам - это и есть разумные деньги

Это называется халява.
Много найдется тех кто купит в магазине и продаст мне за пол цены???
А исключения в виде вынужденной быстрой продажи с большим дисконтом не назовешь "разумной ценой".

[Vanech]

sdrobkov (20 Январь 2019 - 21:21):

Если речь не о репортажке, то где проблема?

Именно о репортаже, чаще всего с очень плохим светом.

[nikon-user]

MUR (20 Январь 2019 - 21:09):

В продаже уже, по крайней мере там

Буду брать,как только появиться. В любом случае будет дешевле Никона

Совсем недавно смотрел, везде был предзаказ. Теперь подняли стоимость и есть уже первые пользователи и обзоры на youtube канале. Все свирестелью поют какой он хороший. Но вес. Вес и еще раз вес. Тут некоторые пользователи никона не всегда с собой его берут сетуя на большой вес, а это всего 1.5 кг. А этот с лапкой где то 1.9 кг. В качалку что ли ходить перед покупкой.

[MUR]

osa (20 Январь 2019 - 21:56):

Кто-то то может объяснить понятие "разумные деньги"?

Сигма 24-35 f2/ Три фикса 24,28,35 f1/8 дороже,неудобнее(менять надо)

[Meridian]

osa (20 Январь 2019 - 22:19):

Это называется халява.
Много найдется тех кто купит в магазине и продаст мне за пол цены???
А исключения в виде вынужденной быстрой продажи с большим дисконтом не назовешь "разумной ценой".

Это называется не халява, а рыночная конкуренция. Вот смотрите:
- Объектив NIKON AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8E FL ED VR - 207 990 рублей
- TAMRON 70-200mm f/2.8 SP Di VC USD G2 Nikon F (A025N) - 82 990 рублей
- Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports - в Россию пока не завезли, прием заказов там идет по $1499, добавим 20% и выведем ориентировочную цену 120 000 рублей.

Сразу следует заметить, что на родной объектив наценка дикая, ибо тут рядом указана промо с кэшбеком 35 000 рублей (17% стоимости). У Тамрона и Сигмы таких ретробонусов никогда не было. На вопрос: "А лучше ли объектив за 207 990 рублей своих конкурентов?" ответ: "Наверняка, да". А вот на вопрос: "Стоит ли мне покупать совершенство за 207 990 рублей или попилить мушку и купить аналог за полцены от этого совершенства?" каждый отвечает сам.

[MUR]

nikon-user (20 Январь 2019 - 22:43):

Совсем недавно смотрел, везде был предзаказ. Теперь подняли стоимость и есть уже первые пользователи и обзоры на youtube канале. Все свирестелью поют какой он хороший. Но вес. Вес и еще раз вес. Тут некоторые пользователи никона не всегда с собой его берут сетуя на большой вес, а это всего 1.5 кг. А этот с лапкой где то 1.9 кг. В качалку что ли ходить перед покупкой.

Это не страшно,из тех, что есть.

24-35 вес 940
18-35 вес 810
50-100 вес 1490

[MUR]

Meridian (20 Январь 2019 - 22:51):

Это называется не халява, а рыночная конкуренция. Вот смотрите:
- Объектив NIKON AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8E FL ED VR - 207 990 рублей
- TAMRON 70-200mm f/2.8 SP Di VC USD G2 Nikon F (A025N) - 82 990 рублей
- Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports - в Россию пока не завезли, прием заказов там идет по $1499, добавим 20% и выведем ориентировочную цену 120 000 рублей.

Сразу следует заметить, что на родной объектив наценка дикая, ибо тут рядом указана промо с кэшбеком 35 000 рублей (17% стоимости). У Тамрона и Сигмы таких ретробонусов никогда не было. На вопрос: "А лучше ли объектив за 207 990 рублей своих конкурентов?" ответ: "Наверняка, да". А вот на вопрос: "Стоит ли мне покупать совершенство за 207 990 рублей или попилить мушку и купить аналог за полцены от этого совершенства?" каждый отвечает сам.

Вы очень сильно ошиблись.Очень сильно.

https://www.onlinetr...444011144000001

Не думаю,что на Никон будет дороже.

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: MUR (20 Январь 2019 - 22:59)

[sdrobkov]

Vanech (20 Январь 2019 - 22:27):

Именно о репортаже, чаще всего с очень плохим светом.

В репортаже используется другая оптика, не очень светосильная, но быстрая. Даже "святая троица" порой не успувает. А если поставить светосильный фикс от Никон, то вообще никуда не попадёшь- объект за время фокусировки "уходит" из кадра