[georgys]

Elisha ben Baz (26 Февраль 2019 - 10:26):

Я заказал полярик Хоя. Посмотрю.
Думаю нужно отзывы читать о покупках.
Если все без проблем, то какая разница.

У меня Хоя есть. Не нравится. Корежит сильно цвет, в зависимости от положения и сам эффект поляризации слабенький. Вообще я давно заметил, что хороший полярик - это дорогой полярик, но вот с жабой договориться не удаётся.

[Elisha ben Baz]

georgys (26 Февраль 2019 - 10:36):

У меня Хоя есть. Не нравится. Корежит сильно цвет, в зависимости от положения и сам эффект поляризации слабенький. Вообще я давно заметил, что хороший полярик - это дорогой полярик, но вот с жабой договориться не удаётся.

мне цвет не нужен. нужно убирать блики со стекол и воду

https://ru.aliexpres...6ba997e9c475-14

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (26 Февраль 2019 - 11:11)

[georgys]

Elisha ben Baz (26 Февраль 2019 - 11:08):

мне цвет не нужен. нужно убирать блики со стекол и воду

https://ru.aliexpres...6ba997e9c475-14

Вы не поняли. ББ будет плыть как не в себя, в зависимости от положения фильтра, от жёлтого к синему, у нормальных поляриков такое то же есть, но почти не заметно, а у Хойи к сожалению прямо таки... аж бесить порой начинает. я его из-за этого и перестал использовать. Ес-сно всё это правится, но утомляет

[Elisha ben Baz]

georgys (26 Февраль 2019 - 11:52):

Вы не поняли. ББ будет плыть как не в себя, в зависимости от положения фильтра, от жёлтого к синему, у нормальных поляриков такое то же есть, но почти не заметно, а у Хойи к сожалению прямо таки... аж бесить порой начинает. я его из-за этого и перестал использовать. Ес-сно всё это правится, но утомляет

Это вы не поняли, я не болею "правильным цветом" мне все равно.

[Barns]

Elisha ben Baz (26 Февраль 2019 - 12:23):

Это вы не поняли, я не болею "правильным цветом" мне все равно.

полярики могу сильно искривить цвета, небо станет зеленым, например

[propil]

georgys (26 Февраль 2019 - 11:52):

Вы не поняли. ББ будет плыть как не в себя, в зависимости от положения фильтра, от жёлтого к синему, у нормальных поляриков такое то же есть, но почти не заметно, а у Хойи к сожалению прямо таки... аж бесить порой начинает. я его из-за этого и перестал использовать. Ес-сно всё это правится, но утомляет

Соглашусь..
Фильтр, который я купил - делает просто грязную картинку.
Маруми по сравнению с ним гораздо лучше.

[georgys]

Elisha ben Baz (26 Февраль 2019 - 12:23):

Это вы не поняли, я не болею "правильным цветом" мне все равно.

А я ни чего и не говорил о "правильном цвете", тем более что такого и не бывает. Я говорил о логичном цвете, но если вас устраивает зелёное небо, то мне то тем более всё равно

[Elisha ben Baz]

georgys (26 Февраль 2019 - 13:15):

А я ни чего и не говорил о "правильном цвете", тем более что такого и не бывает. Я говорил о логичном цвете, но если вас устраивает зелёное небо, то мне то тем более всё равно

Я не собираюсь снимать пейзажи. Мне нужно просто устранить блик от стекла, которое, как правило, закрывает то, что мне нужно снять.
Короче куплю - посмотрим. Все равно уже оплачено и выслано

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (26 Февраль 2019 - 13:52)

[Alces]

georgys:

а у Хойи к сожалению прямо таки... аж бесить порой начинает.

Ну не знаю, мне очень нравиться. Попробовал ещё Хелиоплан.

Venus Pavilion on the Island of Love

У меня все HOYA PL-CIR HD Digital, потом покупал PL-CIR Fusion Antistatic до нано не дошёл ещё, так как не царапаются даже на морском побережье, бленду обязательно надеваю, когда шторм капли конечно попадают.

А B+W у нас упали в декабре ниже, сейчас не смотрел.

Сообщение изменено: Alces (26 Февраль 2019 - 16:27)

[whs]

Купил как то вот такую Хойю, просто, на всякий случай, до кучи к другой, заказанной, мелочевке. Блики убирает, как положено, про цвет неба не скажу, не пробовал снимать. Заметил, что при вращении фильтра затемнение происходит не равномерно по всему полю, а от периферии к пятаку в центральной части. С пленочным советским поляриком такого не наблюдалось, все гасло равномерно по всему кадру.

Миниатюры

• 
• 

Сообщение изменено: whs (26 Февраль 2019 - 17:51)

[лигерон]

whs (26 Февраль 2019 - 17:21):

Купил как то вот такую Хойю, просто, на всякий случай, до кучи к другой, заказанной, мелочевке. Блики убирает, как положено, про цвет неба не скажу, не пробовал снимать. Заметил, что при вращении фильтра затемнение происходит не равномерно по всему полю, а от периферии к пятаку в центральной части. С пленочным советским поляриком такого не наблюдалось, все гасло равномерно по всему кадру.

А на каких ФР? У меня на ШУ полярик чудит. Но это уже болезнь не только Хойи. На ШУ разный угол падения света и разная степень поляризации.

[whs]

лигерон (26 Февраль 2019 - 17:52):

А на каких ФР? У меня на ШУ полярик чудит. Но это уже болезнь не только Хойи. На ШУ разный угол падения света и разная степень поляризации.

Хм... вот такой взаимосвязи не пробовал установить. Надо попробовать. Отпишусь после.

[лигерон]

whs (26 Февраль 2019 - 17:56):

Хм... вот такой взаимосвязи не пробовал установить. Надо попробовать. Отпишусь после.

Это болезнь всех поляриков. Уж очень они к углам падения света чувствительны. На ШУ при свете 90 градусов к оси объектива (максимальный эффект от полярика) запросто могут половину неба сделать одну половину неба темнее и насыщеннее, чем другую.

[whs]

лигерон (26 Февраль 2019 - 18:04):

Это болезнь всех поляриков. Уж очень они к углам падения света чувствительны. На ШУ при свете 90 градусов к оси объектива (максимальный эффект от полярика) запросто могут половину неба сделать одну половину неба темнее и насыщеннее, чем другую.

Стемнело. Кроме, как экран ТВ, для проверки, иного приспособить не придумал. Тут несколько иначе выглядит "кино". Видимо, тот эффект, о котором пишете, проявляется. Фильтр одел на 24-105 стекло. Кино (кстати, впервые за время обладания цифрозеркалом) снял на 24мм, с увеличением фокусного просто кропится кадр, при 105 мм происходит ровно то, что и на 24 мм в центральной части кадра.

[лигерон]

whs (26 Февраль 2019 - 18:26):

Стемнело. Кроме, как экран ТВ, для проверки, иного приспособить не придумал. Тут несколько иначе выглядит "кино". Видимо, тот эффект, о котором пишете, проявляется. Фильтр одел на 24-105 стекло. Кино (кстати, впервые за время обладания цифрозеркалом) снял на 24мм, с увеличением фокусного просто кропится кадр, при 105 мм происходит ровно то, что и на 24 мм в центральной части кадра.

Видео не видно, но экран телевизора/монитора не особо подходит (если у Вас не ЭЛТ), свет там изначально поляризованный. Лучше попробовать снять пейзаж с небом или блик на 24 и на 105мм ФР. В приведенном снимке максимальный эффект от полярика как раз в центре кадра (где угол падения лучей ближе к оптической оси объектива). И блики лучше на чем нибудь плоском ловить (у коробки могут и боковые грани бликовать).

Сообщение изменено: лигерон (26 Февраль 2019 - 18:50)

[Alces]

лигерон:

Это болезнь всех поляриков. Уж очень они к углам падения света чувствительны. На ШУ при свете 90 градусов к оси объектива (максимальный эффект от полярика) запросто могут половину неба сделать одну половину неба темнее и насыщеннее, чем другую.

Могут конечно, но можно и покрутить.

[Atman]

Хорошее цена=качество Haida Nisi

[лигерон]

Alces (26 Февраль 2019 - 23:16):

Могут конечно, но можно и покрутить.

И шо? Таки градиент на небе имел место быть и когда Ви это видели своими глазами?

[Alces]

лигерон:

И шо? Таки градиент на небе имел место быть и когда Ви это видели своими глазами?

Я к тому что при ярком солнце всё время меняю угол полярика от 60 до 120 с течением времени (с углом подъёма солнца) , а здесь он 0 (на зимнем фото) на фокусном 18. Я и градиент начал разворачивать против солнца, так как у меня он плавный.

Calm. The road of sunlight.

Сообщение изменено: Alces (27 Февраль 2019 - 11:46)

[лигерон]

Alces (27 Февраль 2019 - 11:02):

Я к тому что при ярком солнце всё время меняю угол полярика от 60 до 120 с течением времени (с углом подъёма солнца) , а здесь он 0 (на зимнем фото) на фокусном 18. Я и градиент начал разворачивать против солнца, так как у меня он плавный.

То есть, грубо говоря, уменьшаете действие полярика. Но при этом, на зимнем фото градиент все равно есть. А на втором фото, прямо против света эффект от полярика вообще приближается к нулю, поэтому и окраска равномерная. ИМХО лучше скадрировать по другому и снимать не на таком ШУ. Можно, конечно, попробовать в конвертере выровнять цвета неба, но тем же облакам текстуру уже не вернуть.