[То чего нет]

Компания Nikon анонсировала объектив Nikkor Z 24-70mm f/2.8 S, предназначенный для использования с беззеркальными фотоаппаратами с байонетом Z-Mount.

Новинка, как утверждается, подходит для съёмки портретов, пейзажей, свадебных церемоний и других событий. Кроме того, устройство может использоваться создателями контента, которые осуществляют запись видеоматериалов.

Конструкция включает 17 элементов в 15 группах, в том числе четыре асферические линзы и два элемента из стекла ED.

Говорится о специальном нанокристаллическом покрытии Nano Crystal Coat: оно используется для получения чистых изображений с минимальными бликами и двоением даже при контровом освещении. Кроме того, применено многослойное покрытие ARNEO.


Основные характеристики объектива Nikon Nikkor Z 24-70mm f/2.8 S таковы:
Фокусное расстояние: 24–70 мм;
Максимальная диафрагма: f/2,8;
Минимальная диафрагма: f/22;
Конструкция: 17 элементов в 15 группах;
Минимальное расстояние фокусировки: 0,38 м;
Размер фильтра: 82 мм;
Максимальный диаметр: 89 мм;
Длина: 126 мм;
Вес: 805 г.

В продажу новинка поступит предстоящей весной по ориентировочной цене 2300$ https://www.nikon.ru...24-70mm-f-2-8-s

[santeam]

Хобот точно не выдвигается?

[Bask]

Даниил Коржонов испытывал его в январе, сегодня разместил ссылку на это https://www.nikon.ru...o_video_gallery

[Balhash]

santeam (14 Февраль 2019 - 21:19):

Хобот точно не выдвигается?

Конечно выдвигается. Причем, не хило так.. ) А как иначе-то? )

Сообщение изменено: Balhash (14 Февраль 2019 - 22:00)

[santeam]

Balhash (14 Февраль 2019 - 21:59):

А как иначе-то? )

ну хоть как было - сочленение скрыто под блендой.
А тут бленда неглубокая, и крепится на передний элемент.
Не увдел нигде не сайте в видвинутом положении

[Balhash]

Чудес не бывает.
Производителю нужно как-то втюхать покупателю свою новую продукцию. Вот они и делают "типа компактную" оптику. )

Сообщение изменено: Balhash (14 Февраль 2019 - 22:18)

[santeam]

В смысле? У меня Токина 50-135/2.8, у нее ничего не выдвигается даже на миллиметр.
Тут же Никон в каждом абзаце пишет про ПРО конструктив, это ну никак для меня не вяжется с такой шнягой)
Спасибо за видео.

Сообщение изменено: santeam (14 Февраль 2019 - 22:15)

[MUR]

santeam (14 Февраль 2019 - 22:14):

В смысле? У меня Токина 50-135/2.8, у нее ничего не выдвигается даже на миллиметр.
Тут же Никон в каждом абзаце пишет про ПРО конструктив, это ну никак для меня не вяжется с такой шнягой)
Спасибо за видео.

Имеется ввиду именно 24-70. возможно и существуют,но я например не видел ни одного 24-70 без хобота.

[Balhash]

santeam (14 Февраль 2019 - 22:14):

В смысле? У меня Токина 50-135/2.8, у нее ничего не выдвигается даже на миллиметр.
Тут же Никон в каждом абзаце пишет про ПРО конструктив, это ну никак для меня не вяжется с такой шнягой)
Спасибо за видео.

В том смысле, что рост МП ведет к усложнению оптической схемы. Т.е. больше линз. А значит будет рост габаритов оптики, и никуда от этого не деться. ) А чтобы это как-то скрыть (у нас же оптика для "типа компактных" БЗК) делают такие ПРО-корпусы, на манер складных стаканчиков. Вот только надежность и долговечность такого корпуса вызывает сомнения.

[TrifNick]

Судя по описаниям там сям в интернете, хобот не выдвигается. Объектив без стабилизации. Но цена конечно, мечта любителей потратить как можно больше.
Но возможно оно того и стоит на Z.

[Андрей Бережной]

TrifNick (14 Февраль 2019 - 22:39):

Судя по описаниям там сям в интернете, хобот не выдвигается. Объектив без стабилизации. Но цена конечно, мечта любителей потратить как можно больше.
Но возможно оно того и стоит на Z.

Видео внимательно посмотрите и увидите хобот.
Хорошо или плохо сделано с точки зрения пыли время покажет.
Оликовский 12-40/2.8 такой же, на сосание пыли жалоб не слышал.

[Yurydan]

santeam:

ну хоть как было - сочленение скрыто под блендой.

-это к тому даёт защиту от механических повреждений. Как на старых 24-70. Бленда стоит на прочном корпусе, а хобот внутри движется.

[Андрей Бережной]

Yurydan, Вы о чем?

[LcL]

Сдался вам этот "хобот" Лишь бы снимал хорошо, быстро фокусировался + цена и масса-габаритные характеристики были в пределах разумного

[Брест413]

MUR (14 Февраль 2019 - 22:20):

Имеется ввиду именно 24-70. возможно и существуют,но я например не видел ни одного 24-70 без хобота.

У меня был когда-то Tokina 28-80 2.8, в принципе сравнимый по фокусным и диафрагме. Никакого хобота там не было, все двигалось внутри корпуса.

[Barco]

LcL (15 Февраль 2019 - 10:02):

Сдался вам этот "хобот" Лишь бы снимал хорошо, быстро фокусировался + цена и масса-габаритные характеристики были в пределах разумного

Неизменные габариты объектива, это всегда удобнее!

Касается ли это внутренней фокусировки или внутреннего зума.

Вот какие преимущества внутренней фокусировки выделяет Nikon:

• Повышенная компактность и легкость.
• Меньшее количество (и меньший общий вес) фокусировочных линз обеспечивает более быструю фокусировку.
• Фокусировка не влияет на фильтры (например, поляризатор или нейтрально-серый фильтр), поскольку они не вращаются.
• Лепестковые бленды во время фокусировки сохраняют правильную ориентацию.
• При макросъемке объектив не выдвигается по направлению к объекту, поэтому не создает проблем с освещением.

Для внутреннего зума можно добавить большую герметичность и большую механическую прочность.

Сообщение изменено: Barco (15 Февраль 2019 - 12:04)

[Zed]

Barco (15 Февраль 2019 - 12:02):

Неизменные габариты объектива, это всегда удобнее!

Опоздали. Кэнон уже практически выпустил 70-200 для своих БЗК с переменной длиной. А что с них взять. Это же Кенон.

[Meridian]

Вышли сравнения по ТТХ:

Z 24-70mm f/2.8 S vs. Z 24-70mm f/4 S

Z 24-70mm f/2.8 S vs. 24-70mm f/2.8E ED VR

Так как зеркальный варинт 24-70/2.8 был самым дорогим в индустрии, логично предположить, что и его БЗК-собрат будет удерживать эту пальму первенства Отсюда имеем потолок в $2300 для БЗК-объективов 24-70/2.8 и надежду, что у конкурентов будет чуть подешевле.

Конечно, финансовые аппетиты Никона впечатляют - упростилась оптическая схема, без стабилизатора, выдвижной хобот - а цена по сравнению с ЗК-аналогом выше на 100 баксов. Там, правда, впервые применен двойной двигатель автофокуса, но вряд ли такая штука сильно влияет на себестоимость.

Будем наблюдать, однако Вдруг картинка будет выдающейся.

[Meridian]

Zed (15 Февраль 2019 - 12:36):

Опоздали. Кэнон уже практически выпустил 70-200 для своих БЗК с переменной длиной. А что с них взять. Это же Кенон.

А вот тут вопрос к знатокам по проектированию оптики - это широкая дырка байонета позволила Кенону разработать такой коротенький и симпапулистый 70-200?

[Deesy]

Barco (15 Февраль 2019 - 12:02):

Неизменные габариты объектива, это всегда удобнее!

можно продолжить в том же стиле:

Легкий вес объектива, это всегда удобнее!
Большая дырка объектива, это всегда удобнее!
Большая скорость фокусировки объектива, это всегда удобнее!

ну и т.д.
беда как правило всегда одна, не получается слона поместить в рюкзак. где-то чем-то приходится жертвовать.