[Ольг@]

whs (16 Февраль 2019 - 21:11):

Постом выше озвучили, видимо, Ваш случай. Вполне возможно, что Ваше фото не втискивается в цветовой охват печатающего устройства+бумаги. Тут вот и возможны чудеса с внегмутными оттенками. Модный ныне перцепционный метод рендеринга, который, по сути, колориметрически не верный, но позволяет в итоге утрамбовать в отпечаток цвета, которые не может воспроизвести печатающее устройство, таким образом, что бы они воспринимались наиболее комфортно. Если с ходу не получили нужное с фотолаба, то, вероятнее всего, желаемого не добьетесь "малой кровью", правда всегда где то рядом. Тут можно найти себе еще одно развлечение в виде самостоятельной фотопечати. В итоге получите желаемые отпечатки и, как обратную сторону медали, дополнительные траты на принтер, расходку, спектрофотометр и море шаманской инфы по цветокоррекции.))

Я планирую так "развлекаться" в перспективе. Но это требует конкретных таких вложений - компьютер (у меня ноутбук с ТН матрицей), монитор, принтер, бумага, краска. Потому пока поразвлекаюсь поиском различных мест печати.

[whs]

Ольг@ (16 Февраль 2019 - 20:53):

Вы не поверите, но есть множество людей, которые смотрят на жизнь сильно проще. В моем случае - это большая половина нашего фотоклуба. Изначально предполагалась бесплатная печать на клубном компьютере. Когда я туда пришла, то выяснила, что рамки в клубе есть только определенного размера. Т.е., если пользоваться предоставленными рамками, то уже не напечатаешь фото в желаемом формате. За компьютером сидел "приставленный к этому делу" член фотоклуба и быстренько прогонял печать. Отсутствие рамок под разные размеры никого не смутило, все просто наскоро пообрезали свои работы прямо на месте в фотошопе, подгоняя под рамки. При этом фото все равно не подошли, их несколько закрывали паспарту со всех сторон. На что "фотографы" сказали "ничего, так все равно красиво". Фото на бумаге не совпадало не только с моим домашним монитором, но и с их собственным, с которого они печатали, на что остальные участники выставки про свои же работы сказали "ничего, что цветок не красный, оранжевый тоже смотрится хорошо". После этого я решила отдать фото на печать где-нибудь еще, пусть и платно. Так что некалиброванные мониторы используют даже для подготовки городской выставки и никто на них не молится. Это не значит, что это хорошо, но это значит, что не трагично, если фото напечатаются и так, если другой возможности у людей пока нет.

Верю и, по-доброму, завидую такому отношению к сложившейся ситуевине. Голова болит меньше. Но я из другого теста. Выбрал свой путь. Напечатаю то, что хочу, а не то, что получилось вдруг. Или ничего не стану печатать вместо абы чего. Каждому свое.

[whs]

Ольг@ (16 Февраль 2019 - 21:15):

Я планирую так "развлекаться" в перспективе. Но это требует конкретных таких вложений - компьютер (у меня ноутбук с ТН матрицей), монитор, принтер, бумага, краска. Потому пока поразвлекаюсь поиском различных мест печати.

Удачи! )))

[Ольг@]

whs (16 Февраль 2019 - 21:18):

Верю и, по-доброму, завидую такому отношению к сложившейся ситуевине. Голова болит меньше. Но я из другого теста. Выбрал свой путь. Напечатаю то, что хочу, а не то, что получилось вдруг. Или ничего не стану печатать вместо абы чего. Каждому свое.

Меня тоже несколько удивил такой подход прежде всего со стороны руководства, т.к., как ни крути, а на выставку может прийти любой желающий и она-таки лицо фотоклуба. Потому откалиброванный монитор в фотоклубе - это, как бы, нижняя планка. Но бывает вот и так.

Сообщение изменено: Ольг@ (16 Февраль 2019 - 21:22)

[Ольг@]

Раз уж создала тему, расскажу,чем закончилась история с печатью. Фирма, у которой фото формата А4 стоили по 4 евро за штуку, прислала темные, малоцветные, с провалами в черном цвете и нерезкие фото. Ну, все, думаю, не видать мне с моим ноутбуком с TN матрицей нормальных фото. Но ничего, дождалась результата второй фирмы (А4 стоимостью в 50 центов, прямо смешно) и пожалуйста - все резко, с цветами именно как я их себе и представляю, идеальный контраст, в общем, если бы у меня был отличный монитор и принтер для печати, я бы лучше не справилась, очень довольна. Заказала потом в формате 40х60 пейзажи и города с обеих камер (5300 и 7200) и с объектива 17-55 2.8, который, якобы, не разрешает матрицу. Могу себе представить, что с другими объективами, вроде 16-35 и т.д. будет еще лучше, но мне в формате А2 с этого объектива все резко и детализированно, даже когда смотрю вплотную. Подозреваю, что сотрудники, при печати, возможно, несколько регулируют светлость/контраст и т.д., и делают они это весьма профессионально, потому как результат лучше, чем я ожидала. Осталась очень довольна, а, главное, есть что показать на выставке.

Ах, да, это мои первые фото, которые я увидела напечатанными, да еще в таком формате.

Сообщение изменено: Ольг@ (25 Февраль 2019 - 14:51)

[whs]

Ольг@:

Ах, да, это мои первые фото, которые я увидела напечатанными, да еще в таком формате.

Поздравляю! ))
Показали бы те фото, поделились бы радостью.

[Ольг@]

whs (25 Февраль 2019 - 15:40):

Поздравляю! ))
Показали бы те фото, поделились бы радостью.

Часть из них есть в галерее, можно посмотреть. Например, эти:

http://www.club-niko...D0%B0%D1%85jpg/

http://www.club-niko...80%D0%BA%D0%B5/

http://www.club-niko...D0%B3%D0%B0jpg/

Сообщение изменено: Ольг@ (25 Февраль 2019 - 16:01)

[prioritet]

хорошие фотографии,был смысл бодаться за качество. вторая (с мостиком) понравилась.

[Ольг@]

prioritet (25 Февраль 2019 - 18:21):

хорошие фотографии,был смысл бодаться за качество. вторая (с мостиком) понравилась.

Спасибо. Посмотрим, какой резонанс принесет выставка. Это фото у меня попросили для сайта города.

https://yadi.sk/a/ZV...fb18649faede3b8

Сообщение изменено: Ольг@ (25 Февраль 2019 - 19:14)