[Groks]

Здравствуйте господа!
Я уже определился с "полтинником" - это "МС Гелиос 81Н 2/50", но ещё нужна информация по объективам(только советским) поширше, с минимальной дисторсией, и чтобы резкий был как Дамоклова сабля.
Порекомендуйте пожалуйста из тех, которыми сами пользовались.
И, если можно, вопрос на засыпку: с какого фокусного расстояния объектива, от данного эффекта при съёмке уже не избавиться(не избежать)?
Заранее спасибо!

[vladus72]

 Groks (13 Март 2019 - 09:06):

Здравствуйте господа!
Я уже определился с "полтинником" - это "МС Гелиос 81Н 2/50", но ещё нужна информация по объективам(только советским) поширше, с минимальной дисторсией, и чтобы резкий был как Дамоклова сабля.
Порекомендуйте пожалуйста из тех, которыми сами пользовались.
И, если можно, вопрос на засыпку: с какого фокусного расстояния объектива, от данного эффекта при съёмке уже не избавиться(не избежать)?
Заранее спасибо!

Дамокловых мечей из шириков среди совет.объективов не существует,любой современный автофокусный пейзажник сделает их по всем статьям,но у них,у этих мануальных стёкол есть своя фишка,это творческо-художественная часть(портрет,макро,предметка и тд) и тут они на высоте.

Сообщение изменено: vladus72 (13 Март 2019 - 10:07)

[Elisha ben Baz]

 Groks (13 Март 2019 - 09:06):

Здравствуйте господа!
Я уже определился с "полтинником" - это "МС Гелиос 81Н 2/50", но ещё нужна информация по объективам(только советским) поширше, с минимальной дисторсией, и чтобы резкий был как Дамоклова сабля.
Порекомендуйте пожалуйста из тех, которыми сами пользовались.
И, если можно, вопрос на засыпку: с какого фокусного расстояния объектива, от данного эффекта при съёмке уже не избавиться(не избежать)?
Заранее спасибо!

Зачем? Вам нравится мучится или денег нет?

[Elisha ben Baz]

 vladus72 (13 Март 2019 - 10:04):

Дамокловых мечей из шириков среди совет.объективов не существует,любой современный автофокусный пейзажник сделает их по всем статьям,но у них,у этих мануальных стёкол есть своя фишка,это творческо-художественная часть(портрет,макро,предметка и тд) и тут они на высоте.

Нету в них никакой фишки. Старье и утиль

[Vanech]

 Elisha ben Baz (13 Март 2019 - 10:09):

Нету в них никакой фишки. Старье и утиль

Каждому - своё... Не стоит судить людей по собственным меркам.

 Groks (13 Март 2019 - 09:06):

Порекомендуйте пожалуйста из тех, которыми сами пользовались.

Приличный ширик, который был на руках - МС Мир-24н, только он, пожалуй, не совсем ширик - 35мм на полном кадре. Вы на какую камеру ищете объектив - на кроп, или полный кадр?
А вообще, самый-самый советский ширик на Никон без танцев с переходниками - Мир 20н 20/3.5, правда на руках не было. http://radojuva.com/...3-5-20mm-obzor/

Сообщение изменено: Vanech (13 Март 2019 - 10:36)

[MUR]

 Vanech (13 Март 2019 - 10:32):

. Вы на какую камеру ищете объектив - на кроп, или полный кадр?

У него в шапке вопроса написано - D7000

[Vanech]

 MUR (13 Март 2019 - 10:41):

У него в шапке вопроса написано - D7000

Ок, понял. Тогда и правда особого смысла в советских шириках нет, банальный 18-55 будет в разы лучше.

[vladus72]

 Elisha ben Baz (13 Март 2019 - 10:09):

Нету в них никакой фишки. Старье и утиль

Спорить не буду,так как ,вы видно большой специалист по утилю.

[Elisha ben Baz]

 vladus72 (13 Март 2019 - 10:57):

Спорить не буду,так как ,вы видно большой специалист по утилю.

Я большой специалист по выкидыванию старья.
Как верно заметил Vanech - 18 -55 будет лучше любого из возможно предложенных.

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (13 Март 2019 - 11:30)

[eugeneo]

 Groks (13 Март 2019 - 09:06):

Здравствуйте господа!
Я уже определился с "полтинником" - это "МС Гелиос 81Н 2/50", но ещё нужна информация по объективам(только советским) поширше, с минимальной дисторсией, и чтобы резкий был как Дамоклова сабля.
Порекомендуйте пожалуйста из тех, которыми сами пользовались.

Это конечно не совсем ширик, но был такой Советский Мир-1 (35mm/2.8).
И не знаю, были ли умельцы, приспособить его для Nikon.
Ну а в остальном почти шикарный.
Хотя на счет резкости, _которая_Вам_нужна_, не уверен.

Может в нем, что-то от Цейса ?

Сообщение изменено: eugeneo (13 Март 2019 - 11:55)

[Борис Анипченко]

 Groks (13 Март 2019 - 09:06):

...поширше, с минимальной дисторсией, и чтобы резкий был как Дамоклова сабля.
...

Под это определение даже не все старые мануальные и АФ Nikkor'ы подпадают, а вы хотите добиться этого от советского старья. Даже Nikkor 20/3.5 AIS не был очень резким/
Если хотите бритвенной резкости - покупайте современную оптику на кроп или полный кадр.

[eugeneo]

 Борис Анипченко (13 Март 2019 - 12:50):

Если хотите бритвенной резкости - покупайте современную оптику на кроп или полный кадр.

И вообще никогда не покупайте Советской оптики.

Покупайте это: Meyer Optik Görlitz confirms ,,,
Если денег хватит.

Сообщение изменено: eugeneo (13 Март 2019 - 13:06)

[eugeneo]

 eugeneo (13 Март 2019 - 13:05):

И вообще никогда не покупайте Советской оптики.

Покупайте это: Meyer Optik Görlitz confirms ,,,
Если денег хватит.

Вообще-то есть еще один очень модный теперь вариант.
Купить какой-нибудь Sigma\Тамрон, обязательно _с_Док-Станцией_.

В _любом_ случае Вы сможете здесь потом рассказывать,
как все это здорово.

[Борис Анипченко]

 eugeneo (13 Март 2019 - 13:05):

И вообще никогда не покупайте Советской оптики.

Покупайте это: Meyer Optik Görlitz confirms ,,,
Если денег хватит.

Сарказм не оценил. Если я хочу резкую картинку - я покупаю современные объективы, не обязательно топовые.
Если мне нужно что-то художественное, то я покупаю что-то из старой оптики, например, у меня есть Portragon 100/4.

Но ожидать от старой советской оптики топовых характеристик немного странно, на мой взгляд.

[Elisha ben Baz]

 eugeneo (13 Март 2019 - 13:05):

И вообще никогда не покупайте Советской оптики.

Покупайте это: Meyer Optik Görlitz confirms ,,,
Если денег хватит.

Смотрите какое дело. Вы вот утрируете да. Но есть такая пословица - жадный платит дважды.
Нету никаких волшебных советских объективов. Есть хлам, собранный на убогой технологической базе
рабочими не очень болевшими за результат. Прибежище нищебродов и ностальгирующих хомо советикус.
Вы поставите на современный аппарат этот хлам и , либо удовлетворитесь убогим качеством, либо будете ругать аппарат.
И то и то путь в никуда. Зачем мучится , если есть относительно не дорогие современные кроповые обьективы.
Как оригинальные, так и сторонних производителей.
На Д7000 с его 16 Мп они все встанут прекрасно.

[eugeneo]

 Борис Анипченко (13 Март 2019 - 13:33):

Но ожидать от старой советской оптики топовых характеристик немного странно, на мой взгляд.

Это очень странно.

Кто из Вас вообще ожидал "от старой советской оптики топовых характеристик" ?
Отзовитесь.

[Elisha ben Baz]

Чтобы посоветовать что то нужно знать желаемую широту угла и допустимый бюджет.
Я на Д7000 снимал Сигмой 10-20 , которая подешевле. Прекрасно, резко, широко.
Хвалят Токины 10-16 и 10-24. 10-28 не очень хвалят.

[Elisha ben Baz]

 eugeneo (13 Март 2019 - 13:38):

Это очень странно.

Кто из Вас вообще ожидал "от старой советской оптики топовых характеристик" ?
Отзовитесь.

Коллега, незачем толочь воду в ступе. Если у вас есть чудесные картинки с советских объективов - покажите
и мы порадуемся за вас. Только, умоляю, без идиотского рваного боке. У меня от него в глазах рябит

[eugeneo]

Elisha ben Baz,

почему Вы еще не на работе ?
Или работа такая ?
Или Вы такой ?

[Elisha ben Baz]

 eugeneo (13 Март 2019 - 13:47):

Elisha ben Baz,

почему Вы еще не на работе ?
Или работа такая ?
Или Вы такой ?

Я такой. И работа такая.
У меня отдельный кабинетик и меня некому пасти.
Я подчиняюсь только директору завода.
А ему, по моему, все равно что я делаю, лишь бы то, что должен делал тоже.
Ну допустим у меня перерыв обеденный или перерыв на кофе, чтоб вам легче было))
А какая разница на работе я или нет?