Club Nikon: Nikon d7200: Странное начало нумерации папок - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nikon d7200: Странное начало нумерации папок

#1 Пользователь не на сайте   Andrey_Ulrich Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Март 2019 - 23:40

Друзья, купил сабж. По идее новый. Сервис camerashuttercount.com при первоначальной проверке показал 0.
Но почему-то фотоаппарат создал на карте памяти папку под номером 107d7200, а не 100, например.
Почему 107? Это признак плохо скрученного пробега?
0

#2 Пользователь не на сайте   Zed Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Март 2019 - 09:23

Карточка пустая была? Форматировалась в камере?
Признаки того, что в памяти камеры сохранилась какая-то информация из прошлого.
Зайдите в "Меню режима фотосъемки. Папка для хранения". Какой там стоит номер? Может, кто-то изменил номер по умолчанию.
0

#3 Пользователь не на сайте   Andrey_Ulrich Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Март 2019 - 09:32

Просмотреть сообщениеZed (14 Март 2019 - 09:23):

Карточка пустая была? Форматировалась в камере?
Признаки того, что в памяти камеры сохранилась какая-то информация из прошлого.
Зайдите в "Меню режима фотосъемки. Папка для хранения". Какой там стоит номер? Может, кто-то изменил номер по умолчанию.

Карточка форматировалась, но не у верен, что в камере. У меня три карточки, какие-то из них точно в камере форматнул. До этого мои флешки использовались в D3000.
В меню "Папка для хранения" стоит номер 107.
0

#4 Пользователь не на сайте   Zed Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Март 2019 - 09:48

Просмотреть сообщениеAndrey_Ulrich (14 Март 2019 - 09:32):

В меню "Папка для хранения" стоит номер 107.

Теперь вопрос стоит так: почему там 107 (номер установлен вручную или автоматом?). Если автоматом, то на основании содержимого флешки или на основании сохранившейся в памяти камеры информации. В общем, задачка достойна усилий Шерлока Холмса.
0

#5 Пользователь не на сайте   Andrey_Ulrich Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Март 2019 - 10:06

Можно было бы удовлетвориться проверкой количества срабатываний затвора, но можно ли этой информации доверять?
0

#6 Пользователь не на сайте   Zed Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Март 2019 - 10:07

Просмотреть сообщениеAndrey_Ulrich (14 Март 2019 - 10:06):

Можно было бы удовлетвориться проверкой количества срабатываний затвора, но можно ли этой информации доверять?

Нет, конечно.
Осмотрите саму камеру, весь комплект на предмет прикосновения чьих-то рук. Может, дата выпуска где-то есть в документах. Я всегда первым кадром проверяю наличие пыли на матрице. Тоже о чем-то говорит, хотя и на новых иногда бывает, но явно не так, как при использовании.
0

#7 Пользователь не на сайте   osa Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Март 2019 - 10:23

Как можно получить 0 при проверке камеры на количество срабатываний затвора?
0

#8 Пользователь не на сайте   Andrey_Ulrich Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Март 2019 - 10:30

Просмотреть сообщениеosa (14 Март 2019 - 10:23):

Как можно получить 0 при проверке камеры на количество срабатываний затвора?

Мой тестовый снимок был под номером 1.
0

#9 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Март 2019 - 11:20

Флешку от другого фотоаппарата засунули, новая камера подцепила старую нумерацию.
Задача для доктора Ватсона.
0

#10 Пользователь не на сайте   Zed Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Март 2019 - 11:36

Просмотреть сообщениеMadFox (14 Март 2019 - 11:20):

Задача для доктора Ватсона.

Взял флешку от D810 с номером каталога 102 и поставил в D7200 с текущей директорией (в камере) 104. Естественно, камера создала директорию 104 с именем камеры D7200, проигнорировав каталог с именем D810. Шерлок Холмс, где ты? Ау!
0

#11 Пользователь не на сайте   whs Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Март 2019 - 11:38

Просмотреть сообщениеZed (14 Март 2019 - 10:07):

Нет, конечно.
Осмотрите саму камеру, весь комплект на предмет прикосновения чьих-то рук. Может, дата выпуска где-то есть в документах. Я всегда первым кадром проверяю наличие пыли на матрице. Тоже о чем-то говорит, хотя и на новых иногда бывает, но явно не так, как при использовании.

Расскажите пожалуйста каким образом можно на д7200 сбросить счётчик срабатываний затвора в ноль?
0

#12 Пользователь не на сайте   Zed Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Март 2019 - 11:41

Просмотреть сообщениеwhs (14 Март 2019 - 11:38):

Расскажите пожалуйста каким образом можно на д7200 сбросить счётчик срабатываний затвора в ноль?

В сервисе либо гуляющим по частным мастерам фирменным софтом. ИМХО.
0

#13 Пользователь не на сайте   whs Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Март 2019 - 11:48

Просмотреть сообщениеZed (14 Март 2019 - 11:41):

В сервисе либо гуляющим по частным мастерам фирменным софтом. ИМХО.

Тот гуляющий софт, что я встречал в сети поддерживает тушки до д7к включительно, свежее не видел. Будь Вы офф сервисменом, взялись бы за подобные манипуляции с тушкой? Даже после замены затвора счётчик не сбрасывается. Даже, если предположить, что злодей сбросил счётчик настрела в ноль, что могло помешать из меню тушки выставить ТОТ счётчик в 101? Глупость?

Сообщение изменено: whs (14 Март 2019 - 11:56)

0

#14 Пользователь не на сайте   whs Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Март 2019 - 11:51

Просмотреть сообщениеAndrey_Ulrich (13 Март 2019 - 23:40):

Друзья, купил сабж. По идее новый. Сервис camerashuttercount.com при первоначальной проверке показал 0.
Но почему-то фотоаппарат создал на карте памяти папку под номером 107d7200, а не 100, например.
Почему 107? Это признак плохо скрученного пробега?

Где покупали? По каким соображений имя аппарат новый?
0

#15 Пользователь не на сайте   Andrey_Ulrich Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Март 2019 - 11:58

Просмотреть сообщениеwhs (14 Март 2019 - 11:51):

Где покупали? По каким соображений имя аппарат новый?

Покупал тут foto-electro.ru
по поводу новизны фотоаппарата есть:
  • Заверения продавца :)
  • Проверка на www.camerashuttercount.com
  • Внешний осмотр: Тушка без повреждений, царапок и потертостей. Комплектующие в пакетиках (что-то даже запечатано) и с виду не использовавшееся.

0

#16 Пользователь не на сайте   Andrey_Ulrich Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Март 2019 - 12:08

Ну и серийник успешно прошел проверку на сайте никона и я его добавил в своем личном кабинете. Или я ошибаюсь, что один и тот же серийник нельзя добавить повторно в другом аккаунте?

Сообщение изменено: Andrey_Ulrich (14 Март 2019 - 12:09)

0

#17 Пользователь не на сайте   Zed Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Март 2019 - 12:14

Просмотреть сообщениеwhs (14 Март 2019 - 11:48):

Будь Вы офф сервисменом, взялись бы за подобные манипуляции с тушкой? Даже после замены затвора счётчик не сбрасывается. Даже, если предположить, что злодей сбросил счётчик настрела в ноль, что могло помешать из меню тушки выставить ТОТ счётчик в 101? Глупость?

Частные мастера берутся за такое, за что официальные часто не возьмутся, потому что им невыгодно. У меня есть частные знакомые сервисмены. Софт у них от их друзей официалов, обычно.

А что это за параметр такой, какой нельзя сбросить в сервисе?

Небрежность, пофигизм. Глупость хоть и широко распространена, но не настолько же. :)
0

#18 Пользователь не на сайте   whs Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Март 2019 - 12:15

Просмотреть сообщениеAndrey_Ulrich (14 Март 2019 - 11:58):

Покупал тут foto-electro.ru
по поводу новизны фотоаппарата есть:
  • Заверения продавца :)
  • Проверка на www.camerashuttercount.com
  • Внешний осмотр: Тушка без повреждений, царапок и потертостей. Комплектующие в пакетиках (что-то даже запечатано) и с виду не использовавшееся.


Не вспомню уж на каком фотоскладе или чего там брал свою тушку. Вынесли так же всю замечатанную-упакованную. Внешний вид нареканий не вызывал. Стал вертеть-тестить - все нормуль. Замечаю пылинки на матрице. Да и хрен бы с ними. Лезу в счётчик - цифры пер валили за 5к. Вопрос продавану. Начал нести какую то пургу о витрине. О каких то тестах, ещё чего то, ахинею одним словом. В итоге скинул пару штук с цены, и так низкой. Собственно пришёл за д7100, а предложили д7200 по цене меньшей, чем за 7100. Минус - пробег в 5к(где и как столько настреляли выяснят не стал). Тушка по сей день работает без каких либо косяков и она та и приятнее д7100.
Все это к тому, что индейско-пакистанская артель работает добротно, к качеству их продукта претензий нет, и не удивительно, если учесть то, как они покупают бу технику -вывернут наизнанку аппарат, учтут каждую царапину и душу вынут торгуясь. Проиложат умения, упаковывая технику с претензией на новье и накрутят сколько нибудь немножечко денежек за труды свои. Все закономерно. Я так думаю!
0

#19 Пользователь не на сайте   whs Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Март 2019 - 12:25

Просмотреть сообщениеZed (14 Март 2019 - 12:14):

Частные мастера берутся за такое, за что официальные часто не возьмутся, потому что им невыгодно. У меня есть частные знакомые сервисмены. Софт у них от их друзей официалов, обычно.

А что это за параметр такой, какой нельзя сбросить в сервисе?

Небрежность, пофигизм. Глупость хоть и широко распространена, но не настолько же. :)

Все может быть, не поспоришь. Слышал жалобы от доморощенных сервисменов, что с софтом сложности, с некоторых пор стали устанавливать на конкретные станции с привязкой к ним. Понимаю, что все сломать можно, но вот смысл рисковать сервиснику раздавая софт, за который он расписался? Ну да Господь им судья! Все это уже оффтоп.
0

#20 Пользователь не на сайте   Zed Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Март 2019 - 12:32

Просмотреть сообщениеwhs (14 Март 2019 - 12:25):

Слышал жалобы от доморощенных сервисменов, что с софтом сложности, с некоторых пор стали устанавливать на конкретные станции с привязкой к ним.

И о таком рассказывали.
0

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых