[JKLS]

TruBaDur (19 Март 2019 - 06:08):

и мои поздравления! сам маюсь выбором между а7-3 и z6. но до сих пор как буриданов осел, ни туда, ни сюда... мне хуже, я с а850 думаю переходить.
конечно, хотелось бы увидеть примеры снимков и еще больше впечатлений, особенно о работе объективов через FTZ.

Скажите, чем не устраивает 850-й?

[Zed]

Meridian (01 Апрель 2019 - 08:53):

Вот здесь он говорит:
"Я провел неделю в горах Шотландии, фотографируя дикую природу и наслаждаясь этой прекрасной землей. Это моя первая поездка с Nikon Z6, которая сфокусировалась в 100% случаев на животных, которых я фотографировал. .......
Если вам нравятся мои vlogs, пожалуйста, подпишитесь."

Насколько я понимаю, невероятно точный автофокус в сочетании с возможностью снимать vlog-ролики и малым весом камеры (рюкзак то на себе таскать приходится) предопределили выбор Z6.

Оффтоп здесь, конечно, но... Но неужели после таких высказываний все еще не очевидно, что шумиха вокруг ИИ в АФ (да и не только в нем) имеет маркетинговую природу? Неужели фотографу недостаточно 100% (или около того) попадания в цель и надо обязательно знать, как устроены алгоритмы АФ. Здесь подавляющее большинство так и не разобралось, например, с шумами (их природой, физикой и математикой), хотя видят их каждый почти раз на своих и чужих снимках. Так неужели разберутся в ИИ (BSI и проч.)? А если нет, то зачем идти на поводу маркетологов и выбирать камеры по наличию в них каких либо технических новинок, а не просто по их ТХ? Вопросы, конечно, риторические, но постоянно возникают при участии в жизни нашего форума.

P.S. Всякие фишки хороши, но только тогда, когда они конченные , т.е. доведенные до рабочего состояния.

[Deesy]

Zed, я не фотоохотник но кмк. когда "аролъ парит в нэбэ" то сфокусироваться достаточно просто. когда тетерев сидит за травинками то камера вполне может фокусироваться по траве а не по птице. в этом и подвох

[Zed]

Deesy (01 Апрель 2019 - 10:32):

Zed, я не фотоохотник

А я и не про фотоохоту . Когда неспециалист, например, по шумам, ДД, алгоритмам АФ, технологиям изготовления матриц начинает обсуждать технические тонкости (а еще хуже, выбирать камеру по ним), я ставлю однозначный диагноз: человек заражен маркетологами, потому что неинфицированный потребитель (а их все меньше в непрофессиональной среде) интересуется только потребительскими характеристиками. Вам (условно) важен вкус блюда или технология его приготовления? Если вкус, идете в хороший ресторан (как вариант), если технология - идете на семинар технологов.

[Elisha ben Baz]

Meridian (01 Апрель 2019 - 08:53):

Непохоже. Вот здесь он говорит:
"Я провел неделю в горах Шотландии, фотографируя дикую природу и наслаждаясь этой прекрасной землей. Это моя первая поездка с Nikon Z6, которая сфокусировалась в 100% случаев на животных, которых я фотографировал. .......
Если вам нравятся мои vlogs, пожалуйста, подпишитесь."

Насколько я понимаю, невероятно точный автофокус в сочетании с возможностью снимать vlog-ролики и малым весом камеры (рюкзак то на себе таскать приходится) предопределили выбор Z6.

Так что поздравляю владельцев Z6 - они оказались в такой приятной компании

ИМХО, как немного снимавшего дикую природу, АФ достаточно точный практически у всех современных аппаратов.
Я не мазал ни в сидящих ни в летящих даже 7000 и 610. А уж у 500 или ДХ - он просто избыточен наверное.
Что там за откровение может быть в ЗЕТ6 я не знаю. Рзве что Видео по сравнению с другими Никон

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (01 Апрель 2019 - 11:27)

[Konstantin D]

Elisha ben Baz (01 Апрель 2019 - 11:26):

ИМХО, как немного снимавшего дикую природу, АФ достаточно точный практически у всех современных аппаратов.
Я не мазал ни в сидящих ни в летящих даже 7000 и 610. А уж у 500 или ДХ - он просто избыточен наверное.
Что там за откровение может быть в ЗЕТ6 я не знаю. Рзве что Видео по сравнению с другими Никон

Elisha, в камере нет никаких "откровений" - просто современный инструмент,
вполне подходящий "никонисту".
Я пропустил Sony, так как переход был слишком дорог, а краткое знакомство в магазине
оставило впечатление: неудобно.
Серьезно приглядывался к серии "X" Fuji, брал на тест X-H1 и X-T3, потом "зетку".
Сравнив все, выбрал "зетку" от "обратного" и именно как инструмент для "никониста":
- X-H1 на втором "шаге" быстро "поблекла" на фоне X-T3,
(кстати, именно X-T3 мне "разъяснила": пора с D7100 расставаться)
- X-T3 расстроила "хватом" и отсутствием (по сравнению с X-H1) стаба,
- все это оказалось в "зетке", к тому же существенно дешевле
(последнее "на круг" и именно как для "никониста"), хотя на первом
тест-драйве это было не так просто разглядеть (и много не разглядел,
и даже подрасстроился за "зетку" в сравнении с X-T3).
В итоге выбор сделал в пользу "зетки", хотя понимал, что зетка
та еще вещь в себе, прежде всего, по автофокусу.
Пока, относительно того, что читал или сам предположил в процессе тест-драйва
и анализа тестовых фото, ничего отрицательного в камере не нашел,
а вот приятные сюрпризы были.

Сообщение изменено: Konstantin D (01 Апрель 2019 - 13:56)

[trufel]

Konstantin D (01 Апрель 2019 - 13:56):

Как детализация в сравнении с 7100?

[Elisha ben Baz]

Konstantin D (01 Апрель 2019 - 13:56):

Elisha, в камере нет никаких "откровений" - просто современный инструмент,
вполне подходящий "никонисту".
Я пропустил Sony, так как переход был слишком дорог, а краткое знакомство в магазине
оставило впечатление: неудобно.
Серьезно приглядывался к серии "X" Fuji, брал на тест X-H1 и X-T3, потом "зетку".
Сравнив все, выбрал "зетку" от "обратного" и именно как инструмент для "никониста":
- X-H1 на втором "шаге" быстро "поблекла" на фоне X-T3,
(кстати, именно X-T3 мне "разъяснила": пора с D7100 расставаться)
- X-T3 расстроила "хватом" и отсутствием (по сравнению с X-H1) стаба,
- все это оказалось в "зетке", к тому же существенно дешевле
(последнее "на круг" и именно как для "никониста"), хотя на первом
тест-драйве это было не так просто разглядеть (и много не разглядел,
и даже подрасстроился за "зетку" в сравнении с X-T3).
В итоге выбор сделал в пользу "зетки", хотя понимал, что зетка
та еще вещь в себе, прежде всего, по автофокусу.
Пока, относительно того, что читал или сам предположил в процессе тест-драйва
и анализа тестовых фото, ничего отрицательного в камере не нашел,
а вот приятные сюрпризы были.

Я ничуть не умаляю достоинств ЗЕТ 6. Отличная камера.
Она просто не может быть плохой.
Я просто сомневаюсь все больше в искренности таких вот апологетов Фото.
Это не малая часть их дохода - сказать публике - Я выбираю камеру ХХХХ

Я сам о ней думал, но Х-Т3 перевесила.
по ряду моих личных резонов.
Прежде всего - из за оптики на сабж. Ставить через переходник старую я не согласен, а новая будет заоблачно стоить.
Я не настолько хорошо фотографирую, чтобы столько на это потратить.
Даже если могу это потратить))) Так сказать ментальность.
Впрочем я повторяюсь. Писал это раз3-5

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (01 Апрель 2019 - 15:07)

[Konstantin D]

Elisha ben Baz (01 Апрель 2019 - 15:06):

... Я просто сомневаюсь все больше в искренности таких вот апологетов Фото.
Это не малая часть их дохода - сказать публике - Я выбираю камеру ХХХХ

...Впрочем я повторяюсь. Писал это раз3-5

Извините, Elisha, не понял, о ком Вы?
Если про Morten Hilmer, то о нем Вы, действительно, вчера уже высказывались.
Если про мой пост (на который Вы сослались), то я был очень далек от того,
чтобы что-то пропагандировать и писал только то, что, возможно, кому-то было
бы полезным при выборе, причем старался не повторять то, что ранее уже
описал blackrussian.
То, что Вы лично выбрали X-T3, это прекрасно. Конкуренция всегда лучше госмонополии.
Но все же логичнее (мне кажется) для обоснования выбора X-T3 было бы использовать
соответствующую ветку.

Мне кажется, название темы было бы логичнее заменить просто на Nikon Z6

[77метра]

Konstantin D (01 Апрель 2019 - 22:11):

Но все же логичнее (мне кажется) для обоснования выбора X-T3 было бы использовать
соответствующую ветку.

Мне кажется, название темы было бы логичнее заменить просто на Nikon Z6

На форуме наверное уже не осталось тем, где бы Элиша не рассказывал про свой новый фудж.. Смиритесь и дай бог нам всем терпения. Аминь.

[Meridian]

Пользователь Elisha ben Baz за оффтоп в этой теме поставлен в режим ReadOnly на 3 дня.

[Touristo]

Интересно, будет еще дешеветь или цена уже сейчас адекватная?

[kivanov]

Touristo (04 Апрель 2019 - 11:06):

Интересно, будет еще дешеветь или цена уже сейчас адекватная?

с выпуском новых Z-ок, возможно упадет. Но тут еще и курс рубля будет сказываться

[Андрей Бережной]

Интересно когда китайцы отверточный переходник по типу соньковского склепают, думаю поклоннкики АФД оптики не отказалиь бы тогда от камеры.

[Touristo]

Скажите, владельцы, а есть-ли возможность сократить число датчиков фокусировки, чтобы поле было не такое широкое?

[Direless]

> когда китайцы отверточный переходник

И батарейную ручку, пожалуйста. А то несолидно за 150 репортажку снимать.

[Snowcat]

Андрей Бережной (04 Апрель 2019 - 12:13):

Интересно когда китайцы отверточный переходник по типу соньковского склепают, думаю поклоннкики АФД оптики не отказалиь бы тогда от камеры.

Думаю, никогда. У Сони там стоит датчик АФ свой от A65, то есть такой переходник заменяет собой систему АФ камеры. И камера должна это поддерживать. Так что надежды на ППЗ переходник от китайцев - никакой. Только сугубо электронные, без отвертки.

[Андрей Бережной]

Snowcat, печалька. Никон же из за своей жадности точно не сподобиться.

[zebra79]

Touristo (04 Апрель 2019 - 12:26):

Скажите, владельцы, а есть-ли возможность сократить число датчиков фокусировки, чтобы поле было не такое широкое?

сужаетстся вплоть до точки практически

[Konstantin D]

trufel (01 Апрель 2019 - 14:03):

Как детализация в сравнении с 7100?

Извините, пропустил Ваш вопрос.
Сложно сказать, так как я сделал трейд-ин и на подобных
кадрах не смогу сравнить.
По первому впечатлению:
- новый 24-70мм f/4 S обеспечивает заметно лучшее разрешение
на периферии против моего (и также ушедшего в трейд-ин)
старого AF-S 16-86мм.,
- мои AF-S 50 f/1.4 и AI-s 85 f/1.4 (вручную, конечно) попадают заметно
точнее, соответственно и детализация выше,
- про мой старый AF-S 70-300 уже писал: после 250 мм я им на D7100
пользоваться не мог (хотя ранее на D90 использовал), на Z6 все ОК
(видимо, преимущества "жирного пикселя" перевешивают ожидаемое
падение на периферии для ФФ против кропа)
И снова уточняю: все попадает точнее, следовательно, выходит детальнее