Помощь
1. ПРЕДЫСТОРИЯ ВОПРОСА. Скажу сразу для меня фотоаппарат крайне утилитарная вещь, где при выборе играет прежде всего характеристики, удобство и цена. По этой причине "кирпичи" это конкретно не про меня. Основная цель использования - фотографирование детёныша, трэвел, природа, немного постановочки.. Лайт-вариант студии. Была одна попытка "бомбить" свадьбы и репортажи, но понял, что это не моё т.е. ну не лежит душа для работы с людьми. Переходил с Д700 с батблоком. Из оптики 14-24/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8 ВР2, 85/1.4 ЕД, 105/2.8 макро и СБ-900. Еще есть 1 отвертка-полтос и чудо советской оптики 85/1.5 вроде на резьбу, но это все же арт-объект в дизайне комнаты, чем рабочий объектив.
2. ВЫБОР. Критерии выбора были не обязательно фирма Никон. Хотелки - кол-во мегапикселей 24, нормальный и современный АФ, матрица с обратной засветкой. Опционально видео. Под современным АФ я понимаю режим распознавания глаз, лица и "захват" объекта. На каком-то этапе очень хотел Сони А7iii. Да, подкупил АФ с распознаванием глаз и кол-вом точек фокусировки. Но откровенно говоря, если дело доходит до глаз, то тогда при портретной съемке никто не отменял и выбор точки АФ руками. Тем более, после Д700 навык развит на уровне инстинкта. Что касается точек, то у меня только один 1.4 где да ГРИП является критическим, но при такой съемке спешка не нужна. Что остановило в Сони. Оптика. Оптика Никон становится через переходник. Тесты показывают, что результат в принципе ОК, но есть понимание танцев с бубнами. В плане, что где-то работает стабильно, где-то менее стабильно ну и пошло поехало. Родная оптика меня повергла в шок. Никакого прорыва в характеристиках я не увидел. Прямого аналога 14-24/2.8 от Сони я не нашел. Более-менее норм вариант по бюджету откатывает меня на светосилу 4 и то за редким исключением. Вторичка не блещет разнообразием. Всё что родное и 2.8 это какой-то космос в параллельном мире. Не родная оптика - это как правило компромисс с условно рабочей 2.8.
3. Если кратко, то после Д700 это другое поколение. Z6 что понравилось:
- АФ. Как ни странно, но к АФ претензии у меня минимальные. Со всеми линзами АФ достаточно резок. Да, есть нюанс, но на практическое использование не влияет. Например при быстрой перефокусировки с 1,5м на 6м и обратно АФ иногда "рыскает".
- Качество картинки. Отличное! Скинтона нормальные. Детализация на уровне.
- Удобство использования на высоте.
- Переходник. Через 2 дня использования его не замечаю уже и некоторые короткие линзы держать даже удобнее стало. Правда 70-200 и Z6 по удобству не очень. Не хватает хвата.
- Да слот для карточки один, но зацикливаться на этом вопросе не вижу смысла. До сих пор все CF 4 шт живы от Д700.
Что не понравилось:
- АФ. Ждем когда допилят прошивку с глазами.
- Настройки. Перевод на русский отвратительный. Некоторые настройки нелогичны.
- Колесо выбора режима зачем-то с фиксатором. Не хватает иногда кнопок. И нет подсветки кнопок.
4. ВИДЕО. Для видео у меня есть Sony FDR-AX700. Если сравнивать Соньку и Z6, то выбор очевиден, что для видео работы AX700 представляет из себя идеальный инструмент, а Z6 может дополнить некоторыми сюжетами. АФ для видео в Z6 еще далек от практического использования, который можно охарактеризовать как быстрый, но не спеша :-) Хотя выбор режимов включая n-log определенно нравится.
Сообщение изменено: blackrussian (18 Март 2019 - 16:09)
Цитировать
Наконец то !
защита от пыли
Что там есть? 1,5 объектива? Меня интересует ширик. Кого-то телевик. Переходник - это хорошо. Но вы же понимаете, что цеплять самые ходовые фокусные через переходник не лучшая идея. Так что я пока поснимаю на то, что есть. И погляжу, чего там Никон с Z системой натворит. Опять же конкуренты его подгонять будут
