[uncleford]

Elisha ben Baz (27 Март 2019 - 22:32):

цветнявость вроде улучшается
Но небо ничерта

Полярики наилучшим образом днём работают. ближе к утру или вечеру влияние ослабевает.

[Julysha]

Elisha ben Baz (27 Март 2019 - 22:29):

что то я не разберусь никак. Полярик работает под углом к солнцу.
Вот я встал плечем к солнцу и курчу - вид меняется, небо нет

в чем дело?

При таком направлении на солнце полярик будет работать плохо. Его максимальная эффективность, когда лучи - под прямым углом к оптической оси объектива. То есть нужно было встать лицом к боку машин. При низком солнце он тоже хуже.

Полярик не будет работать по облакам - он работает по просветам голубого неба между ними (углубляя их синеву). А сами облака при этом изменяются мало.

По такому небу, как на твоем примере, больше подошел бы градиентный фильтр.

Градиентный работает даже в контровом при низком солнце:



Coming rain by Yulia van der Waa, on Flickr



Sunset in Wijk aan Zee by Yulia van der Waa, on Flickr

И даже совсем без солнца:



Before the rain by Yulia van der Waa, on Flickr



Walking during the ebb by Yulia van der Waa, on Flickr

Во всех этих случаях полярик ничуть не улучшил бы небо.

Но вот в этих сценах полярик сделал свою работу неплохо:



Carvoeiro by Yulia van der Waa, on Flickr



Praia da Dona Ana Beach, Lagos by Yulia van der Waa, on Flickr

Здесь везде португальское солнце в зените, лучи идут сверху вниз, поэтому в любом направлении оптическая ось им перпендикулярна.

[Elisha ben Baz]

Julysha (27 Март 2019 - 23:02):

При таком направлении на солнце полярик будет работать плохо. Его максимальная эффективность, когда лучи - под прямым углом к оптической оси объектива. То есть нужно было встать лицом к боку машин. При низком солнце он тоже хуже.

Полярик не будет работать по облакам - он работает по просветам голубого неба между ними (углубляя их синеву). А сами облака при этом изменяются мало.

По такому небу, как на твоем примере, больше подошел бы градиентный фильтр.

Градиентный работает даже в контровом при низком солнце:


Coming rain by Yulia van der Waa, on Flickr



Sunset in Wijk aan Zee by Yulia van der Waa, on Flickr

И даже совсем без солнца:



Before the rain by Yulia van der Waa, on Flickr



Walking during the ebb by Yulia van der Waa, on Flickr

Во всех этих случаях полярик ничуть не улучшил бы небо.

Но вот в этих сценах полярик сделал свою работу неплохо:



Carvoeiro by Yulia van der Waa, on Flickr



Praia da Dona Ana Beach, Lagos by Yulia van der Waa, on Flickr

Здесь везде португальское солнце в зените, лучи идут сверху вниз, поэтому в любом направлении оптическая ось им перпендикулярна.

Так медленно и печально.
Что такое лучи под прямыім углом?
Вот солнце. Мне встать к нему лицом или попой? Или боком? Я стоял боком типа солнце в левое плече. Это правильно или нет?
Время после 15.00 до 16.00

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (27 Март 2019 - 23:30)

[Elisha ben Baz]

Вот тут зацветнявилось - это он сработал?

[Elisha ben Baz]

Юлечка, а вот такая картинка. Тут можно поляриком дымку убрать?

[Julysha]

Elisha ben Baz (27 Март 2019 - 23:32):

Вот тут зацветнявилось - это он сработал?

Полярик сам по себе цвета не накручивает. Он работает иначе: он удаляет с предметов налет отражения от неба, то есть делает цвета в среднем теплее.

Одним словом, небо он делает синее и темнее, а землю - теплее.

[Elisha ben Baz]

Julysha (27 Март 2019 - 23:35):

Полярик сам по себе цвета не накручивает. Он работает иначе: он удаляет с предметов налет отражения от неба, то есть делает цвета в среднем теплее.

Одним словом, небо он делает синее и темнее, а землю - теплее.

Окей. Спасибо. Я не очень понял как это перпендикулярно к лучам солнца. Спиной, боком, лицом - где перпендикуляр?

[Julysha]

Elisha ben Baz (27 Март 2019 - 23:34):

Юлечка, а вот такая картинка. Тут можно поляриком дымку убрать?

Трудно сказать, нужно пробовать. Если есть думка/туман, то полярик лучше разделяет планы: он оставляет нетронутыми плотные скопления тумана (вдали), и немного прочищает пространство вокруг фотографа. Поэтому я подозреваю, что полярик не уберет атмосферную дымку на бесконечности.

Дымку нужно убирать в редакторах. Например, в ДхО для этого есть инструмент Clear View, а в адобовских конвертерах - Dehaze.

[Julysha]

Elisha ben Baz (27 Март 2019 - 23:38):

Окей. Спасибо. Я не очень понял как это перпендикулярно к лучам солнца. Спиной, боком, лицом - где перпендикуляр?

Представь, как светит солнце, это можно увидеть по теням, которые отбрасывают предметы. Перпендикулярно - это перпендикулярно этим теням. То есть косое солнце должно светить тебе ровно в ухо (правое или левое)

Если солнце (в Африке или в летний полдень) находится в зените, то лучи идут фактически вертикально сверху вниз. Тогда любое горизонтальное направление будет им перпендикулярно.

[лигерон]

Elisha ben Baz (27 Март 2019 - 23:38):

Окей. Спасибо. Я не очень понял как это перпендикулярно к лучам солнца. Спиной, боком, лицом - где перпендикуляр?

Боком. Угол между осью объектива и лучами Солнца 90 градусов. Есть еще "правило большого пальца". Если отведенный большой палец указывает на Солнце, то максимальный эффект от полярика там, куда направлена ладонь. привыкнуть к полярику проще. если порсто смотреть через фильтр и крутить его. Или солнцезащитные очки с поляризацией.На меня временами даже косились с старались держаться подальше, когда я начинал головой крутить. В приведенных Вами снимках (те, которые со стоянкой) на небе эффект от поялрика и не особо заметен (пасмурно), зато на самих машинах и земле-разница видна.

[Elisha ben Baz]

Спасибо огромное, Юля и лигерон - все понял.

[Alces]

Elisha ben Baz:

причем он работает

Нужно при вращение добиться максимального затемнения в направлении кадра, в наших широтах у меня угол гуляет от 45 до 120 против часовой стрелки. И я каждый час его слегка подправляю если гуляю долго.

Полярик 4 ноября 2018 на 18. Время 12-49.



On the Beach

Плавный градиент 1 ноября 2017 на 33. 16-19.



On the coast. Kotlin Island.

Сообщение изменено: Alces (28 Март 2019 - 12:12)

[Elisha ben Baz]

А его не все равно как крутить? По или Против часовой?

[лигерон]

Elisha ben Baz (28 Март 2019 - 12:11):

А его не все равно как крутить? По или Против часовой?

Абсолютно без разницы.

[Alces]

Elisha ben Baz:

А его не все равно как крутить? По или Против часовой?

Против угол ближе с 45 через 180 градусов эффект будет повторён как правило. На полярике есть стрелочка (как и на градиенте) 0 градусов сверху, на некоторых цифровая шкала. (Гелиоплан)

Обратил внимание, что очень хорошо настраивать по крышам.

[лигерон]

Alces (28 Март 2019 - 12:37):

Против угол ближе с 45

При первом использовании. Не думаю, чтобы много людей, снимая полярик с объектива выставляли его "в ноль".

[Elisha ben Baz]

Alces (28 Март 2019 - 12:37):

Против угол ближе с 45 через 180 градусов эффект будет повторён как правило. На полярике есть стрелочка (как и на градиенте) 0 градусов сверху, на некоторых цифровая шкала. (Гелиоплан)

Обратил внимание, что очень хорошо настраивать по крышам.

Дааа???!!! Не обратил внимания

[лигерон]

Elisha ben Baz (28 Март 2019 - 14:04):

Дааа???!!! Не обратил внимания

Не обязательно по крышам. Любой бликующий объект подойдет.

[Elisha ben Baz]

лигерон (28 Март 2019 - 14:08):

Не обязательно по крышам. Любой бликующий объект подойдет.

Нет, я о нуле нанесенном на фильтр. Что то не заметил. Надо глянуть
Но ваш совет тоже кстати. Спасибо

[лигерон]

Elisha ben Baz (28 Март 2019 - 15:11):

Нет, я о нуле нанесенном на фильтр. Что то не заметил. Надо глянуть

А смысл? все равно смотрите в ВИ и крутите. Для каждого кадра степень поляризации своя. Я даже не знаю есть ли у моих поляриков этот ноль (есть, наверное, но мне ни разу не пришлось им пользоваться).
И ,да, небольшую дымку полярики убирают. Но это не всегда нужно. Иногда из-за этого объем теряется.