- (6 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Nikon 70-300 AF-P или 70-200/4 - что лучше по качеству картинки?
#1269635
Отправлено 04 Апрель 2019 - 15:58
Какие есть мнения по качеству картинки, получаемой на телезумах Nikon 70-300 AF-P и 70-200/4? С техническими показателями все относительно понятно (массо-габаритные параметры, диапазон фокусных, цена...). А по качеству картинки (четкость, разрешение, боке и т.п.) ясности нет - не пользовался ни тем ни другим. Возникло желание заменить свой 70-300 AF-S на что-то более серьезное: недостаточное разрешение на мелкопикселе и эргономика (шумный!) уже перестали устраивать. Особенно было бы интересно услышать об опыте пейзажной съемки указанными телевиками на мелкопиксельные полнокадровые камеры, типа d810. Поделитесь, кто чем может!!!
#1269636
Отправлено 04 Апрель 2019 - 16:09
Владимир: (04 Апрель 2019 - 15:58):
Какие есть мнения по качеству картинки, получаемой на телезумах Nikon 70-300 AF-P и 70-200/4? С техническими показателями все относительно понятно (массо-габаритные параметры, диапазон фокусных, цена...). А по качеству картинки (четкость, разрешение, боке и т.п.) ясности нет - не пользовался ни тем ни другим. Возникло желание заменить свой 70-300 AF-S на что-то более серьезное: недостаточное разрешение на мелкопикселе и эргономика (шумный!) уже перестали устраивать. Особенно было бы интересно услышать об опыте пейзажной съемки указанными телевиками на мелкопиксельные полнокадровые камеры, типа d810. Поделитесь, кто чем может!!!
Владимир, вот объясните мне зачем эта тема? Не проще ли зайти в профильные по обоим объективам. Юля только что купила новый AF-P ,там прочитать об использовании его на 850 не судьба? Тема про 70-200/4 тоже есть.
Сообщение изменено: MUR (04 Апрель 2019 - 16:09)
#1269638
Отправлено 04 Апрель 2019 - 16:22
Сравнение данных объективов по качеству получаемой картинки на форумах не раскрыто. Все относительно! Восторги об одном из них, не означают, что другой не может быть лучше...
Сообщение изменено: Владимир: (04 Апрель 2019 - 16:26)
#1269640
Отправлено 04 Апрель 2019 - 16:34
#1269641
Отправлено 04 Апрель 2019 - 16:37
Владимир: (04 Апрель 2019 - 16:22):
Почитайте отзыв Мансурова, он как раз сравнивает все объективы - https://photographyl...0-300mm-vr-af-p и даже графики приводит (которых все еще нет на DxO).
При выборе объектива нужно четко понимать, для чего он Вам нужен, для каких сюжетов.
Я бы к 70-300 VR докупила не 70-200/4, а 70-200/2.8, тогда точно почувствуете разницу.
Я могу рассказать, чем 70-300 AF-P отличается от прежней версии. Прежде всего, стабом, скоростью фокусировки и возможностью иметь резкость по всему кадру на всех ФР (у меня 70-300 VR остался, пока я его не продала, жалко - очень удачный экземпляр). Но по резкости на Д850 он все же проигрывает старшим собратьям (если фотографировать что-то вроде птичек), но он выигрывает у него в качестве тревел-телевика и для фотографирования пейзажей.
Резкости на Д810 у него достаточно, ее достаточно даже для Д850, я свой покупала для Д850, так как нет желания таскать на прогулки тяжеленный 70-200/2.8 VRII.
Вот что я писала о нем в соседней теме:
Цитата
С восьмисотками и Д710/7200 я фотографиравала только на 70-200/2.8 вр2, но он очень большой и тяжелый, поэтому на прогулку я его брала крайне редко. У меня давно была мечта иметь легкий телевик на каждый день на мои современные камеры. Я долго выбирала между 70-200/4, даже уже почти собралась его купить (пару лет назад), но с тех пор, как вышел 70-300 афп, сомнения только усилились: зачем повторять те же фокусные 70-200, что у меня уже есть. Да и 300 мм в путешествии не лишние.
Вот такая история выбора и покупки.
Да, под резкостью я понимаю просмотр картинки на 100% на мониторе. Все, что я снимала на него на Д850, меня полностью устраивает.
Я могу сравнить только 70-300 vr, 70-300 AF-Р и 70-200/2.8 VRII - то, что у меня есть из телевиков этого диапазона. 70-200 /2.8 VRII резче и светосильнее, он резче даже 70-200/4.
#1269642
Отправлено 04 Апрель 2019 - 16:52
#1269643
Отправлено 04 Апрель 2019 - 16:55
Сообщение изменено: MUR (04 Апрель 2019 - 16:57)
#1269645
Отправлено 04 Апрель 2019 - 17:22
Julysha (04 Апрель 2019 - 16:37):
При выборе объектива нужно четко понимать, для чего он Вам нужен, для каких сюжетов.
Я бы к 70-300 VR докупила не 70-200/4, а 70-200/2.8, тогда точно почувствуете разницу.
Я могу рассказать, чем 70-300 AF-P отличается от прежней версии. Прежде всего, стабом, скоростью фокусировки и возможностью иметь резкость по всему кадру на всех ФР (у меня 70-300 VR остался, пока я его не продала, жалко - очень удачный экземпляр). Но по резкости на Д850 он все же проигрывает старшим собратьям (если фотографировать что-то вроде птичек), но он выигрывает у него в качестве тревел-телевика и для фотографирования пейзажей.
Резкости на Д810 у него достаточно, ее достаточно даже для Д850, я свой покупала для Д850, так как нет желания таскать на прогулки тяжеленный 70-200/2.8 VRII.
Вот что я писала о нем в соседней теме:
Да, под резкостью я понимаю просмотр картинки на 100% на мониторе. Все, что я снимала на него на Д850, меня полностью устраивает.
Я могу сравнить только 70-300 vr, 70-300 AF-Р и 70-200/2.8 VRII - то, что у меня есть из телевиков этого диапазона. 70-200 /2.8 VRII резче и светосильнее, он резче даже 70-200/4.
По резкости и графикам к ним понятно. Большое спасибо за Вашу щедрость в ответах. Но качество картинки далеко не исчерпывается резкостью ее деталей. Сравнения качества снимков (четкости, ясности, цветопередачи и т.п.) в сопоставимых условиях съемки - вот чего не могу найти на форумах и тестах этих двух объективов!
#1269672
Отправлено 04 Апрель 2019 - 19:12
Владимир: (04 Апрель 2019 - 17:22):
По моим личному восприятию цветопередача (на Д850) 70-300 AF-P и 70-200/2.8 VRII не отличается.
В детализации 70-200/2.8 на длинном конце сильнее, и он гораздо художественнее рисует, если снимать на открытых, его можно использовать портретником. По скорости АФ 70-300 AF-P, пожалуй, быстрее. Но раз Вы скоростью АФ не интересуетесь, значит, снимаете только статику.
Еще раз повторю: все зависит от того, для чего покупаете телевик: если для всего на свете (и не дорого), то 70-200/4. Если для художества и детализации, то 70-200/2.8 (но будет тяжело такскать, да и дорого). Если для тревела и прогулок с очень высоким качеством картинки, то 70-300 AF-P.
Если сильно сомневаетесь, купите все, а потом ненужное продайте или верните
Никто кроме Вас на Ваш вопрос не ответит, так как никто не знает Ваших требований к результату. Никто не знает, как метко и с какой шевеленкой фотографируете, какие сюжеты доминируют. Никто не знает, для какой камеры покупаете (в Вашем профиле доминирует кропнутая оптика). Кроп и ФФ - это большая разница для ФФ-оптики. Д750 или Д850 - тоже разница заметна.
Если хотите на 100% рассматривать мелкие детали на длинном конце, то покупайте 70-200/4, но в центре кадра он хуже 70-200/2.8.
Я всегда сначала читаю обзоры и мнения, которым могу доверять, а потом покупаю и проверяю сама.
#1269711
Отправлено 04 Апрель 2019 - 22:58
Julysha (04 Апрель 2019 - 16:37):
При выборе объектива нужно четко понимать, для чего он Вам нужен, для каких сюжетов.
Я бы к 70-300 VR докупила не 70-200/4, а 70-200/2.8, тогда точно почувствуете разницу.
Я могу рассказать, чем 70-300 AF-P отличается от прежней версии. Прежде всего, стабом, скоростью фокусировки и возможностью иметь резкость по всему кадру на всех ФР (у меня 70-300 VR остался, пока я его не продала, жалко - очень удачный экземпляр). Но по резкости на Д850 он все же проигрывает старшим собратьям (если фотографировать что-то вроде птичек), но он выигрывает у него в качестве тревел-телевика и для фотографирования пейзажей.
Резкости на Д810 у него достаточно, ее достаточно даже для Д850, я свой покупала для Д850, так как нет желания таскать на прогулки тяжеленный 70-200/2.8 VRII.
Вот что я писала о нем в соседней теме:
Да, под резкостью я понимаю просмотр картинки на 100% на мониторе. Все, что я снимала на него на Д850, меня полностью устраивает.
Я могу сравнить только 70-300 vr, 70-300 AF-Р и 70-200/2.8 VRII - то, что у меня есть из телевиков этого диапазона. 70-200 /2.8 VRII резче и светосильнее, он резче даже 70-200/4.
Юля , резче быть не может.
И у тебя же нет 70-200 4
Сообщение изменено: Elisha ben Baz (04 Апрель 2019 - 23:04)
#1269712
Отправлено 04 Апрель 2019 - 23:03
WingfirE (04 Апрель 2019 - 16:34):
Что то я не верю, что Никон выпустил волшебное дешевое стекло , зарубив шашкой свои дорогие ТОП объективы. Зачем им?
#1269713
Отправлено 04 Апрель 2019 - 23:06
#1269714
Отправлено 04 Апрель 2019 - 23:09
Elisha ben Baz (04 Апрель 2019 - 22:58):
И у тебя же нет 70-200 4
https://www.dpreview...0&fl2=200&av2=4
#1269715
#1269730
Отправлено 05 Апрель 2019 - 01:48
Elisha ben Baz (04 Апрель 2019 - 23:03):
А ты на цену посмотри, потом верь или не верь. Новый AF-P 70-300 как раз совсем не дешёвый. Он в 2 раза дороже прошлой версии. Тут ситуация как с 16-80. Никон сделал годное обновление, но оно и соотвественно подорожало. Но лично я предпочту за качество доплатить.
У 70-200/4 остался один плюс, это возможность использовать ТК, но это так себе плюс... те же 300/5.6 на длинном конце с равным или даже худшим качеством и медленнее автофокусом. Размеры тоже малокомфортные.
#1269732
Отправлено 05 Апрель 2019 - 02:36
Олег, доброй ночи!
Справедливости ради, замечу, что темы о полноформатном 70-300 E ED 4.5-5.6 AF-P в разделе о телевиках еще нет. Коллеги массово покупали его версию для кропа, а полноформатной в клубе владеют не более 3-4 человек.
Та тема о 70-300 AF-P, что я на днях создала, она не предназначена для обсуждения объектива, я ее создавала только для фотографий, в разделе фотографий ("Фотографии, снятые на..."). Но там начали задавать технические вопросы. Это неправильно, нужно создать для этого объектива тему в этом разделе о телевиках, и тогда уже придерживаться порядка. И все технические посты из моей фотографической темы перенести в новую (техническую).
ЗЫ В общем, я сейчас это и сделала: перенесла обсуждение телевика из фотографий во вновь созданную тему, посвященную этому объективу - http://www.club-niko...56e-ed-vr-af-p/
#1269738
Отправлено 05 Апрель 2019 - 06:01
70-300 AF-P, 1/25 c рук, Д7200 (мельчайший пиксель), 300 мм на открытой, нефка:
https://yadi.sk/i/8PWDoNm_AQ9bMQ
Контрольный повтор (чтобы не думали, что это случайность) - https://yadi.sk/i/jlPy-mjNjpyngA .
Возможно, детализация не самая лучшая, но какой еще объектив так будет снимать на 300 мм с такой выдержкой и в таких условиях (кроме фикса 300 мм, разумеется)?
#1269756
Отправлено 05 Апрель 2019 - 10:28
WingfirE (05 Апрель 2019 - 01:48):
У 70-200/4 остался один плюс, это возможность использовать ТК, но это так себе плюс... те же 300/5.6 на длинном конце с равным или даже худшим качеством и медленнее автофокусом. Размеры тоже малокомфортные.
Зато он фокусируется внутри.
Не знаю. Отличный обьектив по моему.
При всем уважении к новинке ,я бы ее не идеализировал настолько.
Сообщить об этой теме:
- (6 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|