Club Nikon: Nikon 70-300 AF-P или 70-200/4 - что лучше по качеству картинки? - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (6 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nikon 70-300 AF-P или 70-200/4 - что лучше по качеству картинки?

#1331906 Пользователь не на сайте   Leon_id_ Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Апрель 2020 - 22:02

Просмотреть сообщениеvitas_satana (14 Апрель 2020 - 08:03):

Юля, там имелась в ввиду связка D3300 с AF-P DX 30-700, у него на длинном конце 6.3


Да, это был ответ на странный совет. Пример техники видимо абстрактный, речь шла о необходимости найти баланс в технике, а не бросаться в крайности
0

#1331912 Пользователь не на сайте   Leon_id_ Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Апрель 2020 - 22:07

Юлия, большое спасибо за примеры. Резкость и качество Ваших фотографий вне конкуренции и мне кажется техника здесь вторична)!
Я тоже склоняюсь к 70-300 AF-P, смущает только как он поведет себя на крупных планах и портретах. Понятно, что он не предназначен для этого, но купить еще и 70-200/2.8 не смогу, а игры ребенка поснимать тоже хочется. А с 85 мм не набегаешься.
0

#1331933 Пользователь не на сайте   whs Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Апрель 2020 - 23:12

Просмотреть сообщениеLeon_id_:

смущает только как он поведет себя на крупных планах и портретах.

Если эта тема преобладает, то обратите внимание на 80-200/2,8. Не дорого и сердито.

1

#1331992 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Апрель 2020 - 02:20

Просмотреть сообщениеLeon_id_ (14 Апрель 2020 - 22:07):


Я тоже склоняюсь к 70-300 AF-P, смущает только как он поведет себя на крупных планах и портретах. Понятно, что он не предназначен для этого, но купить еще и 70-200/2.8 не смогу, а игры ребенка поснимать тоже хочется. А с 85 мм не набегаешься.


Крупные планы для бюджетных телевиков - это их самая сильная сторона. Бюджетные телевики гораздо слабее для общих планов при фокусировке на дальнее. Например, для пейзажей на телеконце. Для таких сюжетов лучше покупать 70-200/4 (если 200 мм достаточно).

Д3300 у меня нет, а так мой 70-300 снимает на открытой на 300 мм на Д7200 (у него, кажется, похожая матрица) с 1/25 с рук, до дерева больше 100 м -

Размещенное изображение

Test by Yulia van der Waa, on Flickr

Когда у меня ничего другого длиннофокусного не было, я снимала людей и портреты на 70-300 VR, получалось совсем неплохо.
0

#1332042 Пользователь не на сайте   Veridor Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Апрель 2020 - 10:44

Просмотреть сообщениеLeon_id_ (14 Апрель 2020 - 22:07):

Я тоже склоняюсь к 70-300 AF-P, смущает только как он поведет себя на крупных планах и портретах.


Примерно так ведет себя AF-P 70-300 FX

D850, 70-300 AF-P FX, 140 мм, f5.6, 1/160, ISO1600

Размещенное изображениеDSC_2639 by Евгений Павлов, on Flickr

D850, 70-300 AF-P FX, 70 мм, f5,6, 1/80, ISO400

Размещенное изображениеDSC_2649 by Евгений Павлов, on Flickr

D850, 70-300 AF-P FX, 220 мм, f5.6, 1/250, ISO1600

Размещенное изображениеDSC_2630 by Евгений Павлов, on Flickr


А это уже 70-200/2.8 VRII

D850, 70-200/2,8 VRII, 135 мм, f4.0, 1/125, ISO64

Размещенное изображениеDSC_3188_2 by Евгений Павлов, on Flickr

Сообщение изменено: Veridor (15 Апрель 2020 - 11:04)

0

#1332044 Пользователь не на сайте   trufel Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Апрель 2020 - 10:55

Нужно иметь ввиду, что на 2.8 скорее всего нужна будет поправка, а на 3300 это невозможно и 2,8 останется нерабочей.
0

#1332078 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Апрель 2020 - 12:25

70-200 Ф4 в качестве портретника

Размещенное изображение



Размещенное изображение



Размещенное изображение


Размещенное изображение
3

#1332081 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Апрель 2020 - 12:31

Не скажу, что 70-300 плох, но мне рисунок 70-200 нравится больше. Он , мм не знаю как сказать , но все таки более портреьный, жирный, гладкий, маслянный.
70-300 напоминает мне 55-300 который у меня был в кроповые времена по картинке. Он не плохая, другая и лично мне нравится меньше
0

#1332084 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Апрель 2020 - 12:49

Размещенное изображение
0

#1332086 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Апрель 2020 - 12:50

Размещенное изображение
0

#1332088 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Апрель 2020 - 12:50

Размещенное изображение
0

#1332089 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Апрель 2020 - 12:51

Размещенное изображение
0

#1332090 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Апрель 2020 - 12:52

Размещенное изображение
0

#1332125 Пользователь на сайте   БАЙ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Апрель 2020 - 14:50

Просмотреть сообщениеwhs (14 Апрель 2020 - 23:12):

Если эта тема преобладает, то обратите внимание на 80-200/2,8. Не дорого и сердито.


Кстати по рисунку лучше всех перечисленных в теме телевиков. 70-200/2.8 и 70-200/4 на F4 не отличить. Если стоп светосилы не принципиален, не вижу смысла таскать более тяжелый и дорогой объектив. Но иногда этого стопа очень не хватает. То же самое с 70-300, диапазон больше, но еще темнее.
3

#1332143 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Апрель 2020 - 15:15

70-300 это трэвел вариант, он априори не предполагает съёмки без доп. приспособлений в условиях плохой освещённости. А так вспышка или штатив по ситуации многое вытягивают, хотя лично я его с рук больше использую, благо стаб шикарный. И кстати автофокус у 70-300 пошустрее, чем у 70-200/4. Не как у 70-200/2.8, но все же неплох.
0

#1332156 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Апрель 2020 - 16:23

Если бюджет ограничен, может рассмотреть еще тамрон 35-150. Для съемки людей, стекло вполне хорошо подойдет, оптика современная.
0

#1332227 Пользователь не на сайте   Leon_id_ Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Апрель 2020 - 20:35

Всем большое спасибо за ответы и примеры фото!
Я подумал, а не попробовать ли совместить 70-300 AF-P (для путешествий) и 80-200/2.8 (для съемки ребенка и каких-то небольших художеств). По деньгам это выйдет сопоставимо с 70-200/4 и дешевле 70-200/2.8.
Кто-то пробовал как работает 80-200/2.8 на мелком пикселе? AF и разрешение.
У меня сейчас d610, планируется d850.
0

#1332241 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Апрель 2020 - 21:02

Просмотреть сообщениеLeon_id_ (15 Апрель 2020 - 20:35):

Всем большое спасибо за ответы и примеры фото!
Я подумал, а не попробовать ли совместить 70-300 AF-P (для путешествий) и 80-200/2.8 (для съемки ребенка и каких-то небольших художеств). По деньгам это выйдет сопоставимо с 70-200/4 и дешевле 70-200/2.8.
Кто-то пробовал как работает 80-200/2.8 на мелком пикселе? AF и разрешение.
У меня сейчас d610, планируется d850.



Я бы не брал не стабнутый старый обьектив. На 610 , думаю пойдет, а на 850 смысла ноль.
Серия D без мотора.
1

#1332245 Пользователь на сайте   Sanchozzz Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Апрель 2020 - 21:13

Просмотреть сообщениеLeon_id_ (15 Апрель 2020 - 20:35):

Всем большое спасибо за ответы и примеры фото!
Я подумал, а не попробовать ли совместить 70-300 AF-P (для путешествий) и 80-200/2.8 (для съемки ребенка и каких-то небольших художеств). По деньгам это выйдет сопоставимо с 70-200/4 и дешевле 70-200/2.8.
Кто-то пробовал как работает 80-200/2.8 на мелком пикселе? AF и разрешение.
У меня сейчас d610, планируется d850.


с Д810 мне он понравился, 3-я версия – и по аф, по сравнению с Д610, и по картинке хорошо
0

#1332259 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Апрель 2020 - 22:36

80-200/2.8 от третьей серии нормально работают, разве что ближе к 200 мм софт почти у всех, что более заметно на Д850.
Купи сначала 70-300, там будет видно, понадобится ли портретник. На полнокадре на длинном фокусе и так хорошее размытие обычно.
0

Сообщить об этой теме:


  • (6 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых