Club Nikon: Sigma 60-600mm AF F4.5-6.3 DG OS HSM | Sports - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Sigma 60-600mm AF F4.5-6.3 DG OS HSM | Sports Супертеле зум

#1270195 Пользователь не на сайте   Megerko Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2019 - 15:56

У меня в голову не идет, что вы собрались снимать в СПБ на 600мм ?
Обычно наоборот все стараются ужаться к 14-16мм, чтобы панорамку одним кадром
или собор чтобы влез от киля до клотика. А вам - даешь 600мм!
Покажите хоть примеры, ну куда, куда в городе такой телескоп ?!
0

#1270196 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2019 - 16:09

Странный разговор. Ребята , если вам тяжело и вам нечего на это снять, то просто это линза не для вас.
НЕ все линзы которые выпускают нужно покупать.
Мой знакомый бегает с Сигмой спорт 150-600 по горам и низинам и на плачет, что ему тяжело. https://500px.com/ruslanbaram
А я купил Сигму 150-500, перестрелял всех птичек в радиусе километра вокруг дома и продал за ненадобностью.
Мишени иссякли, а ездить куда то не лень.
Каждому свое

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (08 Апрель 2019 - 16:12)

0

#1270198 Пользователь не на сайте   prioritet Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2019 - 16:30

Просмотреть сообщениеMegerko (08 Апрель 2019 - 15:56):

Покажите хоть примеры, ну куда, куда в городе такой телескоп ?!


мне в городе 70-300,дежурные фокусные.но всё лето живёт в багажнике ЗМ 500/8. иногда под настроение беру МТО 1100.
но это совсем другие деньги,полностью удовлетворяющие гипер-теле чесотку.

Размещенное изображение

Размещенное изображение
0

#1270209 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2019 - 18:08

Finkel, хе хе Размещенное изображение. А как вам вес 500/4 VR + D4? Я как-то считал, уже точно не помню, но в районе 6.4-6.6 кг с моноподом. Там и 2-3 часов с непривычки хватит. Со штативом систематик 4-й серии и карданной головкой там под 10 кг будет. Вот такую конструкцию точно далеко не поносишь.

Но я ленивый стал, редко так хожу, чаще ноше Д500+300/4 PF и пару ТК, пусть и не так хорошо по качеству, но тоже весьма прилично.

Сообщение изменено: WingfirE (08 Апрель 2019 - 18:10)

1

#1270211 Пользователь не на сайте   Megerko Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2019 - 18:27

Просмотреть сообщениеElisha ben Baz (08 Апрель 2019 - 16:09):

Странный разговор. Ребята , если вам тяжело и вам нечего на это снять, то просто это линза не для вас.
НЕ все линзы которые выпускают нужно покупать.
Мой знакомый бегает с Сигмой спорт 150-600 по горам и низинам и на плачет, что ему тяжело. https://500px.com/ruslanbaram
А я купил Сигму 150-500, перестрелял всех птичек в радиусе километра вокруг дома и продал за ненадобностью.
Мишени иссякли, а ездить куда то не лень.
Каждому свое

да я и не говорю что хотеть 600мм - преступление.
просто не вижу им примемения в условиях города.
вот и попросил немного примеров для расширений кругозора - вдруг и мне оно надо.

Я так понимаю главное преимущество - снимать тех, кто не понимает что их снимают.
0

#1270212 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2019 - 18:29

Интересно, а что в Питере можно снимать на 600 мм? Даже на 200-300 мм с большого расстояния уже очень сильно мешает дымка и дрожание воздуха. Да и ГРИП после 200 мм уменьшается катастрофически.

Такие супер-теле нужны для фотографирования крупным планом, в спорте и в фотоохоте, а видовое на них нужно снимать только с высокой точки и с большого расстояния. И при этом дрожание воздуха никуда не уходит, даже в сравнительно холодную погоду.

Если снимать на телевик (от 200 мм и больше) с близкого расстояния, то ГРИП будет исчисляться парой сантиметров, даже на зажатой диафрагме.
0

#1270216 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2019 - 18:43

Пример: дрожание воздуха на 300 мм, то первой мачты ЛЭП около километра. И день был холодным, ветреным, с очень чистым воздухом.

Прикрепленное изображение: 6.jpg

Прикрепленное изображение: 7.jpg
0

#1270218 Пользователь не на сайте   prioritet Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2019 - 18:53

Просмотреть сообщениеJulysha (08 Апрель 2019 - 18:29):

Интересно, а что в Питере можно снимать на 600 мм? Даже на 200-300 мм с большого расстояния уже очень сильно мешает дымка и дрожание воздуха. Да и ГРИП после 200 мм уменьшается катастрофически.

Такие супер-теле нужны для фотографирования крупным планом, в спорте и в фотоохоте, а видовое на них нужно снимать только с высокой точки и с большого расстояния. И при этом дрожание воздуха никуда не уходит, даже в сравнительно холодную погоду.

Если снимать на телевик (от 200 мм и больше) с близкого расстояния, то ГРИП будет исчисляться парой сантиметров, даже на зажатой диафрагме.


я конечно понимаю,что у вас в Нидерландах людей нельзя снимать без их разрешения,вот вас и напрягает дрожь воздуха...)
в Прагу брал 400 мм,сильно пригодилась на марафоне,футболе и ипподроме.ну и в зоопарке. но она у меня никоновская.
в Италии 100-300 и Франции 70-210 обошёлся .брал Кеноны.

Размещенное изображение

Размещенное изображение

в Испанию 70-300 возьму. стрит и всё такое....)
0

#1270219 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2019 - 18:53

На 70-300 на длинном конце интересно снимать городской стрит (на длинном конце), например, вот со вчерашнего вечера (прямо с флешки, еще на комп не загрузила).

Прикрепленное изображение: DSC_2783_VX.jpg

Прикрепленное изображение: DSC_2784_VX.jpg

Но это очень легкий объектив (вместе с Д850), им очень оперативно фотографировать. Если же доставать большую дуру, ставить ее на штатив, то и момент уйдет, и люди заметят :)

Когда я хожу по городу с 70-200/2.8 VRII, то люди таращаться и съеживаются. Хотя он не самый внушительный объектив.
0

#1270220 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2019 - 19:03

Просмотреть сообщениеprioritet (08 Апрель 2019 - 18:53):

я конечно понимаю,что у вас в Нидерландах людей нельзя снимать без их разрешения,вот вас и напрягает дрожь воздуха...)



У меня 28-300 с 2010 года, стоял штатником на Д700, им сняты гигабайты городских репортажей. И еще снимала на старый 70-300 VR. Даже королевскую семью :)

https://yadi.sk/mail...T3VoXnDag%3D%3D

и каких-то арабских шейхов на их яхте

https://yadi.sk/mail...T3VoXnDag%3D%3D

Но это все с рук, когда нужно быстро суетиться и стараться быть не очень заметной.

Вот поэтому я на днях и купила 70-300 AF-Р, чтобы снова снимать такие сюжеты уже на Д850. Пока полностью довольна. Особенно оптическим качеством, стабом, весом и быстрой и точной фокусировкой.

А 60-600 интересен, но требует специальных приготовлений и условий.
0

#1270221 Пользователь не на сайте   prioritet Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2019 - 19:05

хоть и по закону жанра в стрите дальше 50 мм фокусных не бывает,но тут кто как для себя решит.
не люблю в людей фотиком тыкать.

238 мм. из позавчерашнего.

Размещенное изображение
1

#1270222 Пользователь не на сайте   prioritet Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2019 - 19:10

Просмотреть сообщениеJulysha (08 Апрель 2019 - 19:03):


А 60-600 интересен, но требует специальных приготовлений и условий.


за те деньги,которые он стоит,интерес к нему нулевой.
да и весо-габариты,напрочь убивают всю его фокусную универсальность.
просто автор темы не в теме.
1

#1270223 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2019 - 19:14

да хоть цветочки,

Размещенное изображение
0

#1270225 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2019 - 19:20

Просмотреть сообщениеprioritet (08 Апрель 2019 - 19:10):

за те деньги,которые он стоит,интерес к нему нулевой.
да и весо-габариты,напрочь убивают всю его фокусную универсальность.
просто автор темы не в теме.


Вы совершенно правы. Поэтому я и позволила такой оффтоп в этой теме, чтобы спрашивающий не потратил зря деньги, а потом жалел.

На каждый день в городе и поездках достаточно 70-300, особенно рекомендую новую версию AF-P, он рабоче-резкий с открытой на всех ФР, точный, быстрый и небольшой (всего 600 граммов), стаб держит легко 300 мм с 1/30 - https://www.flickr.c.../in/dateposted/

И очень дешевый - всего 670 евро.

Для обычного репортажа нужен светосильный телевик.
1

#1270226 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2019 - 19:28

Просмотреть сообщениеElisha ben Baz (08 Апрель 2019 - 19:14):

да хоть цветочки,


Ты, вообще говоря, представляешь, какая ГРИП будет на 600 мм для цветочков? Даже если зажать диафрагму до 11. 600 мм - по дальнему зверю :)

Есть еще такой момент: уже после 200 мм телевик делает объемное плоским.
0

#1270227 Пользователь не на сайте   prioritet Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2019 - 19:29

Просмотреть сообщениеElisha ben Baz (08 Апрель 2019 - 19:14):

да хоть цветочки,


для цветочков и 85 хватит

Размещенное изображение

ли чёньть советское в районе 50

Размещенное изображение

Размещенное изображение
0

#1270228 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2019 - 19:36

Просмотреть сообщениеJulysha (08 Апрель 2019 - 19:28):

Ты, вообще говоря, представляешь, какая ГРИП будет на 600 мм для цветочков? Даже если зажать диафрагму до 11. 600 мм - по дальнему зверю :)

Есть еще такой момент: уже после 200 мм телевик делает объемное плоским.


Кхмм...Она таки представляет, а я таки нет.. Эта розочка на 500 мм, Юлечка.
0

#1270229 Пользователь не на сайте   prioritet Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2019 - 19:37

Просмотреть сообщениеJulysha (08 Апрель 2019 - 19:20):

Вы совершенно правы. Поэтому я и позволила такой оффтоп в этой теме, чтобы спрашивающий не потратил зря деньги, а потом жалел.

На каждый день в городе и поездках достаточно 70-300, особенно рекомендую новую версию AF-P, он рабоче-резкий с открытой на всех ФР, точный, быстрый и небольшой (всего 600 граммов), стаб держит легко 300 мм с 1/30 - https://www.flickr.c.../in/dateposted/

И очень дешевый - всего 670 евро.

Для обычного репортажа нужен светосильный телевик.


согласен с Вами,что очень трудно отговорить если человеку сильно хочется.
у меня друг птичек снимает.100-300/4 это допустимый максимум из теле-зумов.по качеству картинки.
он за день проходит 10-15 км по полям-болотам и даже 300/2.8 не всегда берёт из-за веса.
0

#1270230 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2019 - 19:37

Просмотреть сообщениеprioritet (08 Апрель 2019 - 19:29):

для цветочков и 85 хватит



ли чёньть советское в районе 50




Дело вкуса, я и на 10 мм фоткал. Тоже не плохо получается

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (08 Апрель 2019 - 19:38)

0

#1270233 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2019 - 19:41

Обычно, если человек покупает подобное - он знает зачем оно ему нужно.
И его интересует вопрос - достаточно ли оно хорошо для того, для чего оно ему нужно.
Уговаривать его, что оно ему не нужно как то не совсем релевантно
1

Сообщить об этой теме:


  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Sigma Full-frame Foveon sensor OlAf Значок
  • 42 Ответов
  • 31 022 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR Максим Коцемир Значок
  • 1 145 Ответов
  • 307 854 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок SIGMA 300-800mm f/5.6 APO EX DG HSM Zoom JEVGENI Значок
  • 0 Ответов
  • 241 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Pinned   Значок Прикрепления Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART Abbat Значок
  • 1 745 Ответов
  • 352 411 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок AF-F на Nikon Z6 2 , проблема непрерывного фокуса TIM21 Значок
  • 3 Ответов
  • 384 Просмотров

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых