Club Nikon: Минимальный набор стёкол - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (6 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Минимальный набор стёкол

#1271614 Пользователь не на сайте   Aries Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2019 - 12:28

Добрый день. Традиционный вопрос новичка. Имею D7100, и фикс 35 1.8. Смотрю цены на стёкла и офигиваю, некоторые почти как тушка стоят Вот прошу совета, что нужно взять обязательно на данном этапе? Интересуют главным образом съёмка портретов в помещении и на улице. Мебель, интерьер также нужно снимать. 35 для этого конечно не совсем вариант, особенно в квартире небольшой... Вот думаю или ширик взять или портретник какой с зумом? :dunno: Из более менее доступных или копить на серьёзное стекло? Читал что 35 или 50 это как мастхев, но понимаю ,что лучше бы у меня другой более универсальный объектив был...
0

#1271634 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2019 - 16:34

Сигма 18-35 1.8 Арт
1

#1271636 Пользователь не на сайте   jmat Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2019 - 16:54

Сигма 17-50 2.8
1

#1271638 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2019 - 17:09

Просмотреть сообщениеAries (20 Апрель 2019 - 12:28):

Добрый день. Традиционный вопрос новичка. Имею D7100, и фикс 35 1.8. Смотрю цены на стёкла и офигиваю, некоторые почти как тушка стоят Вот прошу совета, что нужно взять обязательно на данном этапе? Интересуют главным образом съёмка портретов в помещении и на улице. Мебель, интерьер также нужно снимать. 35 для этого конечно не совсем вариант, особенно в квартире небольшой... Вот думаю или ширик взять или портретник какой с зумом? :dunno: Из более менее доступных или копить на серьёзное стекло? Читал что 35 или 50 это как мастхев, но понимаю ,что лучше бы у меня другой более универсальный объектив был...


Сигма 18-35 f1/8 Art, Сигма 50-100 f1/8 Art

Всё.
3

#1271640 Пользователь не на сайте   dominionkem Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2019 - 17:17

Просмотреть сообщениеAries (20 Апрель 2019 - 12:28):

Добрый день. Традиционный вопрос новичка. Имею D7100, и фикс 35 1.8. Смотрю цены на стёкла и офигиваю, некоторые почти как тушка стоят Вот прошу совета, что нужно взять обязательно на данном этапе? Интересуют главным образом съёмка портретов в помещении и на улице. Мебель, интерьер также нужно снимать. 35 для этого конечно не совсем вариант, особенно в квартире небольшой... Вот думаю или ширик взять или портретник какой с зумом? :dunno: Из более менее доступных или копить на серьёзное стекло? Читал что 35 или 50 это как мастхев, но понимаю ,что лучше бы у меня другой более универсальный объектив был...

Вот вам сейчас напишут целый список стекол, только которые нужны не вам , а им. Вы из своих соображений выбирайте, попросите у товарища или в прокат возьмите чтобы понять, а нужно ли и что именно. В чём вообще нуждаетесь? Чего нехватает?
5

#1271666 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2019 - 19:30

Просмотреть сообщениеAries (20 Апрель 2019 - 12:28):

Добрый день. Традиционный вопрос новичка. Имею D7100, и фикс 35 1.8. Смотрю цены на стёкла и офигиваю, некоторые почти как тушка стоят Вот прошу совета, что нужно взять обязательно на данном этапе? Интересуют главным образом съёмка портретов в помещении и на улице. Мебель, интерьер также нужно снимать. 35 для этого конечно не совсем вариант, особенно в квартире небольшой... Вот думаю или ширик взять или портретник какой с зумом? :dunno: Из более менее доступных или копить на серьёзное стекло? Читал что 35 или 50 это как мастхев, но понимаю ,что лучше бы у меня другой более универсальный объектив был...

Nikkor 10-24 для интерьеров и 85/1,8 G для портретов. Если суперразмытый фон не нужен, то один 16-80/2,8-4 для всего, для не слишком тесных условий.
18 мм для интерьеров немного узковато.
1

#1271667 Пользователь не на сайте   То чего нет Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2019 - 19:34

Просмотреть сообщениеAries (20 Апрель 2019 - 12:28):

Добрый день. Традиционный вопрос новичка. Имею D7100, и фикс 35 1.8. Смотрю цены на стёкла и офигиваю, некоторые почти как тушка стоят Вот прошу совета, что нужно взять обязательно на данном этапе?


Бюджет указывайте :rolleyes:

Просмотреть сообщениеMUR (20 Апрель 2019 - 17:09):

Сигма 18-35 f1/8 Art, Сигма 50-100 f1/8 Art


53т.р. +84.т.р =137т.р. :pardon:

Размещенное изображение
1

#1271669 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2019 - 19:42

Просмотреть сообщениеТо чего нет (20 Апрель 2019 - 19:34):

Бюджет указывайте :rolleyes:



53т.р. +84.т.р =137т.р. :pardon:

Размещенное изображение


А смех то причём? Вопрос автора минимальный набор ,а не минимальный по цене. Далее (цитирую автора) Интересуют главным образом съёмка портретов в помещении и на улице. Вот думаю или ширик взять или портретник какой с зумом?
Из более менее доступных или копить на серьёзное стекло
Что не так в моём ответе?

Сообщение изменено: MUR (20 Апрель 2019 - 19:42)

1

#1271692 Пользователь не на сайте   Авихай Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2019 - 21:42

Просмотреть сообщениеAries (20 Апрель 2019 - 12:28):

Добрый день. Традиционный вопрос новичка. Имею D7100, и фикс 35 1.8. Смотрю цены на стёкла и офигиваю, некоторые почти как тушка стоят Вот прошу совета, что нужно взять обязательно на данном этапе? Интересуют главным образом съёмка портретов в помещении и на улице. Мебель, интерьер также нужно снимать. 35 для этого конечно не совсем вариант, особенно в квартире небольшой... Вот думаю или ширик взять или портретник какой с зумом? :dunno: Из более менее доступных или копить на серьёзное стекло? Читал что 35 или 50 это как мастхев, но понимаю ,что лучше бы у меня другой более универсальный объектив был...

Универсальный зум для Никонов 7100-7200 известен - это 18-140.
Он относительно дешев, вполне неплохо снимает, имеет стаб и широкий зум.

Прикрепленное изображение: 18-140.jpg

Для тревела это наиболее удобный объектив с удачным соотношением грамм-градусов цена-качество.
С вашим фиксом 35/1.8 он в паре покроет не менее 75% от требуемого.
Если хотите светосилу - нужны еще фиксы 1.8
2

#1271699 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 04:09

Просмотреть сообщениеMUR (20 Апрель 2019 - 19:42):

А смех то причём? Вопрос автора минимальный набор ,а не минимальный по цене. Далее (цитирую автора) Интересуют главным образом съёмка портретов в помещении и на улице. Вот думаю или ширик взять или портретник какой с зумом?
Из более менее доступных или копить на серьёзное стекло
Что не так в моём ответе?

Авто четко сформулировал свой вопрос. А тут начинается зум для общих планов, ширики для пейзажев ...
1

#1271709 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 09:03

Надо переходить на ФФ.
Ваше стекло 35мм будет на нем работать и для портретов в помещении станет в самый раз :)
2

#1271711 Пользователь не на сайте   Aries Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 09:55

Просмотреть сообщениеdominionkem:

Вы из своих соображений выбирайте, попросите у товарища или в прокат возьмите чтобы понять, а нужно ли и что именно. В чём вообще нуждаетесь? Чего нехватает?

Для пейзажей, каких то предметок и просто как штатник мне хватает 35. Но для работы в маленьком помещении да и для всевозможных портретов (крупных и ростовых) конечно хочется какое-то универсальное решение выбрать.
Беда в том, что город маленький, я тут недавно, товарищей фотографов как и проката не имеется.

Просмотреть сообщениеТо чего нет:

53т.р. +84.т.р =137т.р.

Это слишком жирно для человека который недавно купил первый фотоаппарат, кроп :wacko:

Просмотреть сообщениеАвихай:

Универсальный зум для Никонов 7100-7200 известен - это 18-140.

Да, знаю про него, но когда выбирал брать тушку с китом (105 или 140) то начитался, что они не качественные и взял свой фикс 35 1.8

Просмотреть сообщениеLcL:

Надо переходить на ФФ.
Ваше стекло 35мм будет на нем работать и для портретов в помещении станет в самый раз

Я кроп недавно только купил и начал изучать. Какой ФФ :drinks:
0

#1271713 Пользователь не на сайте   Finkel Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 10:00

Sigma 24-105/4 очень не плохой вариант.
2

#1271715 Пользователь не на сайте   Aries Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 10:08

А NIKON 24-120 или 16-85 не подойдут на D 7100? Никто про них не говорит почему-то.
0

#1271716 Пользователь не на сайте   Kharon Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 10:19

я когда купил только д5200 к киту взял первым делом тоже 35/1.8dx. потом захотелось угол пошире - приобрел самьянг 24/1.4 (такое себе стекло на любителя - картинка после f4 и дальше хорошая, но на открытых софтит и есть люфт кольца фокусировочного) плюс никкор 50/1.8g, мне хватало для всего пока не набил руку и не першел на фф. сейчас если есть тяга к фиксам - посоветовал бы взять сначала 24/1.8g на вторичке, потом 50/1.8g. а если хочется зумов - наверное есть более прошаренные в них форумчане
0

#1271717 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 10:34

Темнозум типа f/3.5-5.6 в помещении годится только для съемки мебели и то со штатива либо со вспышками. Тогда может хватит и 18-55 AF-P.
Если нужно шире, то недорогие Токины 12-24 или 11-16, сигмы 10-20.
Для лицевых портретов я советую 85/1.8G, для групповых у вас есть 35. Докупать промежуточный полтос можно не спешить.
0

#1271719 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 10:39

Просмотреть сообщениеAries (20 Апрель 2019 - 12:28):

Добрый день. Традиционный вопрос новичка. Имею D7100, и фикс 35 1.8. Смотрю цены на стёкла и офигиваю, некоторые почти как тушка стоят Вот прошу совета, что нужно взять обязательно на данном этапе? Интересуют главным образом съёмка портретов в помещении и на улице. Мебель, интерьер также нужно снимать. 35 для этого конечно не совсем вариант, особенно в квартире небольшой... Вот думаю или ширик взять или портретник какой с зумом? :dunno: Из более менее доступных или копить на серьёзное стекло? Читал что 35 или 50 это как мастхев, но понимаю ,что лучше бы у меня другой более универсальный объектив был...


NIKON 18 - 140 + 50 1.8 +35 1.8

Все.

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (21 Апрель 2019 - 10:39)

2

#1271720 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 10:42

Просмотреть сообщениеFinkel (21 Апрель 2019 - 10:00):

Sigma 24-105/4 очень не плохой вариант.


На 7100 плохой вариант. Не корректно работает функция просмотра на камере отснятого снимка. Это я Вам как владелец 7100 и бывший владелец 24-105 Сигмы говорю.Со временем это напрягает и сильно.
Как снимает Сигма 24-105 в связке с 7100 (а у автора вопроса именно эта камера) уже ссылки давал

2

#1271721 Пользователь не на сайте   Aries Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 11:02

Просмотреть сообщениеsanteam:

Темнозум типа f/3.5-5.6 в помещении годится только для съемки мебели и то со штатива либо со вспышками.

Пыхалку и софтбокс я себе уже заказал как раз.
1

#1271722 Пользователь не на сайте   peresvet_sib Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 11:13

Есть статьи по объективам на никон ДХ.
Варинаты автофокусные:
1 Зум штатник :
а) 18-55/3,5-5,6 (1, 2, VR, VR2, AF-P) куча версий, за его цену (1800-4200 в звисимости от версии, состояния и наглости продавца)-наиболее дешевый способ попробовать штатный зум, неплохое оптическое качество. Неплохое макро для зума -не плохое для "не макро" по природе.
б) Сигма Арт 17-50*2,8 OS или Сигма Арт 17-70/2,8-4,0 OS нужно тестировать, на ФФ и БФ, лучше брать последние версии поддерживающие док-станцию. В среднем диапазоне очень неплохие стекла по разумной цене если нужен стаб.
в) Тамрон 17-50*2,8 (лучшая оптически версия 2-ая без стаба)-то же что и предыдущий пункт если стаб вам не нужен. В основном вторичка, очень приятный объектив.
2) Зум штатник/портретник
а) Nikkor AF 35-70*2.8 (/D)-2 версии потрясающий рисунок и резкость на всех ФР и диафрагмах. Лучший по универсальности и рисунку портретник для кропа при своей цене. (чуть дороже 50*1,8G, но НАМНОГО универсальнее ). Может иметь ФФ и БФ тогда надо сниать по ЛайвВью. По резкости разрешал Д7000 на открытой попиксельно. (для тушек имеющих отвертку)
б) Tokina AF 28-70 (80) -4 версии переделанного для фото кинообъектива Арженье. Достаточно неплохая альтернатива предыдущему пункту. Несколько шире на широком конце, но софтит на длинном (для портрета можно использовать). Есть нетривиальный рисунок. Оптически лучше 1 и 2 версии. (для тушек имеющих отвертку)
в) Tamron AF 28-75*2.8 - моторный современный бюджетный объектив с 2,8. Не имеет бонуса в виде рисунка как предыдущие 2 варианта, просто неплохой оптически объектив за разумную цену.
Данные объективы были сделаны на ФФ-поэтому при переходе станут штатниками, т.е. достаточно выгодное вложение.

Если нужен широкий угол для помещений почитайте тему про ширики на кроп у меня не было, перейти на ФФ оказалось проще чем сидеть на кропе.
Из фиксов попробовать можно полтинники 50*1.8 G и 50*1,4D за первый говорит скорость фокусировки, за второй-рисунок. Первым пользовался, но продал т.к. 35-70*2,8 его с 2,8 уже обходит.



Сам я сначала брал мануальные объективы чтобы определиться с нужным ФР потом уже все остальное. С кропом у Никона все печально в плане выбора качественной оптики-проще взять старую фф камеру и пользоваться ФФ "наследием".

Сообщение изменено: peresvet_sib (21 Апрель 2019 - 11:14)

1

Сообщить об этой теме:


  • (6 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых