Aries (21 Апрель 2019 - 10:08):
"16-85" - стекло неплохое, но со следующими НО:
- хорош для путешествий:
16 мм - это неплохо, если "совсем ширик" не планируете, да и длинный конец
бывает весьма полезным, в районе 20 - 30 мм вообще "оч.хорошо" (собственно,
только в этом диапазоне он D7100 и разрешает полностью),
- картинка с него после 30 мм скучная (вообще, кроме диапазона 16-20, он ничем
не лучше 18-140, который "длиннее"), а для D7100 еще и недостаточно резкая,
- портреты на D7100 вряд ли Вас обрадуют,
- новый своих денег не стоит точно (если захотите новый, то только 16-80),
а за 12-13 тыс. брать можно точно.
Вообще все, что касается широкого угла - это надо Вам хорошо думать, так как
сильно зависит как от ваших сегодняшних предпочтений, так и от возможных
будущих переходов на "зетки". Все эти стекла: 16-86, 18-105,
18-140 и 18-55 AF-P - это все для путешествий. Каждый из них имеет преимущества
друг перед другом и все плохи как универсалы для пейзажа, портрета и дикой природы.
Среди них выделяется только 16-80, он очень хорош как штатник, но дорог
и даже с рук (и очень редко) ниже 40 тыс. цена не опускается
Для работы внутри помещений ни 18-105, ни 18-140 никаких преимуществ перед
копеечным 18-55 (но именно AF-P) не имеют, 16-85 здесь имеет преимущество
перед 18-55 только для групповых снимков в компании (да и то, если нет нормального ширика).
Продумайте свои приоритеты и сроки потребностей, задайте себе те вопросы,
которые интересны именно Вам (напр., Вы собираетесь в горы в июне или только
в следующем феврале? - вот Вам один из вопросов при определении приоритета)
и возьмите не универсал (к которому потрм все равно будете прикупать), а под те
задачи, который Вам важны сейчас.
Про "24-120" не знаю, но здесь все Sigma 24-105 ставят на голову выше.
И все же я бы не стал Вам ее советовать.
Причин две: эта Sigma слишком тяжелая и для кропа 24 мм мало + ее опасно брать
без док-станции.
Присмотритесь лучше к Nikon 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR AF-P
(причем именно к последней версии "AF-P", так как версия "AF-S" на D7100
Вас после 220 мм на D7100 радовать не будет) - реально хороший вариант
"портрет + спорт + птички + дальние пейзажи в одном флаконе" с многолетней
перспективой (включая даже переход на фулфреймовскую или кропнутую "зетку").
"Дырка" в диапазоне 35-30 мм - это ерунда, не заморачивайтесь.
А на широкий смотрите отдельно: Tokina, Nikon и Sigma здесь имеют хороший выбор
для DX в диапазоне от 8 до 24 мм, причем все это есть в достатке и в хорошем
качестве на вторичном рынке
Сообщение изменено: Konstantin D (21 Апрель 2019 - 11:25)