Club Nikon: Минимальный набор стёкол - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (6 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Минимальный набор стёкол

#1271724 Пользователь не на сайте   Konstantin D Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 11:17

Просмотреть сообщениеAries (21 Апрель 2019 - 10:08):

А NIKON 24-120 или 16-85 не подойдут на D 7100? Никто про них не говорит почему-то.

"16-85" - стекло неплохое, но со следующими НО:
- хорош для путешествий:
16 мм - это неплохо, если "совсем ширик" не планируете, да и длинный конец
бывает весьма полезным, в районе 20 - 30 мм вообще "оч.хорошо" (собственно,
только в этом диапазоне он D7100 и разрешает полностью),
- картинка с него после 30 мм скучная (вообще, кроме диапазона 16-20, он ничем
не лучше 18-140, который "длиннее"), а для D7100 еще и недостаточно резкая,
- портреты на D7100 вряд ли Вас обрадуют,
- новый своих денег не стоит точно (если захотите новый, то только 16-80),
а за 12-13 тыс. брать можно точно.
Вообще все, что касается широкого угла - это надо Вам хорошо думать, так как
сильно зависит как от ваших сегодняшних предпочтений, так и от возможных
будущих переходов на "зетки". Все эти стекла: 16-86, 18-105,
18-140 и 18-55 AF-P - это все для путешествий. Каждый из них имеет преимущества
друг перед другом и все плохи как универсалы для пейзажа, портрета и дикой природы.
Среди них выделяется только 16-80, он очень хорош как штатник, но дорог
и даже с рук (и очень редко) ниже 40 тыс. цена не опускается
Для работы внутри помещений ни 18-105, ни 18-140 никаких преимуществ перед
копеечным 18-55 (но именно AF-P) не имеют, 16-85 здесь имеет преимущество
перед 18-55 только для групповых снимков в компании (да и то, если нет нормального ширика).
Продумайте свои приоритеты и сроки потребностей, задайте себе те вопросы,
которые интересны именно Вам (напр., Вы собираетесь в горы в июне или только
в следующем феврале? - вот Вам один из вопросов при определении приоритета)
и возьмите не универсал (к которому потрм все равно будете прикупать), а под те
задачи, который Вам важны сейчас.

Про "24-120" не знаю, но здесь все Sigma 24-105 ставят на голову выше.
И все же я бы не стал Вам ее советовать.
Причин две: эта Sigma слишком тяжелая и для кропа 24 мм мало + ее опасно брать
без док-станции.
Присмотритесь лучше к Nikon 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR AF-P
(причем именно к последней версии "AF-P", так как версия "AF-S" на D7100
Вас после 220 мм на D7100 радовать не будет) - реально хороший вариант
"портрет + спорт + птички + дальние пейзажи в одном флаконе" с многолетней
перспективой (включая даже переход на фулфреймовскую или кропнутую "зетку").
"Дырка" в диапазоне 35-30 мм - это ерунда, не заморачивайтесь.
А на широкий смотрите отдельно: Tokina, Nikon и Sigma здесь имеют хороший выбор
для DX в диапазоне от 8 до 24 мм, причем все это есть в достатке и в хорошем
качестве на вторичном рынке

Сообщение изменено: Konstantin D (21 Апрель 2019 - 11:25)

1

#1271725 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 11:23

Просмотреть сообщениеAries (21 Апрель 2019 - 09:55):

Просмотреть сообщениеLcL (21 Апрель 2019 - 09:03):

Надо переходить на ФФ.
Ваше стекло 35мм будет на нем работать и для портретов в помещении станет в самый раз :)

Я кроп недавно только купил и начал изучать. Какой ФФ :drinks:


Вы же сами озвучили, что будете снимать портреты и мебель. Для портретов ФФ - лучший вариант. Для мебели нужен ШУ (широкий угол) - на кропе с этим туго.
Вам подойдет недорогой d600/d610 :) + ваш 35mm 1.8 DX + nikon 24-120 f4 VR (универсал для всего, или ту же сигму 24-105) + 85mm 1.8 (для портретов) + можете ШУ в диапазоне до 24мм со временем прикупить в бюджете 250-500 USD (будет достаточно "темного" для мебели и интерьерных съемок).

Просмотреть сообщениеAries (20 Апрель 2019 - 12:28):

Добрый день. Традиционный вопрос новичка. Имею D7100, и фикс 35 1.8. Смотрю цены на стёкла и офигиваю, некоторые почти как тушка стоят Вот прошу совета, что нужно взять обязательно на данном этапе? Интересуют главным образом съёмка портретов в помещении и на улице. Мебель, интерьер также нужно снимать. 35 для этого конечно не совсем вариант, особенно в квартире небольшой... Вот думаю или ширик взять или портретник какой с зумом? :dunno: Из более менее доступных или копить на серьёзное стекло? Читал что 35 или 50 это как мастхев, но понимаю ,что лучше бы у меня другой более универсальный объектив был...


Для кропа в дополнение к вашему 35mm f1.8 DX я бы посоветовал взять б/у дешевый китовый 18-105 VR или 18-140 VR в качестве дешевого универсального стекла на все случаи жизни и тот же 85мм для портретов (в помещении поместится только лицевые/погрудные).
По ШУ ничего не могу подсказать - я перешел на ФФ, когда захотелось "шире" ))
1

#1271726 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 11:27

Просмотреть сообщениеAries (21 Апрель 2019 - 11:02):

Пыхалку и софтбокс я себе уже заказал как раз.

Портреты на f/5.6 с искусственным светом красиво снимать сложнее, чем на широкой диафрагме фикса. Надо знать световые схемы, подбирать фон...
Совсем разные результаты студийной съемки и со светом из окна. Одно другое не заменяет. У вас коммерческое или семейное фото?
Для карточек "на паспорт" не нужны ни фиксы, ни ФФ)
0

#1271727 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 11:31

18-140 + 50 1.8 и 35 1.8 что у вас есть - закроют все ваши потребности как новичка
в росте до того уровня, когда вы уже сами будете знать что вам нужно или не нужно купить.
Все иные покупки, более дорогие покупки - деньги на ветер.
Сейчас вам насоветуют миллион всего самого наизашибись с точки зрения того, кто советует,
а вам потом носись с продажами - обменами.

Размещенное изображение

Я бы рекомендовал еще внешнюю вспышку

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (21 Апрель 2019 - 11:35)

4

#1271729 Пользователь не на сайте   Dmittry Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 11:39

Просмотреть сообщениеAries (21 Апрель 2019 - 10:08):

А NIKON 24-120 или 16-85 не подойдут на D 7100? Никто про них не говорит почему-то.

24-120 на кропе себя плоховато ведет и широкого угла не будет.
16-85 устарел. Я бы порекомендовал 16-80. У меня он стоял на 7200, потом перекочевал на D500. Мне очень нравится. Удобный диапазон ФР, неплохая светосила. Вот Здесь Юля поднимала про него тему.
Плюс в дополнение 50/1,8 или еще лучше 50/1,4. Второй дороже, но лучше по краям.

Вывод: 16-80, 35/1,8, 50/1,4(1,8) ИМХО.

Сообщение изменено: Dmittry (21 Апрель 2019 - 11:40)

0

#1271731 Пользователь не на сайте   Aries Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 12:20

Смотрю тут часто советуют иметь и 50 и 35. Только вот не совсем пойму, так ли они оба нужны и сильна ли разница будет в них? Когда выбирал свой 35, то много где видел упоминание как раз что 50 это штатник для ФФ, а для кропа штатник 35. Есть ли смысл мне докупать полтиник? Вооможно на будущее, если буду переходить на ФФ. Но сейчас мне скорее нужен какой-то второй универсал, чтобы можно было и людей поснимать и интерьер в квартире запечатлеть. Для остального мне 35 вполне хватает. Читаю изучаю и задумался про 18-140.

Б/У технику к сожалению не могу себе позволить, так как сам не черта в этом не понимаю и друзей спецов не имею, поэтому легко могу купить кота в мешке. А брать новый объектив скажем дороже 25-30 тыс., на данном этапе пока не вижу логики (тогда можно было изначально поднапрячься и сразу брать ФФ камеру и тп). Фотографирую для себя, творческое фото (шашлыки и свадьбы не планирую :rolleyes: )
0

#1271732 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 12:52

Просмотреть сообщениеAries (21 Апрель 2019 - 12:20):

Смотрю тут часто советуют иметь и 50 и 35. Только вот не совсем пойму, так ли они оба нужны и сильна ли разница будет в них? Когда выбирал свой 35, то много где видел упоминание как раз что 50 это штатник для ФФ, а для кропа штатник 35. Есть ли смысл мне докупать полтиник? Вооможно на будущее, если буду переходить на ФФ. Но сейчас мне скорее нужен какой-то второй универсал, чтобы можно было и людей поснимать и интерьер в квартире запечатлеть. Для остального мне 35 вполне хватает. Читаю изучаю и задумался про 18-140.

Б/У технику к сожалению не могу себе позволить, так как сам не черта в этом не понимаю и друзей спецов не имею, поэтому легко могу купить кота в мешке. А брать новый объектив скажем дороже 25-30 тыс., на данном этапе пока не вижу логики (тогда можно было изначально поднапрячься и сразу брать ФФ камеру и тп). Фотографирую для себя, творческое фото (шашлыки и свадьбы не планирую :rolleyes: )

Полтинник на кропе очень редко используется. Для портретов нужны 85 мм, так как 50 мм на крупнолицевых портретах даст перспективные искажения черт лица (большой нос-маленькие уши). Одним словом, от человека (портретируемого) с любой камерой и оптикой нужно находиться дальше определеного расстояния. Такое расстояние при крупнолицевых портретах позволит выдержать только более длиннофокусная оптика.

В остальном полтинник на кропе - очень редко используемое ФР. Его покупают в основном из-за того, что он дешевый и светосильный.

У всех есть свои любимые сюжеты. Мне на кропе больше всего нравится 24/1.8, он дает такой же угол, как 35 мм на ФФ, то есть очень универсальное ФР, на котором можно снять много сюжетов.
3

#1271734 Пользователь не на сайте   georgys Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 12:55

Просмотреть сообщениеJulysha (21 Апрель 2019 - 12:52):



В остальном полтинник на кропе - очень редко используемое ФР. Его покупают в основном из-за того, что он дешевый и светосильный.




Это преувеличение. Полтос на кропе сплошь и рядом, достаточно по улице пройтись и по сторонам на фоткающих девачек посмотреть. Вы, возможно, хотели написать, что это Вы его редко используете?
0

#1271735 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 12:58

Просмотреть сообщениеgeorgys (21 Апрель 2019 - 12:55):

Это преувеличение. Полтос на кропе сплошь и рядом, достаточно по улице пройтись и по сторонам на фоткающих девачек посмотреть. Вы, возможно, хотели написать, что это Вы его редко используете?

Лично у меня два полтоса - родной 50/1.4 и сигма-арт 50/1.4. Так что я знаю, что говорю.

Если речь идет о минимальном наборе, то я бы на кроп взяла 24/1.8 и 85/1.8, а остальное добрала каким-нибудь зумом типа родного 24-70/2.8 (он достаточно светосильный, достаточно резкий и по-репортажному быстрый, у него 50 мм не хуже, чем у полтинника). Фиксы - они медленно фокусируются. Это в том случае, если важно качество картинки, оперативность и «портретность».

Старый родной 24-70/2.8 сейчас можно купить очень недорого (бу).

Я полтинниками и 35 мм именно потому редко пользуюсь, что у меня есть родной 24-70/2.8.

С другой стороны, вся эта оптика - ФФ, она переживет любую тушку и любой переход на ФФ.
2

#1271737 Пользователь не на сайте   Aries Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 13:02

Просмотреть сообщениеJulysha:

Для портретов нужны 85 мм, так как 50 мм на крупнолицевых портретах даст перспективные искажения черт лица (большой нос-маленькие уши).


Я для ростовых (ну или каких-то сюжетных портретов целиком - сидя в кресле, лежа на земле и тп) какой ФР в помещение подойдёт для начала?
0

#1271739 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 13:09

Просмотреть сообщениеAries (21 Апрель 2019 - 13:02):

Я для ростовых (ну или каких-то сюжетных портретов целиком - сидя в кресле, лежа на земле и тп) какой ФР в помещение подойдёт для начала?


Сигма 18-35 f 1/8 (Скриншот снимка). Только Вы упорно не хотите слушать.....

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: Снимок.JPG

2

#1271740 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 13:10

Просмотреть сообщениеAries (21 Апрель 2019 - 13:02):

Я для ростовых (ну или каких-то сюжетных портретов целиком - сидя в кресле, лежа на земле и тп) какой ФР в помещение подойдёт для начала?

Для ростовых любой подойдет, так как для них Вы не будете стоять близко к модели. 35 мм подойдет тоже.
1

#1271741 Пользователь не на сайте   Aries Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 13:13

Просмотреть сообщениеJulysha:

Aries (21 Апрель 2019 - 13:02):
Я для ростовых (ну или каких-то сюжетных портретов целиком - сидя в кресле, лежа на земле и тп) какой ФР в помещение подойдёт для начала?

Для ростовых любой подойдет, так как для них Вы не будете стоять близко к модели. 35 мм подойдет тоже.



В малогабаритном пространстве, в комнате не возможно снять на мой фикс 35, в стену упираюсь :dunno:

Просмотреть сообщениеMUR:

Сигма 18-35 f 1/8 (Скриншот снимка). Только Вы упорно не хотите слушать....

ну вот смотрю пока в его сторону и 18-140
0

#1271742 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 13:15

Просмотреть сообщениеAries (21 Апрель 2019 - 13:02):

Я для ростовых (ну или каких-то сюжетных портретов целиком - сидя в кресле, лежа на земле и тп) какой ФР в помещение подойдёт для начала?

Как вариант: к Вашей 35-ке купить объектив с фокусным 85 мм - картинка с фиксов интересней, а 50-к брать при единственной 35-ке как-то ... не рационально, что ли. Мал разбег по фокусным.
0

#1271743 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 13:18

Просмотреть сообщениеAries (21 Апрель 2019 - 13:13):

В малогабаритном пространстве, в комнате не возможно снять на мой фикс 35, в стену упираюсь :dunno:


Попробуйте 24/1.8 - будет лучше. Или ту же сигму 18-35/1.8.

18-140 - далеко не портретный вариант, он просто китовый универсал.
1

#1271745 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 13:25

Если бы я снимала только на кроп, то купила бы для художеств Арты 18-35/1.8 и 50-100/1.8 и 16-80/2.8-4 на каждый день и для поездок. Но у меня только один современный кроп (Д7200), остальные камеры - ФФ.
0

#1271748 Пользователь не на сайте   Aries Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 13:36

Просмотреть сообщениеJulysha:

Попробуйте 24/1.8 - будет лучше. Или ту же сигму 18-35/1.8.

18-140 - далеко не портретный вариант, он просто китовый универсал.



Если брать Sigma 18-35, то тогда может есть смысл продать мой 35 и подпкопить на 85?

пс: В тоже время, обращал внимание, что частенько различные портретные и фешн фотографы снимают людей на 200-300, на телики вообще. Путаюсь в общем :pardon: :dunno:
0

#1271749 Пользователь не на сайте   Aries Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 13:41

Блин, посмотрел ценник Sigma 18-35. Не пока не готов морально брать стекло стоимостью как сама тушка :D :wacko:
Наверное всё же в сторону 18-140 буду смотреть на данном этапе
0

#1271750 Пользователь не на сайте   retepW Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 13:43

Просмотреть сообщениеAries (20 Апрель 2019 - 12:28):

Добрый день. Традиционный вопрос новичка. Имею D7100, и фикс 35 1.8. Смотрю цены на стёкла и офигиваю, некоторые почти как тушка стоят Вот прошу совета, что нужно взять обязательно на данном этапе? Интересуют главным образом съёмка портретов в помещении и на улице. Мебель, интерьер также нужно снимать. 35 для этого конечно не совсем вариант, особенно в квартире небольшой... Вот думаю или ширик взять или портретник какой с зумом? :dunno: Из более менее доступных или копить на серьёзное стекло? Читал что 35 или 50 это как мастхев, но понимаю ,что лучше бы у меня другой более универсальный объектив был...


У меня был д7200, сигма 18-35, сигма 10-20 3,5. При продаже за очень приличную цену сразу же купили 10-20 3,5, сказали, что именно для съемки интерьеров. Он дешевле токины 11-16, но не хуже.
Если лицевой портрет то надо 85 1,8 никкор (я использую 55-200 vr). Если поясной и дальше то 50 мм (я использую 50 1,4g).

Сообщение изменено: retepW (21 Апрель 2019 - 13:43)

0

#1271751 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2019 - 14:00

Просмотреть сообщениеJulysha (21 Апрель 2019 - 12:52):

Полтинник на кропе очень редко используется. Для портретов нужны 85 мм, так как 50 мм на крупнолицевых портретах даст перспективные искажения черт лица (большой нос-маленькие уши). Одним словом, от человека (портретируемого) с любой камерой и оптикой нужно находиться дальше определеного расстояния. Такое расстояние при крупнолицевых портретах позволит выдержать только более длиннофокусная оптика.

В остальном полтинник на кропе - очень редко используемое ФР. Его покупают в основном из-за того, что он дешевый и светосильный.

У всех есть свои любимые сюжеты. Мне на кропе больше всего нравится 24/1.8, он дает такой же угол, как 35 мм на ФФ, то есть очень универсальное ФР, на котором можно снять много сюжетов.


Полтинник на кропе очень часто используется как портертник никаких катострофических искажений он не дает.
Его лучше использовать на улице, 35 - ка используется в помещении, где полтинник не влазит.
Упоминая свой 24 скажи товарищу что ты снимаешь пейзажи, поскольку он хотел снимать портреты.


Чтоб не быть голословным - вот парень оперирует 50 и 35 в основном на портретах.
И все у него зашибись

https://500px.com/prostodima90
1

Сообщить об этой теме:


  • (6 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых