Фотосессия на пляже
#1272503
Отправлено 29 Апрель 2019 - 18:57
#1272506
Отправлено 29 Апрель 2019 - 19:17
по калькулятору грип на 1.5 метрах будет в 20 см, что должно быть очень резко
Посмотрите работы Георгия Чернядьева. он как правило снимает на 35мм. все очень резко. да, у него сигма арт, но тем не менее.
Сообщение изменено: Deesy (29 Апрель 2019 - 19:49)
#1272507
Отправлено 29 Апрель 2019 - 19:20
Если при диафрагме 1.8 человек получается нечетким, то возможно объектив мыльный или требуется коррекция автофокуса в настройках камеры. Или этот человек слишком далеко находится от камеры, а фикс на 35 это все же широкоугольник.
Если лицо в тени, можно подсветить его или вспышкой или лучше от отражаюшей поверхности.
По крайней мере лучше подсветить лицо, чем пересветить небо и море и получить выбитый фон.
#1272508
Отправлено 29 Апрель 2019 - 19:22
#1272511
Отправлено 29 Апрель 2019 - 19:59
#1272537
Отправлено 30 Апрель 2019 - 09:28
#1272540
Отправлено 30 Апрель 2019 - 09:33
Alex108 (30 Апрель 2019 - 09:28):
Не должно. Попробуйте сделать для сравнения 2 кадра. Один в обычном режиме, второй - в режиме Live View. Если второй будет резкий, а первый - не очень, то надо настроить поправки автофокуса в камере или отьюстировать камеру/объектив в сервисе, если внутрикамерных поправок не хватит (но это вряд ли потребуется).
#1272544
Отправлено 30 Апрель 2019 - 11:28
Alex108 (30 Апрель 2019 - 09:28):
35dx1.8 очень хорошее стекло. выключите режим автоматического перехода на кроп при кроп стекле в камере и у вас будет кадр с легкой виньеткой. все должно быть резко. найдите куда он у вас мажет (фронт или бэк) или просто неудачный экземпляр.
rusdady (29 Апрель 2019 - 19:59):
с рефлектором - хорошо. но не факт что модель выдержит такой зажарки =)
Сообщение изменено: Deesy (30 Апрель 2019 - 11:41)
#1272572
Отправлено 30 Апрель 2019 - 19:42
Deesy (30 Апрель 2019 - 11:28):
Вот примерно так получаются фотографии. Фокусировка производилась по лицу.
Фото: https://d.radikal.ru...6d73401993a.jpg
#1272575
Отправлено 30 Апрель 2019 - 20:16
Alex108 (30 Апрель 2019 - 19:42):
Фото: https://d.radikal.ru...6d73401993a.jpg
Не уверен, что 35/18 ДХ вообще способен сфокусироваться в таком контровом свете. Не думаю, что он сильно лучше 28-85/3.5-4.5, а последний вообще не переносит засветку на передней линзе - сразу катастрофически падает контраст. Вот в таких условиях и вылезает разница между дешёвыми объективами и линзами класса Сигма 50/1.4 Арт...
Лучше бы, конечно, было дать ссылку на НЕФку - хоть посмотреть, куда именно камера сфокусировалась. Лично мне кажется, что в фокусе волна позади девушки...
Сообщение изменено: SergUM (30 Апрель 2019 - 20:18)
#1272578
Отправлено 30 Апрель 2019 - 20:47
SergUM (30 Апрель 2019 - 20:16):
Лучше бы, конечно, было дать ссылку на НЕФку - хоть посмотреть, куда именно камера сфокусировалась. Лично мне кажется, что в фокусе волна позади девушки...
Вот пример нефки, аналогично фокусировка была по лицу, но лицо не в фокусе.
https://filecloud.me/oa137f4ugt65.html
Для предыдущей фотки viewnx-i также показывает фокус на лице
#1272585
Отправлено 30 Апрель 2019 - 21:35
Alex108 (30 Апрель 2019 - 20:47):
https://filecloud.me/oa137f4ugt65.html
Для предыдущей фотки viewnx-i также показывает фокус на лице
Не на лице, а на границе объекта и фона в бесконечности. Здесь, КМК, тоже перелёт фокуса. По своему опыту скажу, что фокусироваться лучше на плоском объекте, параллельном матрице/плоскости датчиков фокусировки. Т.е. не стоит фокусироваться, например, на палке, лежащей в направлении от фотографа к бесконечности. Желательно выбирать объект, все точки которого (попадающие в выбранную зону фокусировки) находятся на одном расстоянии от камеры.
Для проверки действительно не помешал бы кадр, сделанный в ЛВ... Потому как условия для съёмки объективом с высокими значениями сферических и хроматических аберраций - много высококонтрастных переходов - не самые лучшие.
#1272593
Отправлено 01 Май 2019 - 00:03
Alex108 (30 Апрель 2019 - 20:47):
Для предыдущей фотки viewnx-i также показывает фокус на лице
Рискну вставить свои пять копеек. Тут проблема может быть не только в фокусе, а и в настройках экспозиции. Зачем при таком освещении экспокоррекция +5EV? И зачем активный D-Lighting? Камера сфокусировалась на наиболее контрастном из предложенных участков- границе лица, довольно резкая кожа на груди и татуировка (находящиеся приблизительно на том же расстоянии от камеры, что и лицо) позволяют предположить, что фатальной ошибки фокусировки не было. Но освещение довольно жесткое, а экспозамер матричный. То есть часть лица оказалась в тени, плюс активный D-Lighting еще недодержку дает, то есть усугубляет тень на лице. А, если из такой тени тянуть детали на лице. то шансы получить нормальную картинку довольно сомнительные. Стоило или модель посадить по другому, чтобы не было таких теней на лице, или вспышкой подсветить, или отражатель приспособить. На истину в последней инстанции не претендую и все вышесказанное сугубое ИМХО.
#1273170
Отправлено 05 Май 2019 - 23:02
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|