Club Nikon: 50mm f/1.4 Nikkor - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

50mm f/1.4 Nikkor

#1276414 Пользователь не на сайте   konrad_23 Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Май 2019 - 11:07

Просмотреть сообщениеmoskvichov (29 Май 2019 - 08:15):

konrad_23, У меня Nikon 50/1.8 не 50/1.4, это Zeiss Planar 1.4/50 ZF.2


От это я выдал.....
То-то я глядел на фото и чувствовал, что они все-таки отличаются от 1.4 Д...
Поэтому про китайскую версию и предположил..

Сообщение изменено: konrad_23 (29 Май 2019 - 11:10)

0

#1276537 Пользователь не на сайте   Kalhoznik Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Май 2019 - 00:35

Просмотреть сообщениеbds22 (29 Май 2019 - 10:12):

сравнивал 1.4G и 1.8G. на диафрагме 1.8 хроматит меньше, как ни странно 1.8G, и по мере прикрытия диафрагмы он все равно превосходит более дорогого собрата

Это не странно. Это нормально. 85-ки, 105-ки и 135-ки тоже хроматят, особенно 105-135DCНу, но это не главное в объективах на цифре.
0

#1276552 Пользователь не на сайте   bds22 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Май 2019 - 06:36

Просмотреть сообщениеKalhoznik (30 Май 2019 - 00:35):

Это не странно. Это нормально. 85-ки, 105-ки и 135-ки тоже хроматят, особенно 105-135DCНу, но это не главное в объективах на цифре.

я про это
при диафрагме 1,8 полтинник с 1.4 уже достигает отличной резкости и избавляется от ХА, а полтинник с 1,8 только "в начале пути"
или Вы про D версии писали, не G?
я видел, что по мере закрытия диафрагмы ХА у 1.4G уменьшаются, происходит это постепенно, и у 1.8G раза в 2 на той же диафрагме ХА меньше

Сообщение изменено: bds22 (30 Май 2019 - 06:43)

0

#1277102 Пользователь не на сайте   Kalhoznik Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2019 - 01:39

Просмотреть сообщениеbds22 (30 Май 2019 - 06:36):

я про это
при диафрагме 1,8 полтинник с 1.4 уже достигает отличной резкости и избавляется от ХА, а полтинник с 1,8 только "в начале пути"
или Вы про D версии писали, не G?
я видел, что по мере закрытия диафрагмы ХА у 1.4G уменьшаются, происходит это постепенно, и у 1.8G раза в 2 на той же диафрагме ХА меньше

Я про Г-версию. Можно посмотреть здесь, правда там нет результатов на диафрагме 1,8, но и при 2-х результаты показательны.
https://www.the-digi...omp=0&APIComp=1


0

#1277105 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2019 - 02:41

Из дешевых полтинников самый резкий (в том числе и на открытой) - Сигма-арт 50/1.4.

А самый резкий на открытой - Отус 55/1.4, но он и дороже.

Никоновский D достигает своей максимальной резкости по всему кадру на диафрагме 4.

У меня есть и 50/1.4D, и Sigma-Art 50/1.4. Я пробовала их на всех камерах, в том числе и на Д850 и Д7200. Никоновский 50/1.4D на Д7200 и Д850 на открытой - совсем никакой. Но у него интересный рисунок.

Вот здесь хорошо видна разница (кстати, полтинник-арт практически такой же резкий, как Отус, а на краях кадра даже чуть порезче)

- https://www.dpreview...&fl2=55&av2=1.4

Прикрепленное изображение: Untitled-1.jpg

Прикрепленное изображение: 2.jpg
0

#1277132 Пользователь не на сайте   Авихай Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2019 - 10:05

Просмотреть сообщениеbds22 (30 Май 2019 - 06:36):

я про это
при диафрагме 1,8 полтинник с 1.4 уже достигает отличной резкости и избавляется от ХА, а полтинник с 1,8 только "в начале пути"
или Вы про D версии писали, не G?
я видел, что по мере закрытия диафрагмы ХА у 1.4G уменьшаются, происходит это постепенно, и у 1.8G раза в 2 на той же диафрагме ХА меньше

А вот по данным Optical Limits (Photozone) ХА не уменьшаются, а увеличиваются:

Прикрепленное изображение: ca50-1.4+1.8.jpg

А резкость у версии 1.4G лучше, чем у 1.8G на всем диапазоне диафрагм:

Прикрепленное изображение: mtf50-1.4+1.8.jpg
0

#1277215 Пользователь не на сайте   bds22 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2019 - 18:33

Просмотреть сообщениеKalhoznik (03 Июнь 2019 - 01:39):

Я про Г-версию. Можно посмотреть здесь, правда там нет результатов на диафрагме 1,8, но и при 2-х результаты показательны.
https://www.the-digi...omp=0&APIComp=1


там на том сайте зачастую обескураживающие результаты
впрочем, этой ссылке на F2.0 по центру лучше 1.4G, а в углу 1.8G

Сообщение изменено: bds22 (03 Июнь 2019 - 18:43)

0

#1277216 Пользователь не на сайте   bds22 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2019 - 18:35

Просмотреть сообщениеАвихай (03 Июнь 2019 - 10:05):

А вот по данным Optical Limits (Photozone) ХА не уменьшаются, а увеличиваются:

да, я видел. я про продольные ХА. например, при портрете волосы в зоне нерезкости, они имеют зеленый ореол. так вот у 1.8G на тех же диафрагмах продольные ХА меньше
0

#1277694 Пользователь не на сайте   Kalhoznik Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Июнь 2019 - 00:07

Просмотреть сообщениеbds22 (03 Июнь 2019 - 18:35):

да, я видел. я про продольные ХА. например, при портрете волосы в зоне нерезкости, они имеют зеленый ореол. так вот у 1.8G на тех же диафрагмах продольные ХА меньше

Увлекательнейшие рассуждения про всякие там ХА, ЧБ и прочие ХЗ. Поснимайте, попробуйте оба (а можно и все), может Вам вообще ни один не "зайдет". Почему-то ФР 35 и 58 интереснее.
0

#1277725 Пользователь не на сайте   bds22 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Июнь 2019 - 15:20

Просмотреть сообщениеKalhoznik (08 Июнь 2019 - 00:07):

Увлекательнейшие рассуждения про всякие там ХА, ЧБ и прочие ХЗ. Поснимайте, попробуйте оба (а можно и все), может Вам вообще ни один не "зайдет". Почему-то ФР 35 и 58 интереснее.

я 50мм 1.8G продал потому, что меня не устраивали ХА (зеленые ореолы вокруг светящихся объектов, а конкретно листья деревьев). на тех же дифграгмах зумы ведут себя лучше...
а у 50мм 1.4G вдобавок к недостаткам 1.8G есть небольшой, но заметный блюминг
0

#1277737 Пользователь не на сайте   WhiteEagle Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Июнь 2019 - 17:26

Цитата

к недостаткам 1.8G есть небольшой, но заметный блюминг
А при чем тут стекло? Блюминг - недостаток ССД матриц.
0

#1277746 Пользователь не на сайте   peresvet_sib Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Июнь 2019 - 17:51

Просмотреть сообщениеWhiteEagle (08 Июнь 2019 - 17:26):

А при чем тут стекло? Блюминг - недостаток ССД матриц.

Что-то у меня на вполне СМОС матрицах он есть (Д700 и Сони А7) как на полтинниках 50*1,4 так и на 28*2,0 скажем. Но надо сказать что мешает он лично мне очень редко, (процентов 5 снимков где его можно обнаружить, и то если специально искать).


А по поводу как раз 50*1,8G могу сказать что он не лучше того же 35-70*2,8 на сопоставимых диафрагмах. (А до 2,2 резкость для меня недостаточная была), из плюсов лишь скругленная диафрагма и лучшая работа в контровом, но те же мануальные 50*1,4 Ai/Ai-S резче, а 50*1,4 Non-Ai интересней по рисунку на открытой.

Сейчас у Сигмы и Токины вышли неплохие полтинники может их рассмотрите? Из никкоров 58*1,4G очень неплох по картинке (лично на мой взгляд), если готовы за него заплатить ту цену которую просят пожалуйста.
Для себя может старый 5,8 см*1,4 Нон-Аи возьму....что-то с него снимки в сети нравятся.
0

#1277760 Пользователь не на сайте   bds22 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Июнь 2019 - 19:31

Просмотреть сообщениеWhiteEagle (08 Июнь 2019 - 17:26):

А при чем тут стекло? Блюминг - недостаток ССД матриц.

я значит применил неправильный термин. как называется свечение ярких объектов (в зоне фокуса причем)? например, белые шапки, лицо светится тоже
вот пример как это есть у никкора 70-210 (с dxomark), вот эффект такой же (я не про выбитый цвет, а именно свечение вокруг контрастных объектов)
Размещенное изображение
и вообще зачем поправили мою цитату про "блюминг" 1.8G?, а, цитату обрезали - я про данный эффект только у 1.4G говорил

Сообщение изменено: bds22 (08 Июнь 2019 - 19:35)

0

#1277761 Пользователь не на сайте   WhiteEagle Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Июнь 2019 - 19:35

Цитата

как называется свечение ярких объектов (в зоне фокуса причем)? например, белые шапки
По-моему, это просто выбитые цвета, блики на воде, притом с ХА.
0

#1277766 Пользователь не на сайте   bds22 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Июнь 2019 - 19:55

Просмотреть сообщениеWhiteEagle (08 Июнь 2019 - 19:35):

По-моему, это просто выбитые цвета, блики на воде, притом с ХА.

наверное действительно света выбиты были, но недостаточно сильно, чтобы Double Threshold показал что-то. поэтому я исключил этот вариант
0

#1277773 Пользователь не на сайте   WhiteEagle Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Июнь 2019 - 21:36

Просмотреть сообщениеbds22 (08 Июнь 2019 - 19:31):

и вообще зачем поправили мою цитату про "блюминг" 1.8G?, а, цитату обрезали - я про данный эффект только у 1.4G говорил
Да, виноват, цитата некорректная получилась. Я просто хотел сказать, что блюминг (если речь таки про него) это свойство матрицы, но никак не стекла. То есть, неважно 1.8 там или 1.4...
0

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 Dmittry Значок
  • 190 Ответов
  • 40 548 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок Nikkor 80-400\G и конвертер NIKON совместная работа
Nikkor 80-400\G и конвертер NIKON возможна ли совместная работа
svittsov Значок
  • 2 Ответов
  • 160 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Nikkor Z 24-200mm F/4-6.3 VR Roman2211 Значок
  • 154 Ответов
  • 59 454 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок NIKKOR Z 24-70\F4 или NIKKOR F 24-70\2,8
Выбор обьектива
svittsov Значок
  • 30 Ответов
  • 1 057 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Nikkor Z 70-200 f/2.8 VR S kgms Значок
  • 70 Ответов
  • 44 920 Просмотров

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых