Vasja_ (26 Март 2020 - 13:19):
В два раза меньший вес и в два раза меньшая цена.
...
Не вводите читателей форума в заблуждение.
Далее я буду обращаться не к тем, кто имеет Macbook (практического смысла это не имеет) и даже не к тем, кто ещё не имеет, но твёрдо решил взять Macbook в будущем. Люди сделали выбор.
Я пишу тем, кому предстоит приобретать или менять мобильные устройства обработки фото/видео. А возможно и не только мобильные. Мне всё больше нравится идея минимизации рабочего пространства. Примерно, как это видит HP:
Посмотрим получится отказаться от десктопа и использовать только связку ноутбук + внешние мониторы. Если мощность ноутбука позволит обойтись без HP Z8 Workstation:
на которую я планирую обновить старенькую рабочую станцию – я буду только рад сэкономить и средства, и пространство, и в тишине работать (уровень шума у рабочих станций HP Z8 Workstation несоизмеримо выше, чем у HP ZBook 15/17 G6).
Теперь о цене.
Сравниваем с Macbook Pro 16 (другие предложения здесь были, но они подавались иначе).
Я удивлён, что у кого-то остались иллюзии по поводу конкурентной цены изделий Apple.Apple – это не про цену! Про что угодно, но только не про цену. Всегда так было. Выбирая ноутбук этого производителя будьте готовы оплатить максимальный на рынке чек.
Вот цена в России (калькулятор на apple.com/ru/shop):
Вот цена на HP ZBook 17 G6:
У моего конфигурация немного поинтересней, потому заложим цену на мой ноутбук на $300 – $400 больше. За дополнительные 1,3 дюйма экрана, более производительные видеокарту и процессор, ну и менее значимые преимущества: клавиатура (хотя пользуюсь внешней полноразмерной), коммутация, экосистема, потенциал для апгрейда, ремонтопригодность.
В итоге, я бы цену приравнял. Но несомненно никакого двойного преимущества в цене у Macbook Pro 16 нет.
О весе.
Да легче, чистый вес Zbook 17 G6 в моей комплектации – 3,3 кг против 2 кг у Macbook Pro 16 в базовой комплектации (в топовой, которую мы обсуждаем, вес будет больше грамм на 200, как получилось у меня).
Это плохо. Для тех, кто любит редактировать фото и видео «на коленках» однозначно не подойдёт. Здесь есть такие? Если есть, могу посоветовать HP Zbook 15 G6 или Lenovo ThinkPad P1 достойные машинки с весом около 2 кг. Есть ещё Dell XPS 15 7590 – очень изящный, достаточно производительный и очень лёгкий (1,8 кг), внешне похож на Macbook и схемотехника такая же (паянная память, один слот под SSD и т.д.), нет конфигураций с Xeon и Nvidia Quadro. Так же как и у Macbook мало портов, т.е. для комфортной работы нужно закладывать цену и дополнительный вес док-станции. Но красавец, глаз не отвести – чудо как хорош, Dell может гордиться!
Я долго выбирал свой ноутбук (8 месяцев, см. первый пост в треде). Затем несколько месяцев искал и ждал заказ – товар оказался штучный ни на Amazon, ни на привычных Adorama и B&H нужной мне конфигурации не было.
За это время я убедился, что идеального ноутбука для фото/видео, как и камеры не существует. И пришлось брать два: тяжелый бескомпромиссный для работы и лёгкий для всего остального.
Кстати, экран и производительность у HP Elite Dragonfly мне нравится – размер большого планшета, хорошая детализация и приемлемая цветопередача, RAW с D850 смотрю в Nikon ViewNX-i без тормозов, просмотр 4K-видео без натужного свиста вентиляторов и без ощущения «утюга в руках». Чем из перечисленного нужно поступиться для удешевления и зачем?
Сообщение изменено: Barco (26 Март 2020 - 22:33)