[AlexOu]

ForwardLooking (10 Сентябрь 2019 - 15:09):

Вышел обзор нового Tamron 35 1.4 от Георгий Чернадьева:
https://vk.com/@imwa...35mm-f14-di-usd

Как же охото, чтобы это стекло вышло под Z или Е моунт. Цена за свою оптику у него просто вкуснейшая

[Андрей Бережной]

ForwardLooking (10 Сентябрь 2019 - 15:09):

Вышел обзор нового Tamron 35 1.4 от Георгий Чернадьева:
https://vk.com/@imwa...35mm-f14-di-usd

Стекло отличное, породистое и девчонки красивые, хорошо сняты. Вот только судить о стекле по этим жёстко обработанным картинкам не возможно.
Чтож поделать, заказчик, реклама, без вау-эффекта никак.

[AlexOu]

Андрей Бережной (11 Сентябрь 2019 - 07:07):

Стекло отличное, породистое и девчонки красивые, хорошо сняты. Вот только судить о стекле по этим жёстко обработанным картинкам не возможно.
Чтож поделать, заказчик, реклама, без вау-эффекта никак.

Я так не считаю, с учетом что 35 щас очень популярное стекло для портерта, то автор и показал, что совокупность: рисунка стекла, работы со светом и обработкой и дает конечный результат.

[ForwardLooking]

AlexOu (11 Сентябрь 2019 - 05:28):

Как же охото, чтобы это стекло вышло под Z или Е моунт. Цена за свою оптику у него просто вкуснейшая

Ну так под F-Nikon же есть.
Через переходник на z6 вашу же встанет.

P.S.
Чета пока не один серьезный производитель Tamron, Sigma, Samyang
ДАЖЕ НЕ ЗАЯВЛЯЛИ о намерении выпустить стекла под Z- и RF-mount
похоже, что Nikon & Canon специально очень хорошо поработали,
чтобы осложнить 3-м производителям подзаработать на "чужих" камерах )))

[AlexOu]

Цитата

Ну так под F-Nikon же есть.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Через переходник на z6 вашу же встанет.

Я считаю, что переходник это хорошее решение, если есть текущий "старый" парк оптики. А вот так чтобы покупать с нуля - сомнительно дело)

Цитата

чтобы осложнить 3-м производителям подзаработать на "чужих" камерах )))

Сони от этого тока в выйгреше. Да и с учетом у всех разные байонеты, рабочие отрезки - сделать одно стекло для всех будет сложно, ну или будет хобот, как у адаптированых сигм.

[Barns]

AlexOu (11 Сентябрь 2019 - 08:01):

Я так не считаю, с учетом что 35 щас очень популярное стекло для портерта, то автор и показал, что совокупность: рисунка стекла, работы со светом и обработкой и дает конечный результат.

обратите внимание на фотографии - там всё перефотошоплено, просто грамонтно

[AlexOu]

Barns (11 Сентябрь 2019 - 10:34):

обратите внимание на фотографии - там всё перефотошоплено, просто грамонтно

Ну это комерческий фотограф, успешный. Чтобы научиться так фотошопить, нужен вкус и опыт. Чтобы снимать на 35 - тоже нужен опыт, это не 85, на которую что не бахнешь, то шедевр. И да свет он использует тоже грамотно. Я веду к тому, что пост лишь улучшает картинку, но изначально нужно снять хорошо.
В общем то, снимая на никон, тамрон или сигму - разницу мы не увидим в его картинках, но автор поделился своим впечатлением в сравнении 35 арт и тем, что на зеркалке промах и смаз на открытой, вещи привычные, в отличии от БЗК, но при этом не столь критичные, просто надо быть технически быть более подготовленым.

[Deesy]

35мм/1.4

Миниатюры

• 

[Deesy]

f1.4

Миниатюры

• 

[Jed]

f/1.8

D85_2770cr by Jed Jedd, on Flickr

f/7.1

D85_3454_acr by Jed Jedd, on Flickr

[Megerko]

Barns (11 Сентябрь 2019 - 10:34):

обратите внимание на фотографии - там всё перефотошоплено, просто грамонтно

Там в бложике есть обьявление о поиске ретушера, а в нем - исходники для работы, скачайте, посмотрите.
Они, правда, сняты не с тамроном, но получить общее впечатление о приемах работы фотографа можно.

[Мамонт Дальский]

Читал 3 отзыва об этом объективе.Так все признают мыльность для камер с мелким пикселем.А мне тут рассказывали про какой-то грип.

[Alexmen-76]

Мамонт Дальский (13 Сентябрь 2019 - 12:51):

Читал 3 отзыва об этом объективе.Так все признают мыльность для камер с мелким пикселем.А мне тут рассказывали про какой-то грип.

А можно ссылку на отзывы?

[Мамонт Дальский]

Alexmen-76 (13 Сентябрь 2019 - 13:13):

А можно ссылку на отзывы?

Сделайте запрос на Яндексе и читайте

[Jed]

Мамонт Дальский (13 Сентябрь 2019 - 12:51):

Читал 3 отзыва об этом объективе.Так все признают мыльность для камер с мелким пикселем.А мне тут рассказывали про какой-то грип.

d850: мыльности нет от 1,4 до 11.
Наверное, пиксель недостаточно мелкий

PS: всегда скептически относился к Тамрону. Но это линза действительно идеальна.

Сообщение изменено: Jed (13 Сентябрь 2019 - 14:40)

[Мамонт Дальский]

Jed (13 Сентябрь 2019 - 14:29):

d850: мыльности нет от 1,4 до 11.
Наверное, пиксель недостаточно мелкий

PS: всегда скептически относился к Тамрону. Но это линза действительно идеальна.

Ну и как дальше жить, кому верить?

[Jed]

Мамонт Дальский (13 Сентябрь 2019 - 14:44):

Ну и как дальше жить, кому верить?

Я верю самому себе
Возможно, Вы читали отзывы о 35/1,8, а не о сабже?

Интересно единодушие в отзывах на BH: https://www.bhphotov...di.html/reviews

Обычно там не скрывают проблем.

[Мамонт Дальский]

Jed (13 Сентябрь 2019 - 14:59):

Я верю самому себе
Возможно, Вы читали отзывы о 35/1,8, а не о сабже?

Интересно единодушие в отзывах на BH: https://www.bhphotov...di.html/reviews

Обычно там не скрывают проблем.

Да нет, именно 35/1.4

[Alexmen-76]

Мамонт Дальский (13 Сентябрь 2019 - 14:44):

Ну и как дальше жить, кому верить?

Сделаю осторожное предположение: объективы с хорошим разрешением в паре с мелким пикселем прорисовывают детали аккуратно, поэтому при просмотре на мониторе с относительно низким разрешением и простым ресайзом смотрятся "мыльно". С таким эффектом сталкивался на фиксе 85 f1.8: на 2К он смотрелся откровенно "мыльным", однако при просмотре на 4к в программе просмотра с хорошим ресайзом все встало на свои места. Понятно, что можно просмотреть в масштабе 1:1 на мониторе, но все-равно при просмотре в полный экран не покидает ощущение "мыльности" оптики относительно более грубых аналогов.

[Jed]

Мамонт Дальский (13 Сентябрь 2019 - 15:06):

Да нет, именно 35/1.4

Тогда предположу, что на тех камерах требовалась поправка АФ.
На моем экземпляре она не потребовалась. Хотя не могу сказать, что он 100% попадает на открытой, но бэк-фронт фокуса нет.